Gio_S
Guest
お問い合わせ 充電ルーチンstlは、私の救助方法stlを投稿するために右に見える.
また、このために、非自動キャドフィールドで開発されたセンシブルな状態は、構文や設定の詳細についていくつかの予約を持っているが、それは滑らかに行くことを願っています。 もちろん真剣なものはありませんが、クラッシュしても、小さな個人的な調整のために少しの練習を取ると思います。
lisp、対話、スライド、3つのファイルです。 私は自分の個人的なパスを削除し、それらの間で自動検索パスを認証しようとしました。
新しく保存したファイルを読み込むためにアプリケーション(meshlab)を起動する一番下にある行(通知)のままです。
それを除去するか、またはあなたの必要性にそれを合わせて下さい。
このコードは、stl が継続的に検証(正しいメッシュ、マッチする頂点、涙なし、繰り返しなし、顔の向きなど)を必要としているためです。 ですから、実行時に、専用のプログラム(私の場合のメッシュラボ)で、一定のデバッグのために制御したいものを実行します。 エラーが追跡しにくいので、最後には3dの非印刷可能なオブジェクトで、それは回避します(そして、彼らはあなたの頭にないので、専門的なプログラムが排除することができます)。
meshlab、free、Italianはどこでも知られ、非常に有効です。 しかし、この点では、バーの長い文字列、ヘッダとオブジェクトのクローズの最終行で lisp によって生成されたファイルで通知する場合、それは正確に修正するか、または非常に小さなファイルでエラーになるメッシュラボを防ぐためのトリックを使用することをお勧めします。
残念ながら、既に報告したが、修正後、メッシュラボの作者は、バグのあるライブラリを使用します。 ライブラリは、ファイルの本体からasciiかバイナリであるかを決定します(トラックはよりコンパクトです)。 それは廃止されましたが、それは、レールでそれらを取る、非常に小さなAsciiファイルで間違っています。 そのため、このプログラムは、ファイル全体のサイズから、可能な2つのフィールドにバイトの「corposity」を完全に配置することで解決します。
shlab の値を指定したバグはやややばかしいバグですが、 stl ファイルが以前にプログラム自身によって生成された場合、そうする。 私のトリックでは、非常に小さい場合でも、あなたのasciiファイル、エクスポート、問題とメッシュラボがそれらを正しく認識しません。
メモ。
1 - 三角形の顔を持つ理由だけをstl, ので、私のリスペスのみ3dfaceをエクスポートします (それが残りの部分を爆発する必要があります).
2 - stlの4面は、絶対幾何学的一貫性の理由のために適していませんので、その場合には、私のlispは2つの三角形をエクスポートします。そのため、すべての3方向の頂点が、平面に主張されていることが確認されています。4つの頂点は、常に保証されていません。
3 - 3つのzipファイルが_assieme_を置く必要があります。 その後、ケードの「ファイル」メニューから読み込まれた lisp をロードし、このエクスポート機能を追加して適切に適応しました。 インポートと同じです。
4 - stlはレイヤーを持たないので、考慮に入れる必要があります。
基本的には、プリントするオブジェクトを作成すると、少しのプログラムは非常に便利です。 描画中、時々私は部品を運ぶ、私はそれらを見つけ、それらを修正し、私が輸出し、解決してきたものを再量している場合、私はメッシュラボ上でそれらを検証します。
誰かがそれを証明したいのであれば、私は私に間違って信号をしたならば、私は非常に感謝しています。 理論的には、すべてに等しいが、理論的に正しい。 . . .
また、このために、非自動キャドフィールドで開発されたセンシブルな状態は、構文や設定の詳細についていくつかの予約を持っているが、それは滑らかに行くことを願っています。 もちろん真剣なものはありませんが、クラッシュしても、小さな個人的な調整のために少しの練習を取ると思います。
lisp、対話、スライド、3つのファイルです。 私は自分の個人的なパスを削除し、それらの間で自動検索パスを認証しようとしました。
新しく保存したファイルを読み込むためにアプリケーション(meshlab)を起動する一番下にある行(通知)のままです。
それを除去するか、またはあなたの必要性にそれを合わせて下さい。
このコードは、stl が継続的に検証(正しいメッシュ、マッチする頂点、涙なし、繰り返しなし、顔の向きなど)を必要としているためです。 ですから、実行時に、専用のプログラム(私の場合のメッシュラボ)で、一定のデバッグのために制御したいものを実行します。 エラーが追跡しにくいので、最後には3dの非印刷可能なオブジェクトで、それは回避します(そして、彼らはあなたの頭にないので、専門的なプログラムが排除することができます)。
meshlab、free、Italianはどこでも知られ、非常に有効です。 しかし、この点では、バーの長い文字列、ヘッダとオブジェクトのクローズの最終行で lisp によって生成されたファイルで通知する場合、それは正確に修正するか、または非常に小さなファイルでエラーになるメッシュラボを防ぐためのトリックを使用することをお勧めします。
残念ながら、既に報告したが、修正後、メッシュラボの作者は、バグのあるライブラリを使用します。 ライブラリは、ファイルの本体からasciiかバイナリであるかを決定します(トラックはよりコンパクトです)。 それは廃止されましたが、それは、レールでそれらを取る、非常に小さなAsciiファイルで間違っています。 そのため、このプログラムは、ファイル全体のサイズから、可能な2つのフィールドにバイトの「corposity」を完全に配置することで解決します。
shlab の値を指定したバグはやややばかしいバグですが、 stl ファイルが以前にプログラム自身によって生成された場合、そうする。 私のトリックでは、非常に小さい場合でも、あなたのasciiファイル、エクスポート、問題とメッシュラボがそれらを正しく認識しません。
メモ。
1 - 三角形の顔を持つ理由だけをstl, ので、私のリスペスのみ3dfaceをエクスポートします (それが残りの部分を爆発する必要があります).
2 - stlの4面は、絶対幾何学的一貫性の理由のために適していませんので、その場合には、私のlispは2つの三角形をエクスポートします。そのため、すべての3方向の頂点が、平面に主張されていることが確認されています。4つの頂点は、常に保証されていません。
3 - 3つのzipファイルが_assieme_を置く必要があります。 その後、ケードの「ファイル」メニューから読み込まれた lisp をロードし、このエクスポート機能を追加して適切に適応しました。 インポートと同じです。
4 - stlはレイヤーを持たないので、考慮に入れる必要があります。
基本的には、プリントするオブジェクトを作成すると、少しのプログラムは非常に便利です。 描画中、時々私は部品を運ぶ、私はそれらを見つけ、それらを修正し、私が輸出し、解決してきたものを再量している場合、私はメッシュラボ上でそれらを検証します。
誰かがそれを証明したいのであれば、私は私に間違って信号をしたならば、私は非常に感謝しています。 理論的には、すべてに等しいが、理論的に正しい。 . . .