力か圧力およびパラボリックまたは三角形の傾向

[mirko088]

こんにちは、私は使用するための負荷と式コマンドについて疑問に思います。
負荷の代わりに「圧力」を使うと考えたすべての面に拡張されているので、表面を投資する力を考慮する必要があります。 私は総力代理店を知っているので、私は顔の総圧力代理店を得るために考慮した領域にこの力を分けました。 この点では、パラボリックケースの三角形のケースに荷重に応じてこの圧力を分散させるために、式を設定する方法を理解することに興味があります。 圧力が成長しなければならない軸はyの軸線です。
お問い合わせ

 

[meccanicamg]

私は実際に圧力コマンドを使用していないことを伝えることができるいくつかのフェムプログラムで働いたし、なぜ説明:通常、彼らはオブジェクト間の既知の力を交換し、アプリケーションの領域があります。 力の適用区域を区切ることによって表面を分ける機械設計の私の介入を見ることができます。
圧力は、圧力のチューブ内のように、本当に圧力がある場合に使用する必要があります。...あなたは力を入れませんが、ポイントへの圧力。

非線形負荷は圧力ではなく、幅の単位の力ではありません。...2dを使用する場合。 n/m は n/mm2=mpa ではありません。

 

[mirko088]

私は旋回力をシューベルにシミュレートし、このためのトータルポートとトータル抵抗を知る必要があります私は圧力を使用するだろうと思った。

 

[meccanicamg]

覚えているように、見上げる ウィキペディア 吸気圧ではなく、力が強い。

ポートアンザ l は、エリア上で動作する力 (n/mm2 が圧力であるのは本当です。...しかし、それは知られているが、面積はプロファイルの様々な形状を持つことができるので、圧力を取得することです)

スタッフ[ L=\frac{1}{2}•\rho•V²•S•C_L \]場所:
\(\rho\)=空気密度
v=flight 速度
s=アレア表面
\(c_l \)=キャリッジ係数

総抵抗でさえ、運動を反対し、圧力ではない力です。

私の意見では、実際の領域を持つ幾何学モデルの幾何学的モデルで動作し、力を適用することがより正確です。

 

[mirko088]

この点でモデルを持つ計算は、モデルにその力を分配するので、アプリケーションの実際の領域は知っていますか? 私は表面にそれを分配し、ノットのラインにないので、結果は実際のものよりも大きくなります。 パラボリックディストリビューションを望むなら、私はvaluemax*(y/l)^2の式を課すが、私はモデル全体を過負荷していない表面を選択する方が良いですか?

 

[Onda]

力と圧力の主な違いは方向ベクトルです。 圧力は表面に正常です。, 力と適用されたキャリアによると, したがって, あなたは1つまたは他を使用する必要があるものに応じて.
空圧荷重は基本的には圧力ですが、定数ではなく、外形と外形との間に変化します。 インターエイリアリア, それは、プロファイルに正しいトルクの瞬間を与える正しい方法でそれを置くことが不可欠です
私は頻繁に空気力学の負荷、タンク内の水圧(そして従って変数)、船の圧力のために圧力、正確に圧力を使用します。 既知の負荷の力、表面に非正常な方向を持つ。
しかし、翼プロファイルをロードする最も正しい方法論は、この2つの面にその圧力フィールドを与えますが、それはまた、最も複雑です。
それ以外の場合は、スパン(プロファイルの小学校のセクションの強さを表す)と、プロファイルのローカル圧力センターに適用される力を適用することができます。 この方法では、トルクの瞬間を尊重し、アシッサだけに変化する力を持っているので、作業を簡素化します。 もちろん、少し精度を失います

 

[Onda]

あなたのプロフィールがxに沿って発展し、x ascissaに沿って負荷の分布の機能を持っていると仮定(ショベルの形状、局所的な発生の角度、プロファイルの種類などの機能)。 f(x)=load(x) のような関数を書くことができます。 その後、ローカル圧力センターを結合するラインに沿って見つかったすべてのノットにこのロード機能を適用します。 与えられた総力を計算し、そして知られた値に総力を戻すために要因を加えて下さい。 これは有効なローディング システムであるべきです

 

[mirko088]

あなたのプロフィールがxに沿って発展し、x ascissaに沿って負荷の分布の機能を持っていると仮定(ショベルの形状、局所的な発生の角度、プロファイルの種類などの機能)。 f(x)=load(x) のような関数を書くことができます。 その後、ローカル圧力センターを結合するラインに沿って見つかったすべてのノットにこのロード機能を適用します。 与えられた総力を計算し、そして知られた値に総力を戻すために要因を加えて下さい。 これは有効なローディング システムであるべきです

ショベルの小学校モデルの理論を反映しているので、この戦略に従って作業を既に考えていました。 しかし、このノードを強制的に適用するべき圧力センターを通過する方法は? ノードのこの行をモデルの既に存在するメッシュに接続する必要がありますか?

 

[Onda]

以前は考えていましたか?
しかし、この線で上面を切るので、この線にノットをつけてください。 その後、それらを選択し、アシッサに従ってすべてのこれらのノットに強さを適用します。 総力の価値を計算し、それはノットの数に依存し、優先順位を知られず、総力に従って適用される力をスケールします。

 

[meccanicamg]

以前は考えていましたか?
しかし、この線で上面を切るので、この線にノットをつけてください。 その後、それらを選択し、アシッサに従ってすべてのこれらのノットに強さを適用します。 総力の価値を計算し、それはノットの数に依存し、優先順位を知られず、総力に従って適用される力をスケールします。

多くは結果の力を得るために適用される圧力の二重積分と行われる手動計算に似ています...ここにポイントのより単一の分離された合計であるだけ。
常に働いています。

 

[mirko088]

以前は考えていましたか?
しかし、この線で上面を切るので、この線にノットをつけてください。 その後、それらを選択し、アシッサに従ってすべてのこれらのノットに強さを適用します。 総力の価値を計算し、それはノットの数に依存し、優先順位を知られず、総力に従って適用される力をスケールします。

上面を切断することでどういう意味ですか?

 

[Onda]

局所圧力センターのカーブライニングで表面を2面に切り込むと、その曲線にノットを入れることがわかります。 メッシュの理由で切断できない場合は、ソフトウェアがその曲線にノットを置くように、常にメッシュシードを作るようにすることができます。 その後、それらを選択する方法を見つけ、その場所の機能である負荷の上にそれを適用する必要があります

 

[mirko088]

局所圧力センターのカーブライニングで表面を2面に切り込むと、その曲線にノットを入れることがわかります。 メッシュの理由で切断できない場合は、ソフトウェアがその曲線にノットを置くように、常にメッシュシードを作るようにすることができます。 その後、それらを選択する方法を見つけ、その場所の機能である負荷の上にそれを適用する必要があります

圧力センターは、その領域のシェルだけがあるため、メッシュがない領域内で落ちます

 

[Onda]

お問い合わせ
要素の中央に落ちるということですか? 要素の横にノットを取り、2ノットを作る。 それ以外の場合は、要素の半分を破ります。
とにかく、完璧な仕事は、あなたがメッシュを行う前に考えるべきです。

 

[mirko088]

お問い合わせ
要素の中央に落ちるということですか? 要素の横にノットを取り、2ノットを作る。 それ以外の場合は、要素の半分を破ります。
とにかく、完璧な仕事は、あなたがメッシュを行う前に考えるべきです。

私がhypermeshで行う最初の仕事なので、それがどのように動作するかはわかりません。 圧力センターが2dのメッシュで構成されるd-sparの内部に落ちると言ったので、内部は空です。 私はあなたが私に従うことを提案するように、インターを理解していない

 

[Onda]

役職の力を結集してノットや要素を満たせませんか? その点では、ノットの場合、直接力を適用します。要素であれば、これらの輪郭にノットを選択し、それらに力を適用します。

 

[mirko088]

役職の力を結集してノットや要素を満たせませんか? その点では、ノットの場合、直接力を適用します。要素であれば、これらの輪郭にノットを選択し、それらに力を適用します。

長い x 私は長いロープ y を持っているので、私は翼幅を持っています。... 長いxの抵抗の応用点を攻撃の端に動かし、長いzがプロファイルの上部に耐えるのか? お問い合わせ

 

[Onda]

あなたが言ったことは正しいです。 その後、小さなエラーが発生した場合は、抵抗がポートアンザよりもはるかに低く、プロファイルの厚さが通常低いため、zにしか移動できません。
それ以外の場合は、強制のアプリケーションで一連の離散ノットを作成して、rbe 3 とノードに関連するセクション全体に接続することができます。
翼のプロファイルを20セクションに分割するには、セクションの圧力中央にあるノットの各アソシセクションに。 このノットに力を入れ、rbe3でセクションノットに接続します。
以下の事項に注意を払ってください。
- 2つのrbe 3は同じノットを共有できませんので、ノットは1つのセクションまたは別のセクションでもありますが、両方ではありません。
- rbe3の中央ノード(力が適用される1つ)は、依存していると述べ、すべての6度の自由(ux、uy、uz、rx、ry、rz、またはnastranの表記と1から6まで、独立したノードと呼ばれるプロファイアまたは翼のノードをバインドする必要があります。

 

[mirko088]

あなたが言ったことは正しいです。 その後、小さなエラーが発生した場合は、抵抗がポートアンザよりもはるかに低く、プロファイルの厚さが通常低いため、zにしか移動できません。
それ以外の場合は、強制のアプリケーションで一連の離散ノットを作成して、rbe 3 とノードに関連するセクション全体に接続することができます。
翼のプロファイルを20セクションに分割するには、セクションの圧力中央にあるノットの各アソシセクションに。 このノットに力を入れ、rbe3でセクションノットに接続します。
以下の事項に注意を払ってください。
- 2つのrbe 3は同じノットを共有できませんので、ノットは1つのセクションまたは別のセクションでもありますが、両方ではありません。
- rbe3の中央ノード(力が適用される1つ)は、依存していると述べ、すべての6度の自由(ux、uy、uz、rx、ry、rz、またはnastranの表記と1から6まで、独立したノードと呼ばれるプロファイアまたは翼のノードをバインドする必要があります。

私はrbe3ソリューションについて考えていましたが、私はそれらを使用しなかったので、私は彼らの操作を明らかにしなかった。 私は最初のソリューションを使用していた場合、総力分布は私が理解する方法からノットの数にリンクされます。 私はp:7000nと等しい総力を知っているし、私はパラボリックトレンドを適用したいので、私はp0を計算するために考えていました。つまり、p0 = 3p / l(l:アプリケーションゾーンの長さ)のようなexptremitiesの最大負荷がp0 = p0(x / l)^2しかし、この場合、彼は私に、私は配布を行うべきか、この場合に最大値でパラボリックトレンドを適用します? 解決策を記述する前のメッセージを読みましたが、それを理解しなかった

 

[Onda]

あなたは、適用された総力をどれだけ確認し、スケール要因を適用する必要があります。 私はあなたがエクセルで式を書いて、それをプロットし、それを検証し、それを適用し、どのくらいの合計がであるかを確認することをお勧めします。
rbe メソッドにはこれらの利点があります。
- すべてのノットに力を加えるので、それを少数のノットに適用した力のローカル効果がありません。
- 要素から解放される力の適用のポイントとして非常に精密です
- - - それは控えめなシステムです、従って制御することができます。
逆に、それらの間にインターレースなしですべての肋骨を作ることは容易ではありません。

お問い合わせ