固体サイズのリストと計算

[ra1]

ciao a tutti sono nuovo ed è un pò che vi seguo, perciò perdonameti se srivo qualche "baggianate", ..complimenti per il forum..davvero grande!!!

ho una domanda che mi chiedo da un pò...esiste in autocad una funzione che mi da la lista dei solidi disegnati e le loro dimensioni?

vi spiego meglio...premessa: disegno arredi per una falegnameria...se io faccio per esempio il disegno di un armadio in 3d, con tutti i suoi fianchi, coperchio, fondo e 5 ripiani...c'è un sistema che mi da una lista con il numero dei pezzi e la loro dimensione?

sarebbe veramente utile...di solito disegno tutto in 2d poi quoto e faccio la lista per i falegnami..certo che un disegno in 3d e poi automaticamente generare una lista pezzi...sarebbe fantastico..

dimenticavo....qualsiasi sistema è ben accetto..sempre meglio che a fare tutto a mano, e sempre col rischio di sbagliare!!

grazie di tutto :finger:

 

[GP.]

mi dispiace, non è possibile.

 

[ra1]

sintetico....
suvvia dai..aspetto qualcun'altro che mi dia una mano
grazie

 

[GP.]

va bene, aspetto anch'io.

per intanto indica se i pannelli possono essere blocchi con attributo o solamente solidi "nudi".

 

[ra1]

la prima soluzione che mi è gia venuta in mente tempo fa è quella di fare dei blocchi solidi e poi scalarli a seconda della dimensione del pannello che uso, per capirci..faccio un blocco da 1x1x1 e poi lo scalo per esempio a 56x200x2 che è la dimensione del fianco del mobile...ok? e poi esporto il tutto...
certo ci sarà una soluzione piu semplice..senza star li a blocchi e scalarli?

cmq la risposta alla tua domanda è si puo fare tutto basta che funzioni.
tnx

 

[PlannerRoad]

la lista potrebbe essere risolta in questo modo:
- ad ogni tipo di pezzo assegni un layer diverso. esempio: coperchio su layer coperchio, fondo layer fondo, ripiani su layer ripiani
- poi con il comando estrdati ti crei una tabella, che puoi inserire nel disegno o esportare in excel. in questo modo hai il conteggio del numero dei relativi pezzi per ogni singola tipologia di pezzo.
- eventualmente puoi dividere i layer anche in base alle dimensioni, esempio: coperchio dimensioni 100x30 su layer coperchio_100x30, coperchio dimensioni 200x60 su layer coperchio_200x60, e così via.
- a sua volta una eventuale suddivisione di layer può essere fatta con il tipo di arredo, esempio: layer armadio_coperchio_200x60... ecc..

potrebbe essere uno "stratagemma". in realtà non è neanche tanto macchinoso, basta giocare sulla organizzazione dei layer (i filtri poi possono aiutarti se i layer diventano molti). poi non so come è organizzato bene il tuo disegno.

 

[ra1]

a dir il vero mi sembra troppo complesso gestire cosi tanti layer...pensa che solitamente per l'arredo di un negozio i pezzi sono in media un centinaio...significa 100 layer...no grazie, cmq grazie per l'aiuto
semmai la tua idea potrebbe andare bene se mi creo un file per ogni mobile...se è cosi si puo fare e mi sembra gestibile..cmq lunedi sul lavoro provo..
altre soluzioni?

 

[ra1]

qualcuno che mi da una mano? :smile:

 

[rpor66]

quello che vuoi è abbastanza complicato da realizzare, non credo che troverai qualcuno disposto ad aiutarti, anche perché si tratta di realizzare un software specialistico, di solito costa parecchio.
nel tuo caso, visto che non hai la praticità e/o la conoscenza per crearti il programma, adotterei un metodo semiautomatico:
1) di ogni mobile, creati un blocco e conservatelo.
2) con access o excel o open office, creati un elenco dove, ad ogni blocco associ l'elenco dei pezzi.
3) estraendo da autocad i blocchi inseriti, puoi crearti l'elenco l'elenco dei pezzi sommando quelli con caratteristiche uguali.

all'inizio la procedura sarà lenta ma, blocco dopo blocco, andrai più spedito.
e' ovvio che l'organizzazione dell'elenco è fondamentale per l'uso, sopratutto per evitare duplicati e rendere facile l'individuazione delle caratteristiche del mobile.

ciao

 

[maxopus]

qualcuno che mi da una mano? :smile:

noi ci occupiamo anche di arredamenti per alberghi e negozi.
la scelta è stata obbligatoria ... cad meccanico parametrico.

 

[blubossa]

noi ci occupiamo anche di arredamenti per alberghi e negozi.
la scelta è stata obbligatoria ... cad meccanico parametrico.

credo anch'io che la soluzione sia un cad meccanico parametrico tipo solidworks, solidedge..........

 

[Shape]

cad meccanico parametrico.

quoto se quello che vuoi fare cambia spesso di dimensioni ma struca struca la sostanza rimane la stessa non ti resta che andare su un parametrico

atrimenti come diceva rrpor66 bisogna andare verso un "softeeare" dedicato anche con delle semplici macro che ti crei di volta in volta il mobile.

diciamo che da un parametrico sicuramente puoi estrarre già le distinte di taglio dei pannelli.. .da autocad bisogna implementare questa funzione nella/e macro che crerano i mobili.

ora non vorrei dire una costronata ma ho letto che la nuova uscita di autocad 2010 promette notevoli miglioramenti alla modellazione... e lo metto ra virgolette "una spece di parametrizzazione" tipo quello che si fa ora con i blocchi dinamici ( che potrebbero essere un'ulteriore ipotersi al tuo lavoro)

 

[GP.]

ra1, per curiosità, intanto che aspettiamo mi dici per cortesia se i solidi sono sempre parallelepipedi e con che unità lavori?

grazie.

 

[ra1]

l'anno scorso abbiamo preso un sofware per la costruzione di mobili in ambiente autocad (nomerolignum) in prestito per 6 mesi ma causa poco lavoro e prezzo proibitivo alla fine il capo non l'ha acquistato...ora disegno con autocad 2006 lt e con lt extender ho molte piu funzioni del lt normale..allora mi è venuta in mente di fare gli esecutivi in 3d in modo da facilitare la visione del progetto in falegnameria...solo che in 3d non posso quotare e di conseguenza fare una lista pezzi per gli operai..allora ho pensato ma una volta disegnato il solido (lunghezza larghezza e altezza) autocad in qualche modo riconoscerà le dimensioni di quest'ultimo!?!?!?? a quanto pare no! mi sembra strano se fai propietò di una linea o di un'area ti dice tutto e di un solido no????

vabbè pazienza..

che dire poi...per rispondere a gp. i mobili spesso e volentieri sono scatole o come dici tu parallelepipedi, a volte facciamo anche mobili sagomati...l'unità di misura sono sempre i cm...

cmq grazie a tutti voi che avete risposto..almeno ora qualcosa mi è certo..lavoro alla vecchia maniera che è meglio

tnx

 

[Joseph]

solo che in 3d non posso quotare

neppure se sposti l'ucs?
però, non conoscendo i limiti della vers. 2006 lt, può darsi che sia vero.

 

[GP.]

già, tu non hai indicato la versione autocad e noi non te l'abbiamo chiesta, ma con lt (oltretutto 2006) è veramente una missione impossibile.

da 2007 nella finestra proprietà sono indicate anche le dimensioni dei solidi elementari, e queste si possono modificare semplicemente digitando i valori nelle rispettive caselle.

io mi riferivo ai parallelepipedi non per la forma dei mobili ma degli elementi che lo compongono, in quanto nel tuo primo post hai parlato fianchi, coperchio, fondo e ripiani.

se così fosse stato avremmo potuto pensare ad un lisp per generare la lista dei pezzi e relative dimensioni, ma solo parallelepipedi.

in effetti mobili con solo parallelepipedi....

 

[ra1]

si si ok ho capito..certo che i fianchi i coperchi i fondi i ripiani e cosi via son tutti solidi parallelepipedi...
per il discorso autocad io uso il 2006 lt con extender ma su altre postazioni abbiamo il 2008 e 2009, difatti la mia idea era quella di disegnare con lt e poi eventualmente "estrarre" usando un altro pc con su il 2008, non è il massimo ma se non ci sono altre soluzioni ci si adatta.

hai ragione solo ora mi sono accorto che nelle propietà dei solidi col 2008 ci sono anche le dimensioni dei solidi ma solo parallelopipedi...

...ma allora fare un lisp sarebbe cosa possibile?? perchè se fosse vero mi applico per trovare una soluzione altrimenti lascio perdere subito l'idea

grazie

 

[Shape]

si si ok ho capito..certo che i fianchi i coperchi i fondi i ripiani e cosi via son tutti solidi parallelepipedi...
per il discorso autocad io uso il 2006 lt con extender ma su altre postazioni abbiamo il 2008 e 2009, difatti la mia idea era quella di disegnare con lt e poi eventualmente "estrarre" usando un altro pc con su il 2008, non è il massimo ma se non ci sono altre soluzioni ci si adatta.

hai ragione solo ora mi sono accorto che nelle propietà dei solidi col 2008 ci sono anche le dimensioni dei solidi ma solo parallelopipedi...

...ma allora fare un lisp sarebbe cosa possibile?? perchè se fosse vero mi applico per trovare una soluzione altrimenti lascio perdere subito l'idea

grazie

non ho seguito i risvolti delle situazione ma di al tuo capo che non si può avere la botte piena e la moglie ubiaca !!!

hai un lt vuoi modellare in 3d e ora ci facciamo girare pure lisp e vba !!! non ti sembra pretenzioso !!!

 

[ra1]

non ho seguito i risvolti delle situazione ma di al tuo capo che non si può avere la botte piena e la moglie ubiaca !!!!!!

non so se sua moglie è ubriaca!!! hahahaha

hai un lt vuoi modellare in 3d e ora ci facciamo girare pure lisp e vba !!! non ti sembra pretenzioso !!!

modellare in lt non è un problema..lo faccio tutt'ora...
se poi è possibile far girare tutto tramite un lisp oppure tramite vba...meglio..non sono il tipo che si arrende facilmente, l'importante è capire se la cosa è fattibile..tutto qua

cmq mi ripeto, io uso lt ma in ditta abbiamo anche il 2008 2009 quindi...:finger:

 

[Shape]

vedo ora che l'extender per lt supporta anche lisp e vba quindi quel che chiedi è fattibile..... o meglio in teoria lo è infatti non credo che questo extender supporti proprio tutte le funzionalità che ha il full e quindi anche le applicazioni sviluppate per il full non sono sicuro che girino correttamente.

da qui il problema... devi trovare qlc che si metta di buona lena e svilupparti un applicativo per fare quel che dici....

le applicazioni le puoi far girare ma sicuramente non hai la possibilità di editare le applicazioni (vba) per il lisp basta un editor di testo.