• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

曲げプレス回路サイジング

  • Thread starter Thread starter nicocaroli
  • Start date Start date

nicocaroli

Guest
おはようございます。私は、私よりも多くの経験を持つ人が私を助けることができることを願っています。

大学論文の準備では、曲げプレスの油圧回路を測り分析しなければなりません。 機械データはあります:

- 操作の最高の力:200トン

- ツールバー重量:4トン

- - - リニアアクチュエータなし:2



-用具の下り坂の速度:200のmm/s

- 最高の版の働く速度:10のmm/s

- ツールの戻り速度: 150 - 200のmm/s



- 下り坂の操業: 250のmm

- 作業実行: 50のmm



- 負荷維持の時間: 3 s。


私の作品の目的は、2/3の可能な回路を分析し、amesimソフトウェア上でそれらをシミュレートし、各システムの長所と短所を評価するために得られた結果を比較することです。 私が考えた最初のシステムは、給餌システムから成る、2つの二重作用の線形アクチュエータが同期を得るために一緒に接続されて、2 / 2バルブは、停電の場合には安全として使用される、ツールバーの下方速度を制御するバランス弁であると考えました。


システムが少し粗い場合でも、目的のサイクルを遂行したり、エラーが発生したりすることができますか?

皆様のお越しをお待ちしております。



お問い合わせCiclo di lavoro.png
 
こんにちは。
私は曲げプレスデザイナーです, 50から1.5 mtから1000 t 10 mt, 私はあなたを助けることができます, しかし、あなたの仕事では、ポンプなどのコンポーネントを使用することができます場合だけ, 油圧グループや取引弁; あなたが仕事の世界で行うように. さもなければ、それは純粋に理論的なスピーチになり、少しだけいくつかの教授があなたに最善を尽くすことができます。
 
ありがとうございます。
いいえ、ちょうどサイジングは理論的値から始まりますが、私はカタログで利用可能な真の値を差し込む必要があります(私は何かを見つけたメインビルダーの名前を知りません、Web上のいくつかのカタログを探しました、それはいつも何よりも優れています)、そして最後に、彼らはプロジェクトの初期条件を尊重していることを確認してください。 好奇心で、シミュレーションソフトウェアは社内で利用できますか?
 
こんにちは。
弊社プレスでは、当社のホアビアー、良質な素材のコンポーネントをマウントし、当社の設計で構築するピストンを除く。
ここでは、カタログをダウンロードすることができます:https://www.hydraulics-brno.cz/wp-content/uploads/ipa.pdf
シミュレーションソフトウェアは社内で利用できますか?
いいえ、実験や試験は機械に直接行います。
 
実際には、シリンダーは、彼らが高い面積を持っている必要があると想像しています, 一方、有用な領域は、素晴らしい速度を持つために非常に小さいだろう, ので、彼らは、カタログで見つけることが困難です. 少なくともここまでは、私の仮定があったことを確認しました:)
代わりに、最初に投稿した回路に、サイジングを先に進む方法について私にいくつかのアドバイスを与える方法を知っているかもしれません。 私は右のアクチュエータから始まりました(私はbを呼び出します)、力のバランスを示唆する:p_b*a_b = p'_b*a'_b + f, 私は、部屋の作業圧力が250バーであることを仮定した, シリンダー内の最大のエージェントの力が均等に分布していること, したがって、 204 トンは1020 knになります, そして、私はまた、p'_bが無視される最初の近似に仮定しました; したがって、残します: p_b*a_b = f ---> a_b = f/p_b ---> a_b = 40.800 mm^2 ---> d_b = 228 mm (カタログから私は250 mmかかります)。
今の問題が発生します。私が知っているのは、2本のシリンダーの速度が等しくなければならないことです。そのため、シリンダーからのフローは、シリンダーbに入るものと等しくなければなりません。この考慮から、私は報告を参照してください。(d_a)^2 - (d_a)^2 = (d_b)^2、私は2つの未知のと1つの式を持っています。 私は間違っていると思いますか?
お問い合わせ
ご挨拶
 
残念ながら、これらの日は、使用しようとする計算のスキームと方法を適切に分析する時間はありません。 私はコンポーネントをサイズするために使用し、その結果、植物が含まれているホアビアーによって提供されるスプレッドシートを取り付ける1つのことをします。 それをよく勉強し、それから私達はそれを再送します。
 

Attachments

お問い合わせ お問い合わせ 2つの速い質問:
- - - シングルシリンダープレスですか?
- - - 「石」とはどういう意味ですか?
 
- - - シングルシリンダープレスですか? いいえです2、単一シリンダー曲げプレスは存在しません- - - 「石」とはどういう意味ですか? Pestoneは、パンチが取り付けられたピストンに取り付けられたモバイル構造です。
 
お問い合わせ
- 2本のシリンダーは平行で接続されますか。 私はシリーズで2本のシリンダーをプレビューしたので、しかし、それが実装されている現在の技術で(ペストンの並列の確率)
- シートでは、私は15 mm /秒の速度を速く見つけます、私は約200 mm /秒を必要としますが、これはシリンダースプラッシュの陰謀の流れを、巨大な流量にします。 私はシートの使用に何かを間違っていますか?
 
: : :
- 2本のシリンダーは平行で接続されますか。 . . .
各シリンダーに比例した弁によって独自に別のシステム、同時性が行われますあります。 カタログ hoerbiger のパターンをよく見る
- シートに私は15のmm/sの速い降下速度を見つけました、私は約200のmm/sを、...
15 mm/s の場合、データが間違っています。 しかし200のmm/sは非常に高いです、私は120 - 150のmm/sを最高推薦します
 
各シリンダーに比例した弁によって独自に別のシステム、同時性が行われますあります。 カタログ hoerbiger のパターンをよく見る
なるほど、カタログ回路を調べる必要があります。 知らないバルブがいくつかありますが、他の名前で呼ばれているのはいつも聞いています。
- 1.0600はプレフィル弁ですか。
- 1.1200は選択弁と呼ばれますが、それは何のためにですか。
2本のシリンダーを同期させるために、クローズドチェーンコントロールで比例したバルブを入れました。
15 mm/s の場合、データが間違っています。 しかし200のmm/sは非常に高いです、私は120 - 150のmm/sを最高推薦します
150 mm/s、d = 220 mm、d = 212 mm であっても、インテークフローは、ペストンまたはアキュベーターの潜在的なエネルギー回収なしで、300 l/min 以上でなければなりません。
 
ツイート 私は設計するさまざまなマシンの中で、私は2または3または4シリンダー油圧プレスで、250-300-350 mmの120mmのレースです。
300-400l/minの総運送を用いる平均的な仕事。
シリンダーはディバイダーと呼ばれる特別なコレクターに接続されます(ポンプギヤと分かれる部屋のシリーズです)平行で接続される茎および再調節回路の等しい出力を保障するために。Screenshot_20191217_212504.jpg110mmのために私は見つける油圧抵抗に合わせる特別なポンプの最高の速度そして10mmの最高の使用力を必要とします。

別のシステムは重力によって落ちる上部のシャツが付いているダイビング シリンダーを持つことができます。 屋根にタンクが作られ、各シリンダーに開閉弁があります。
小さなシリンダーのシリーズは、プレスブリッジ、オープンバルブは、シリンダーの膨脹を可能にします。...バルブを閉じ、最大限の力を作るために便利なに乗るための圧力を置く。
弁は開き、小さいシリンダーはタンクを満たすことによってシリンダーを空にする橋上がりを作ります。
その後、フローをバランシングするためのコントロールを追加し、完了します。
100/150のmm/sは共通です。...200mm/sは少し高く、誰もそこに得ることを望んでいません。
 
Last edited:
ツイート 私は設計するさまざまなマシンの中で、私は2または3または4シリンダー油圧プレスで、250-300-350 mmの120mmのレースです。
300-400l/minの総運送を用いる平均的な仕事。
シリンダーはディバイダーと呼ばれる特別なコレクターに接続されます(ポンプギヤと分かれる部屋のシリーズです)平行で接続される茎および再調節回路の等しい出力を保障するために。View attachment 55521110mmのために私は見つける油圧抵抗に合わせる特別なポンプの最高の速度そして10mmの最高の使用力を必要とします。

ディバイダーはあまりにも考えていたソリューションでしたが、シンプルさのために私は回路の半分をモデル化し、それが独立していることを約束することができます。 問題は、しかし、私は固定シリンダーと特別なポンプを使用しなければならないことです、そうでなければ私は2つのポンプ、アプローチフェーズとすべての段階で動作する他の唯一の機能を選択しました。


別のシステムは重力によって落ちる上部のシャツが付いているダイビング シリンダーを持つことができます。 屋根にタンクが作られ、各シリンダーに開閉弁があります。
小さなシリンダーのシリーズは、プレスブリッジ、オープンバルブは、シリンダーの膨脹を可能にします。...バルブを閉じ、最大限の力を作るために便利なに乗るための圧力を置く。
弁は開き、小さいシリンダーはタンクを満たすことによってシリンダーを空にする橋上がりを作ります。
その後、フローをバランシングするためのコントロールを追加し、完了します。
100/150のmm/sは共通です。...200mm/sは少し高く、誰もそこに得ることを望んでいません。
私はこのソリューションの機能を理解していない。
 
私はこのソリューションの機能を理解していない。
スプリット?
ディバイダーのmandateの合計の流れを持つ管と中。 ディバイダーは回転し、オイルが各口から均等にエスケープすることを可能にします従って各シリンダーは等しい打撃から出て来ます。
しかし、各サイクルでは、同じストローク(+/-1mm)のいくつかのシリンダー間で同一でないシリンダーの製造の物理的なサイクルのためにエラーを蓄積しないためにリセットする必要があります。
 
スプリット?
ディバイダーのmandateの合計の流れを持つ管と中。 ディバイダーは回転し、オイルが各口から均等にエスケープすることを可能にします従って各シリンダーは等しい打撃から出て来ます。
しかし、各サイクルでは、同じストローク(+/-1mm)のいくつかのシリンダー間で同一でないシリンダーの製造の物理的なサイクルのためにエラーを蓄積しないためにリセットする必要があります。
私は第二のソリューションを意味します。 最初は私にはっきりしていて、私が気に入ったものと同じです。
 
2番目の解決策は、非常に大きなタンクをとり、プレスの屋根の上に置くことによって作られています。 シリンダーはタンクへの重力のための接続の底と取付けられ、開いた/閉鎖した弁を断りました。 茎が落ち、上部のデッキに接続されます。
2つまたは4つの小さいシリンダーはバットの上方に運びます。
ダイビングシリンダーは、特に電子機器がマスターされていない過去に使用されます。
 
2番目の解決策は、非常に大きなタンクをとり、プレスの屋根の上に置くことによって作られています。 シリンダーはタンクへの重力のための接続の底と取付けられ、開いた/閉鎖した弁を断りました。 茎が落ち、上部のデッキに接続されます。
2つまたは4つの小さいシリンダーはバットの上方に運びます。
ダイビングシリンダーは、特に電子機器がマスターされていない過去に使用されます。
従って2本のシリンダーは重力によって働き、それを作るためにビームおよび2/4シリンダーを戻すために持って来るために役立つか。
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top