• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

未塗装ホイール

CristianT

Guest
夕方から夕方まで、

答えが見つからなかったことは間違いありません。

2.5のモジュールを使って、私達は持っています:
- 移動車輪m
- 歯付きホイールb(z=24)
- 歯の車輪(z=29)

1stブロックを図のように2ndと繋げることを想像して、歯付きホイールcの特別な条件はありますか?
i.e.は、同じモジュールと有形プリミティブの直径を持つことに加えて、このクローズド回路の彫刻のために、私はホイールcの歯の数や位置や私をエスケープする他の何かを尊重する任意の条件を持っていますか?

皆様のお越しをお待ちしております。

クリスティアン。
 

Attachments

  • Immagine.png
    Immagine.png
    36 KB · Views: 18
同じモジュールを持つギヤだけそして排他的に疑うことなく。 「2つの異なるモジュールを持つことを想像する」と述べているいくつかの本にある電子デモを使用します。
相互軸が互換性があり、回転感覚であることを検証する必要があります。 ここまで行ったことImmagine~2.png確かに、それは歯を調べることはそうでなければ、あなたは、特にあなたが課されたパターンを課す場合は、自分でギアを見つけることができません。
同じか奇妙な歯数を持つという事実は、少しの幾何学的を変更することができます... だけでなく、.

あなたは、このフォーラムとクックギアで、エピロイドギアボックスの説明を検索することができます......あなたが襲撃を見つけるのに役立ちます。
 
ハイメカニックスmgは、最初の2つの歯付きホイールからすでに私に戻らないものがあります。mがドライブであり、反時計回りに回転し、反対方向に回転させます
1605075701009.png
 
ハイメカニックスmgは、最初の2つの歯付きホイールからすでに私に戻らないものがあります。mがドライブであり、反時計回りに回転し、反対方向に回転させます
View attachment 59914
あなたは右です, ホイールが時計回り、逆方向にコンジュゲートホイール. お問い合わせ
 
こんにちは、みんな。
私の質問では、それがこれに来なかったので、ホイールの本当の回転を置くことができませんでした, 理論では、疑わらず、とにかくスピーチを入力するべきではありません.
残りは、私が見逃しているものがあります。 虫歯で c ホイールを置くと、例えば車輪に等しい、それは動作しますか? 私はいくつかの疑問を持っている.
皆様のお越しをお待ちしております。
 
なぜそうではないのですか? 歯の数は、システムが転送しなければならない力に依存しながら、あなたが取得したいトランスミッションレポートと、準拠する任意の断念に依存します。 質問から何かを逃していたら教えてください。
 
なぜそうではないのですか? 歯の数は、システムが転送しなければならない力に依存しながら、あなたが取得したいトランスミッションレポートと、準拠する任意の断念に依存します。 質問から何かを逃していたら教えてください。
歯の車輪の1つ以上のペアが歯の代わりに歯に対して働く危険があります。
 
夕方から夕方まで、

答えが見つからなかったことは間違いありません。

2.5のモジュールを使って、私達は持っています:
- 移動車輪m
- 歯付きホイールb(z=24)
- 歯の車輪(z=29)

1stブロックを図のように2ndと繋げることを想像して、歯付きホイールcの特別な条件はありますか?
i.e.は、同じモジュールと有形プリミティブの直径を持つことに加えて、このクローズド回路の彫刻のために、私はホイールcの歯の数や位置や私をエスケープする他の何かを尊重する任意の条件を持っていますか?

皆様のお越しをお待ちしております。

クリスティアン。
しかし、ホイールcは、以下の2つのホイールbと2つのホイールを装備すべき理由はありますか? 車輪が上の1つの車輪bだけおよび次1つと統合しても、システムがうまく機能する映画主義だけについて話して下さい。 メカニカルな仕事を信頼しません。 小さな処理エラーは、歯に強い過負荷を作成するのに十分です。
 
なぜそうではないのですか? 歯の数は、システムが転送しなければならない力に依存しながら、あなたが取得したいトランスミッションレポートと、準拠する任意の断念に依存します。 質問から何かを逃していたら教えてください。
外資系企業の建設フェーズでは、なぜインストールに問題があったのか尋ねます。
 
しかし、ホイールcは、以下の2つのホイールbと2つのホイールを装備すべき理由はありますか? 車輪が上の1つの車輪bだけおよび次1つと統合しても、システムがうまく機能する映画主義だけについて話して下さい。 メカニカルな仕事を信頼しません。 小さな処理エラーは、歯に強い過負荷を作成するのに十分です。
私はあなたが言うことを正確に理解しています。それは私が何をするかだからです。 代わりに図の場合には、ハイパー静電システムを持っていたり、おそらく問題は、最初の一目でエスケープを上げる可能性があります。
私は事実が完成し、誠意をこめて私は私が持っている問題を反映しているので、この構成を正確に置きます。
お問い合わせ
 
こんにちは、みんな。
私の質問では、それがこれに来なかったので、ホイールの本当の回転を置くことができませんでした, 理論では、疑わらず、とにかくスピーチを入力するべきではありません.
残りは、私が見逃しているものがあります。 虫歯で c ホイールを置くと、例えば車輪に等しい、それは動作しますか? 私はいくつかの疑問を持っている.
皆様のお越しをお待ちしております。
車輪がmである場合システムの伝達比率はb/mによって与えられます、車輪aおよびcはozioseであり、伝達比率に影響を与えません、すべての車輪は同じ数の回転とbを回します。 私は間違っているかどうかを参照してください。 . . .
 
外資系企業の建設フェーズでは、なぜインストールに問題があったのか尋ねます。
私は理解していない, インターアックスの計算が正確である場合、あなたは、任意の取り付けの問題を持っていないはずです, 何らかの理由で、出口シャフトは、いくつかのメカニズムで段階にある必要がありますので、あなたは、スティックや溝付き木でピックアップを使用している場合は、これらのプロセスは、適切に歯にそれらを並べる必要があります, または可能な場合, それはcalettatorsを使用する方が良いでしょう. 申し訳ありません、このコンテンツはただ今 アメリカ英語 のみです。
 
外資系企業の建設フェーズでは、なぜインストールに問題があったのか尋ねます。
彼は言った @メキシコmg エピロイドルオチズムを造る人がいる問題です。 大学で行う方法を学びながら、多くの年が経ち、急に仕事を終わらなければならない。 理論的なトレースをGoogleにしようとしてから、実際のケースに戻します。
 
歯の車輪の1つ以上のペアが歯の代わりに歯に対して働く危険があります。
システムのリスクを十分に守ることはあります。そして、理想は、上記のホイールと下のホイールでそれを埋めるだけです。
 
ギアがカスケーディングソケットにすべてあるべき技術的な理由がない場合、ギアの厚さを増加する別の平面の左のbシリーズを予測することができます。正しいギア(モーター側)にのみ統合します。 システムの回転と同期は、歯間の干渉の問題を変え、回避しません。
 
フォーラムのepicicloidaliの議論へのリンクは、 お問い合わせお問い合わせお問い合わせお問い合わせ
手動 khh が お問い合わせお問い合わせ
確かに、ダブルエンドギアを持っていると1つのコンジットと1つのギアだけを動作させるのアイデア 最適な状態だと言えるでしょう。
身近な歯車のシステムが実用的にある特許を取られた機械を造ります。 今日のnterasse変数にいくつかのギアを持っていることが不可欠です。
関連する臓器との重要な混合。
確かに、すべての歯が整形され、それらが十分なゲームを持っていることが必要になりますが、それはあなたが連絡先ですべてを得ることができますほとんど不可能であるので、それは十分ではありません....スーパーラッパーと非常に正確な幾何学。
 
c に異なって歯の数が 2 つの車輪 b と c の間の「フェーズ」の問題を持っている場合。
実際には、ホイールbは、段階的にそれらの間にあります。
歯の数が異なっている場合、あなたはあなたが2つのタンジェンシーポイントと「私たちをスタンドにする」ための歯の有限数を持っているので、あなたがホイールcの角度のステップを尊重することができないので、あなたがcのそれとは異なるcの原始性を持つことができないからです。...可能な解決策は、モジュールがc = aを割り当てました。
この問題は、単一のギアカスケード列車で発生しませんが、あなたの場合、それは基本になります。
ご挨拶
 
車輪がmである場合システムの伝達比率はb/mによって与えられます、車輪aおよびcはozioseであり、伝達比率に影響を与えません、すべての車輪は同じ数の回転とbを回します。 私は間違っているかどうかを参照してください。 . . .
こんな感じです。
 
私は理解していない, インターアックスの計算が正確である場合、あなたは、任意の取り付けの問題を持っていないはずです, 何らかの理由で、出口シャフトは、いくつかのメカニズムで段階にある必要がありますので、あなたは、スティックや溝付き木でピックアップを使用している場合は、これらのプロセスは、適切に歯にそれらを並べる必要があります, または可能な場合, それはcalettatorsを使用する方が良いでしょう. 申し訳ありません、このコンテンツはただ今 アメリカ英語 のみです。
いいえ、それは注入型のねじ込みシステムです。
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top