• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Mario Gatti

Guest
こんにちは、私は機械的INGの学生であり、polytechnicに出席しました、私はこの機械アセンブリの技術的表現の規則の2Dの構成要素の正しい表現に関する比較をしたいと思います。 デザインはストローの減力剤を表します
 

Attachments

コンポーネントのボールで組み立てられたセクションを表わします。 ラインの正しい厚さを使用した場合、拘束が適切に配置されている場合、軸のラインタイプが正しいですか?
技術的表現の規則とはどういう意味ですか?
あなたはエンジニアです、設計試験はそれを渡し、それから引く方法を知っています

フォーラムはギアボックスの図面がいっぱいです。, '66のホーンのような波. お問い合わせ
 
@mario猫 あなたもジェネリックです。 どのようなコンポーネントを表現したいですか?
いくつかのコンポーネントを選択し、テーブルにそれらを描画しようとします。
それらを公開し、それから私達はそれらにコメントを試みます。
 
軸受の配置に概念的な誤差がある場合、特に2ピースホイールの平行フランク溝の表現が正しく表されているかどうか理解したいと思います。 私の質問は非常に汎用的であり、私はあなたの目で多分何かを見逃しているかもしれないが、私はそれを理解しています
 
別の方法で私はできるだけ正確にテーブルを作るためにいくつかのアドバイスをしたいと思います
 
コンポーネントのボールで組み立てられたセクションを表わします。 ラインの正しい厚さを使用した場合、拘束が適切に配置されている場合、軸のラインタイプが正しいですか?
技術的表現の規則とはどういう意味ですか?
あなたはエンジニアです、設計試験はそれを渡し、それから引く方法を知っています

フォーラムはギアボックスの図面がいっぱいです。, '66のホーンのような波. お問い合わせ
明らかな表現エラーがある場合、つまり、テーブルで変更して完全に正しいか知りたいですか?
 
@mario猫 あなたもジェネリックです。 どのようなコンポーネントを表現したいですか?
いくつかのコンポーネントを選択し、テーブルにそれらを描画しようとします。
それらを公開し、それから私達はコメントを試みます
私はすべてのサイズを行なったし、ソフトウェアでそれらをチェックしたので、あなたは0によって作成された結果、ノルムやそれが悪い配置されていないコンポーネントの一般的な外観を提示しましたか?
 
こんにちは、私は機械的INGの学生であり、polytechnicに出席しました、私はこの機械アセンブリの技術的表現の規則の2Dの構成要素の正しい表現に関する比較をしたいと思います。 デザインはストローの減力剤を表します
お問い合わせ
ところが、16ハエを一人で抱く理由は分かりません。

また、排気ストッパーであるべき36は、代わりに3つのネジを呼び出します。 din 913 を書くが、ノルムはねじれた穀物を表す。 関係しない決定・表明があります。
 
軸受の配置に概念的な誤差がある場合、特に2ピースホイールの平行フランク溝の表現が正しく表されているかどうか理解したいと思います。
と daje と 'sta 'ruota di 部分'... 何も意味しません! その表現のために、あなたはちょうどvademecum baldassiniのような任意の本を参照してください。
規定が正しいかどうかを尋ねると、規則はそれとは何の関係もありませんが、それは純粋に技術的な質問です。
別の方法で私はできるだけ正確にテーブルを作るためにいくつかのアドバイスをしたいと思います
テーブルの目的によって:
勉強のための基本的なエンジニアリングがはるかに詳細である場合; あなたは、詳細の抽出と技術的な図面を作る人の仕事になるだろう斜面と光線を表すために時間を失います。
それがアセンブリのための研修会のためのアセンブリ設計がアセンブリのための情報欠乏である場合。
大学の試験なら、学生やエンジニアではない
明らかな表現エラーがある場合、つまり、テーブルで変更して完全に正しいか知りたいですか?
上記の回答を参照してください。
概念的なエラーや技術的なエラーや重要性があります。 わずか数:
- 異なるものは、その方法で満たさない, 各コンポーネントは、行上なく、ダブルコンポーネントの行を作る必要はありません, 実際には、クレイジーカジノがあります (n°35 と 36 例えば)
-すべてのラインは等しい厚さです
お問い合わせ
ところが、16ハエを一人で抱く理由は分かりません。

また、排気ストッパーであるべき36は、代わりに3つのネジを呼び出します。 din 913 を書くが、ノルムはねじれた穀物を表す。 関係しない決定・表明があります。
実際、明白は混乱です。 あなたが見ているのは、穀物、ロゼットとナッツは、35でフランジに近い上部に表されているもののようなものです。 1つの側面で練習すると、それは35(両方のコンポーネントをもたらす)で穀物とロゼットをスワッピングしました。36(説明を書くために耐える)とのみナットは、グラフィカルに平等であることが明らかであると仮定しています。

エラーを見ると、もっともっと見る
 
学生がピースホイールを呼ぶのは、おそらく歯付きツリーを指します。
45°で作られたクリエーターファンドの表現を気に入らないもの。

使用される表現は溝だけですが、ここでも円形フライス加工でできていると45°放電はできません。1706944380241.png@terastoreさんのツイート 昔、この美しいデザインを投稿しました。私は本当に好きだったので、私は印刷してオフィスに入れました。59971-6f6053f6eaca32afb1fce31132d68e81.jpg時間の経過とともに、あなたは規則に従って少し表現を放棄し、またcadsはより多くの実質のプロフィールを示します。
いくつかのことはより明確です, しかし、他の人のために.
 
しかし、良い仕事をしている学生であること(検証とディメンテーションのあまりに)と言うことはあります。 そこには置くものがありますが、あなたは良い道にあります。
ボールに何か。X discussione distinta cad3d.PNG言ったもの @マシフォンワイゼン ,@メキシコmg Eメール @terastoreさんのツイート この部分よりも、私はあなたを修正しています。 いずれにしても、私の視点から、ボールを所定の位置に置くことができます(私が残したコメントを見る)。
他のこと、セクションからバブルレイアウトを空白にすることができます(したがって、あなたのデザインを読む人の理解をさらに明確にするために)。
 
代わりに、歯付きホイール13の幾何学を理解できません。
「レース」が実現しました(レースでハブと歯の王冠の間の中間部分を意味します)。X discussione distinta cad3d-2.PNGつまり、これらの輪が何であるかを把握できません。 @mario猫 お問い合わせ
 
しかし、学生であることは言うまでもありません。
本当にエンジニアです

-誰も渡るすべての穴がねじの直径と等しいことに気づいていません
-車輪13は半径のためのシャフト5を支えます
- 軸受け20は厚いピットのための車輪10で支えます
-ホイール10は、歯に直接シャフト12をサポートし、理想的ではない
- ユニ6592は頭がそれほど低くありません
-ネジ37は、このケースでは明らかではない要素の中断を表すために使用される対角線を持っています
- すでに述べたようにボールは完全に見直しられている
- 木8の爪31とロゼット33は、木の上に糸が欠落し、ロゼットのためのカットが動作しないので、図面は動作しません

これらのいくつか, 彼らは他の人を見つけるかどうかよくスプレー

ホイール13は、ギアとマーマの間でハイブリッドのように見えます...
 
つまり、これらの輪が何であるかを把握できません。 @mario cat は理解してもらえますか?
mi associo.
-誰も渡るすべての穴がねじの直径と等しいことに気づいていません
-車輪13は半径のためのシャフト5を支えます
- 軸受け20は厚いピットのための車輪10で支えます
-ホイール10は、歯に直接シャフト12をサポートし、理想的ではない
- ユニ6592は頭がそれほど低くありません
-ネジ37は、このケースでは明らかではない要素の中断を表すために使用される対角線を持っています
- すでに述べたようにボールは完全に見直しられている
- 木8の爪31とロゼット33は、木の上に糸が欠落し、ロゼットのためのカットが動作しないので、図面は動作しません

これらのいくつか, 彼らは他の人を見つけるかどうかよくスプレー
私は同意しますが、私はまた、純粋な設計、統一された要素、設計規範などの外観に言及する部分全体について、教師を修正するタスクは、そうでなければ、我々は、実際の準備に沿ってではなく、おそらく評価で正しい、安価なコンピュータを届けるだろう学生を見つけるだろうので、教師を修正するのタスクは、そう思います。
彼が与えられた用語にもかかわらず、言葉の持続を含め、多くの小学校が、一般的に作られた間違いから、私は彼が被験者にはるかに適用しなければならないことを恐れています。
 
私はまだ違うものを知っている。 あなたはカルカスや様々な蓋を弾かなかった, あなたは、様々な木を差し込むであろうと, ベアリング, リース, 等... そして、あなたはすべてをブロックします.
私はまた何かに気付きました (私は間違っている).
カルカスと様々な潤滑剤の間には、潤滑剤の漏れ/損失を避けるため、シール/タイトはありません。
X discussione distinta cad3d-3.PNGX discussione distinta ca3d-4.PNGカバーをカルカスに保持するネジだけでなく、シールを追加する必要があります。 @メキシコmg ,@terastoreさんのツイート Eメール @マシフォンワイゼン 私はよく言うか、それはスツールですか?
 
私はあなたがすべてのコンポーネントを見る別の素敵なメッシュ減速機を発見しました。
Diagram-of-the-analyzed-gearbox-2-body-5-6-7-8-bearing-caps-10-shaft-11-pinion.png
 
私はまだ違うものを知っている。 あなたはカルカスや様々な蓋を弾かなかった, あなたは、様々な木を差し込むであろうと, ベアリング, リース, 等... そして、あなたはすべてをブロックします.
私はまた何かに気付きました (私は間違っている).
カルカスと様々な潤滑剤の間には、潤滑剤の漏れ/損失を避けるため、シール/タイトはありません。
View attachment 70267View attachment 70268カバーをカルカスに保持するネジだけでなく、シールを追加する必要があります。 @メキシコmg ,@terastoreさんのツイート Eメール @マシフォンワイゼン 私はよく言うか、それはスツールですか?
スピーチシールの場合、減速機が標準の場合、紙にシールをカットして、カバーの下に十分な赤ペーストを入れることができます。
また、蓋とケースの間にOリングを使うこともできます。Screenshot_20240203_121502_Samsung Notes.jpg
 
設計現場で見つかる異常に配慮しました。
私は電話でそれらを見ています。...実際には、私が見ていない多くの詳細。
問題は、男の子がAutocadを使用していることです。 彼が3dのcadを使うと、彼は自分が何であるかをよりよく理解しているかもしれません。
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top