用語ライセンス(ノート)または永久(所有)? お問い合わせ

[Albert.Dossena]

今、ほとんどのケードメーカー(しかし、一般的なソフトウェア)が移動している - 完全にまたは一部 - saasライセンスのモデル(したがってレンタルするために)は、所有権のライセンスの代わりに。 練習は電気代として働きます: あなたはそれを支払い、電源が来る、あなたはそれを支払い、電源がオフ停止します。
賃貸の柔軟性が明確に有利であるXの顧客が存在するケースは明らかです。 エス: 私は、特定のプロジェクトに従うために、限られた時間のためにいくつかの技術を採用する必要があります、そしてレンタルは理想的なソリューションです。...
1) これは、企業の5月の現実ではありません... .
2) ケードでは、現在の知的特性について話していません。 . 企業の基本資産。
お問い合わせ
誰が好意であるか、または他のモデルの不利な理由を共有することは面白いと思います

 

[Onda]

スピーチは複雑です。なぜなら、アカウントのメンテナンスにも必要です。
私は3つのシナリオを参照してください。
メンテナンスなしの永久ライセンス
保守契約による永久ライセンス
年間または多用家賃のライセンス

私は、次の3つのソリューションを使用します。
- プログラムが成熟し、年から年(典型的にオートキャド、パッケージオフィス)への変更を受けている場合 私はメンテナンスなしで永久ライセンスを好む。
- プログラムが1年から別のものへと進化し、この重要な進化が考慮された場合、メンテナンス契約は開かなければなりません。 例えば、ソリッドワークスは毎年恒例のメンテナンス下にあります。 購入。 買った時もソフトウェアの可能性もサービスとしてなかったので、メンテナンスプログラムでアップデートしておいてください。
- 年間料金でソフトウェアバンドルでいくつかのプログラムが提供されます、それは私が毎年支払うmsc 1パッケージのケースです。 個々のプログラムを購入し、それらを最新の状態に保つことは、禁止コストを持っているだろう.

ソフトウェアを更新しないと、交換しなくても何年も使えると思うので、失った回数を理解する必要があります。
例: autocad 2008 lt の 5 つのノードロックされたライセンスを持っています。 2020年まで使用しました。 そのため、購入費用は12年以上の目安です。 明らかに2020年のオートキャドが非常に上回っていたが、最終的な年次費用の投稿は非常に低いです。 年会費を支払った場合、もっとたくさん費やしました。 もちろん、私はobsoleteソフトウェアを使用し、近年、私はインターチェンジファイル(superable)でいくつかの難しさを持っていた。 オペレーティングシステムの更新にいくつかの困難, しかし、パラドックスリー2008もwin10 64ビットにインストール.
私は今、メンテナンス契約なしでprogecadに渡しました, 私は、ドライ購入は、メンテナンスでソフトウェアを維持するよりも価値があると考えているので、, そして、オートキャドルトの年間費用は、製品の価値はありません. 毎年恒例のアップデートなしで再び購入します。時間が経つにつれて最も便利なオプションであり、最新バージョンへのアップデートを必要としません。
普段は年間費用、メンテナンス費、家賃の費用でグラフを行い、ミーティングポイントがどこにあるか確認し、移動方法を決めました。

 

[ale47p]

過去15 / 20で働いていたすべての企業は、常に同じソフトウェアcad / camで働いていましたが、時間をかけて永久的なライセンスと有料の援助/年または多価な更新を買ったのは、特にいくつかのライセンスを持っていた場合は、サブスクリプションを支払うために "costrette" であることから劣っています。 死者である。
これらすべての利点は絶対にありません。
クラウドでのバックアップ 私はマーケティングリーフレットを埋めるために何かとしてそれを参照してください。 会社のバックアップが少なくともカップルがうまく行っていない場合は想像してみてください...
その後、電話ブースを通りに車と衝突してインターネットなしで滞在することを確認してください。 10人のデザイナーの技術事務所。 何をしますか? 電話でホットスポット?
また、経済的に中長期の期間を見ればさらに悪化する

 

[Shotfree]

個人的に彼らは永久ライセンスのためです, 私は管理コストに縛らなければならないという考えが好きではありません (非常に高いが) 用語ソフトウェアライセンスの面で. マネージャーがスイッチを作るためにより良い運賃を提案する場合、電流の例に戻りますが、世界キャド(しかし、ソフトウェアの大半よりも一般的に)で、私は単に「ジェスター」を変更することはできません、そして、私はそれを再生し、あなたが考えると少しそれを歌うことができるプロデューサーの主催者になります。 私は、私はクレオと明日を使用する中小企業を持っている場合は、私は新しいプラットフォームの恩恵でこの小屋を却下することにした(私は、流体解析モジュールの追加が50000€1タンタム+更新する年間ライセンスを費やすことを見つけるので、私は、この費用を捨てたくないか、またはしたい)、変更は、私は、新しいライブラリキャドの生成のためのリソースの使用と、結果の生成のためのリソースの使用を費用します。 昨日は、個人的なライセンスを追加し、私は、私は、私は、この費用を強制的に制限する必要があります。 永久ライセンスの代わりに、徐々に新しいプラットフォーム上のすべてのステップをステップしながら、私のライセンスをアクティブに保つことができることを考慮して、段階的なスイッチを許可します。

 

[stevie]

久しぶりに話している。 お問い合わせ
レンタルソフトウェアは非常に有利です...ソフトウェアハウスのために!!
私にとっては、合法性の限界に対する態度の詐欺ではなく、実質的にすべての主要なソフトウェアハウスが大量に加わっていて、カルテル(私は他のものと比較して、特定のソフトウェアの難しさに防衛するさまざまなファンボーイで笑顔で笑顔をファン)。
ほとんどのユーザーにとって非常に少数のケース(パーハプス10%)とは別に、それは素晴らしいトリックです、私たちは自分の名前で物事を呼び出します。
永続ライセンスを保有し、それらを手配する多くの人が誤って知りません。
また、この悪いファッションに「フェア」されていない製品が市場バンドを獲得しているという偶然ではありません。 . . .

 

[ragnol]

私はそれについて考え、またはサブスクリプションシステム、クラウドなどへの切り替えに間違っています。 ソフトウェアは海賊版ソフトウェアの制限さえありますか?

 

[aiq]

私は私の経験を戻します:
パーペチュアルライセンスacqusiteのvexで私に「サブスクリプション」をしようとした売り手に(自宅では、私は私がドミノ効果を行うことができるソフトウェアの非常に多くのボックスを持っている)、私は彼が働いて終了し、私はいくつかの研究を行うことができるために、私はサブスクリプションを更新しなかった場合、私は彼に言いました(他の作品を取るために提供し、それが私にサブスクリプションを返済することを可能にする)、そしてそれ故私は私のビジネスで困難になるだろう。 . . .
具体的には海賊版をダウンロードするために私に言った。
再び戦いませんでした。 . . .

その結果: 本当に何かを持っていたら、 "私の顧客"ではなく、私はプロジェクトを紙にそれをします。 .

 

[stefanobruno]

永続ライセンスを保有し、それらを手配する多くの人が誤って知りません。

私はできるまで追い込みました, そして、私は、毎年、私の細かい永久ライセンスを保ち続けるだろう, オートデスクは、彼らがリストにそれらを保存していないことを決めた罪.
もちろん、彼らは私に素晴らしい価格と2028(!!)まで私を作ったが、不当感とフリギングの感じは毎日ホリーの日をフラメンクします。
開いてみるたびに、泣くことができます。
旋盤が必要な場合は、ソフトウェアがレンタルしなければならない理由を知っている、それを「マイ」またはリースを作ることに決めることができますか?
答えは、彼らが今、改善のための余白がないポイントに達しているという事実にあります。 余計な問題に対する変化、すべての瞬間は、新しいuiの判断、穴やシリーズを作るためのノベルティ、しかし、本質的に「太陽の下で新しい何も」ありません。
速度の改善は、常に理論的であり、大きなアセンブリは、常にモニターの反対側にそれらのハンドルに残っています。
しかし、すぐに変更され、常にファイルフォーマットが変更されるので、古いものは新しい読み込みませんでした。
私は過去に具体的に書かれています, 私は、私は、この意志が変化することを見逃すことを見、予測, もはや必要ありません, 私たちは常にすべての整列され、覆われているように, 力で.

 

[Shotfree]

私はそれについて考え、またはサブスクリプションシステム、クラウドなどへの切り替えに間違っています。 ソフトウェアは海賊版ソフトウェアの制限さえありますか?

年間ライセンスは、すでに数年間(年間更新までのライセンス)のために、この問題は解決しません。ソフトウェアハウスは、海賊版バージョンのプログラムを使用しており、調整を強制的に使用した会社を特定しました。 私は、すべての有料ライセンスと海賊ライセンスを使用して捕捉される海賊と、さらにライセンスを購入し、苦情を罰する余儀なくされたケース(個人的に知った人)を聞いた。 これは、もちろん、正しい、著作権は良いものではありませんが、現在のライセンスシステムには適していません。これは、サードパーティのアカウントを取ることと、さまざまなソフトウェアの同じメーカーのためにのみ有益だと思う。

 

[cacciatorino]

私はそれについて考え、またはサブスクリプションシステム、クラウドなどへの切り替えに間違っています。 ソフトウェアは海賊版ソフトウェアの制限さえありますか?

私は、サブスクリプションソフトウェアへの移行は、更新が本当に最小限であっても、毎年支払うことを強制していると思うので、過度になるだろう。 利益は、おそらく課税可能です, それは、永続的なソフトウェアの減価償却が4年でそれをやっているように思われます, 貸し手は、現在の年にわたってそれをダウンロードしながら、.

 

[320i S]

私はそれについて考え、またはサブスクリプションシステム、クラウドなどへの切り替えに間違っています。 ソフトウェアは海賊版ソフトウェアの制限さえありますか?

3Dプリンターの普及に伴い、この意味の著作権はこれまで以上に有効です。

 

[cacciatorino]

私は私の経験を戻します:
パーペチュアルライセンスacqusiteのvexで私に「サブスクリプション」をしようとした売り手に(自宅では、私は私がドミノ効果を行うことができるソフトウェアの非常に多くのボックスを持っている)、私は彼が働いて終了し、私はいくつかの研究を行うことができるために、私はサブスクリプションを更新しなかった場合、私は彼に言いました(他の作品を取るために提供し、それが私にサブスクリプションを返済することを可能にする)、そしてそれ故私は私のビジネスで困難になるだろう。 . . .
具体的には海賊版をダウンロードするために私に言った。
再び戦いませんでした。 . . .

その結果: 本当に何かを持っていたら、 "私の顧客"ではなく、私はプロジェクトを紙にそれをします。 .

作業の最後に、ニュートラルフォーマットでプロジェクト文書を保存するための良い習慣になります(pdf、ステップ、dxf)が、誰もそれをしません...

 

[ragnol]

3Dプリンターの普及に伴い、この意味の著作権はこれまで以上に有効です。

お問い合わせ 新しいライセンスシステム(およびフォーラムで読み込んだタイプ:サーバーなど)は、海賊ソフトウェアの使用に対抗するのにはるかに効果的だったと考えた

 

[Shotfree]

作業の最後に、ニュートラルフォーマットでプロジェクト文書を保存するための良い習慣になります(pdf、ステップ、dxf)が、誰もそれをしません...

チャオ @cacciatorinoさんのツイート , ポイントとエクスポートは、これらのプロジェクトのすべての "使用してスロー"、または時間をかけて結晶化し、変更を受けていないプロジェクトのすべてのそれらの詳細に適しています. 私はあなたのケースを持って、私は高10年で変化を受けているシリーズの生産アイテムの図面を実現, 輸出は、私は、サイズや縫製を通過していない場合は、私に赤みのある仕事やそれらを変更することはできません (これは、パラメトリックのケードに感銘を与える), ので、それは仕事を結晶化するための素晴らしいものになります, しかし、緊急事態のための安全出口だけを表す (少なくとも私の場合)

 

[cacciatorino]

チャオ @cacciatorinoさんのツイート , ポイントとエクスポートは、これらのプロジェクトのすべての "使用してスロー"、または時間をかけて結晶化し、変更を受けていないプロジェクトのすべてのそれらの詳細に適しています. 私はあなたのケースを持って、私は高10年で変化を受けているシリーズの生産アイテムの図面を実現, 輸出は、私は、サイズや縫製を通過していない場合は、私に赤みのある仕事やそれらを変更することはできません (これは、パラメトリックのケードに感銘を与える), ので、それは仕事を結晶化するための素晴らしいものになります, しかし、緊急事態のための安全出口だけを表す (少なくとも私の場合)

はい はい はい。... ケースでは、特定の作業のためのレンタルライセンスを再開するか、現在のキャドでニュートラルフォーマットから始めるかを検討する必要があります。

 

[Gabriele SWX]

私のレンタルライセンスによると、特定の顧客の要求のために、より多くのケードを使用する余儀なくされている設計研究のために便利であることができます。
nx、creoなどのアクティブなライセンスを頻繁に使用しないことが顕著です。
このようにして、必要なときにだけレンタルを有効にします。
同じケードでうまくいく人には、購入式+可能なメンテナンス契約が便利です。
ソフトウェアハウスは、より多くのユーザーがソフトウェアを購入し、更新契約を更新しないことに気づきました。

 

[ragnol]

すでに、更新が常に「高速」に含まれている場合、または更新価格が導入された新しいに比例していた場合、問題が少なくなります。 . . .

 

[cacciatorino]

最新のアップデートは、他のものよりも7〜10パスで決まりました。 お問い合わせ

 

[320i S]

お問い合わせ 新しいライセンスシステム(およびフォーラムで読み込んだタイプ:サーバーなど)は、海賊ソフトウェアの使用に対抗するのにはるかに効果的だったと考えた

問題を回避する方法をフリーズの秘密です。