• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

gpuのヒント

  • Thread starter Thread starter Daniele-san
  • Start date Start date

Daniele-san

Guest
お問い合わせ
ptcのcreoのためのgpuのための先端

nvidiaのgeforce rtx 3070 ti お問い合わせ

お問い合わせ
 
お問い合わせ
ptcのcreoのためのgpuのための先端

nvidiaのgeforce rtx 3070 ti お問い合わせ

お問い合わせ
hi daniele-sanさん、今の頃はちょっと見ていたので、話題の動画カードにまつまらない。
スペックビューパーフテストでは、Amd rx 7900 xtx に非常に感銘を受けました。
私はいくつかのプロのvgaとの比較へのリンク
 
Last edited:
多分私は少し遅くなるだろう. 残念ながら、ビデオカードの専門分野において、直接比較のセンシブルは見つかりませんでした。 なぜ4シリーズの代わりにnvidiaの3シリーズを見逃しますか?
しかし、rtx 3070は価格レベルでamd7800xtに比較することができます。 amdが優れているブルトパワーとして。 パフォーマンスの結果が評価される場合。 nvidiaは、レイトレーシングのハードウェア管理のために、あなたのrtx技術を提供しますが、クレオは機能しますか?
 
ビューポートのパフォーマンスは、カニア、ソリッドワークス、スネックス、クレオ、3ds max&マカを見ます
 
こんにちは、danieleさん、私はあなたに答えようとしています。

7月に、またはPCと新しいものを変更して、私は、ライゼン7 7800x3dとnvidia 4070(創設者版)でそれを設定し、低エネルギー消費のコンポーネントを支持しようとします(PC全体にcpuの唯一の液体ヒートシンクのためのファン)。
クレオによる動作が悪くない、600部の組み立て(プラスチック用プリント)
 
ビューポートのパフォーマンスは、カニア、ソリッドワークス、スネックス、クレオ、3ds max&マカを見ます
リンクのおかげで、これはまれな分析です。
プロフェッショナルなプログラムであることを考慮したパフォーマンスを評価する必要があります。 ergo は、どのカウントを生成した最大 fps の検索ではありません。 静的画像やゆっくり動くので、30fpsに着いたらデザインで良いと思います。 どんなことでも
1)画像ロイヤリティ、アーティファクトの欠如
2) 衝突のないシステム安定性
3) 重要なのは、30fpsのモデルをできるだけ大きいモデルで到達することです。 しかし、60fpsを超えて行くことは非常に役に立っています。
4) サイレンス, 私はボールの背景音楽とヘッドフォンを使用しないので、, 私はヘリコプターのように見えるホイールの近くに8時間滞在したくない.

代わりにモデルを取り、それが狂気に変わります、120または180 fpsを生成するかどうかは純粋な理論です。 重い物品の輸送のために、台車は輸送可能な質量を考慮に入れることなく、ピーク速度が高いので、トラックよりも優れています。
 
リンクのおかげで、これはまれな分析です。
プロフェッショナルなプログラムであることを考慮したパフォーマンスを評価する必要があります。 ergo は、どのカウントを生成した最大 fps の検索ではありません。 静的画像やゆっくり動くので、30fpsに着いたらデザインで良いと思います。 どんなことでも
1)画像ロイヤリティ、アーティファクトの欠如
2) 衝突のないシステム安定性
3) 重要なのは、30fpsのモデルをできるだけ大きいモデルで到達することです。 しかし、60fpsを超えて行くことは非常に役に立っています。
4) サイレンス, 私はボールの背景音楽とヘッドフォンを使用しないので、, 私はヘリコプターのように見えるホイールの近くに8時間滞在したくない.

代わりにモデルを取り、それが狂気に変わります、120または180 fpsを生成するかどうかは純粋な理論です。 重い物品の輸送のために、台車は輸送可能な質量を考慮に入れることなく、ピーク速度が高いので、トラックよりも優れています。
hi gil は、PC がさまざまなテストを実行できないので、常に specviewperf が信頼できるテストだと思い、エラーメッセージを与え、テストを完了しません。 より強力なPCは、グラフィックコンパートメントだけでなく、全体の管理が優れているのは普通です。 以前、私は私のvetustaワークステーションと重いもゆっくりと回っているように獣であるプラットフォームのテストで、私はまだハードウェアを変更し、このテストとしてケースの限界を発見したので、それはまだ時間だったことに気づいたので、私は、このテストでハードウェアの最後のバージョンの一つを試してみました。
 
ヴィドジオチのためにgpuを提唱しているよりも。
3dのポリゴンの量は5年前の1つです。
グラフィックカードではなく、パラメトリックで計算しなければならないcpuです。
 
クレオや他のプログラムのキャドのために出荷したかによって表現される位置は? あなたの場所を借りることができるいくつかのテストへのリンクを投稿できますか?
 
クレオや他のプログラムのキャドのために出荷したかによって表現される位置は? あなたの場所を借りることができるいくつかのテストへのリンクを投稿できますか?
それは私には明らかです。
3dモデルを回しながら、PC上でgpuとcpuの使用を見て、フラットなgpuを落ち着かせてください。
それからゲームを投げ、それが使用されるのでgpuの原子炉が始動していることを見て下さい。 最初はファンがほとんど点灯している間。
ゲームで管理されているポリゴンやテクスチャの量は、キャドのモデルとは異なる光年です。 テクスチャがないため、ラムは悪用します。
私は今、gtx 1070とマンコが重要なアセンブリでクレオにファンを回します。 私はまた、プロのハイエンドタブで他のwsを持っていますが、何も変更はありません, 十分な無駄.
リス 2560x1440
 
Last edited:
私は彼を知りませんし、私はそれについて何かを言うことはありません。 ソリッドエッジとgpu(プロフェッショナルカード、ゲームではなく)を使用して、それを大きなものに悪用し、50%以上の「仕事」が規範であり、何のコストでさらに見逃します。
私はwsキャドでゲームカードを使用しないし、その場合、gpuが別のジョブを行うために最適化されたかどうかは、ケードで再生されません。
 
私は、ハードウェアが抜け出す方法を見るために私のPCでこれらの些細なテストを行います。

先端鋼の高速モデル。 cpu と gpu の使用は、paratically をゼロにするために参照してください。 タスクマネジャーで見ている最初のgpuは、私が使用しない不可欠なものですので、それを無視します。1.pngいくつかのポイント 特に大きくないモデルを回し始めます。
もちろん、ハードウェアを完全に活用するのに十分ではありませんが、約25 / 30%にgpuche cpuを両方上昇させることがわかります。 両方使うView attachment 693673最後に、私はトバイアルレンダーを起動し、ここでは、ロードがcpuに向かってすべてであることがわかります。 autocad はそれと作りますので。 より良いべきgpuのコアを悪用する現代のエンジンはありません。3.png私は詳細なチェックを行う機会がない, 私は、ハードウェアがいくつかのプログラムで動作する方法を知っている. 今、PC上で私は事前に持っていると私は確かに私の個人的な利益のためにライセンスを契約していないので、あなたの経験を共有しています。
ハードウェアコンポーネントのバランシングは、常に疑問の源であり、容易ではありません。

cpuゲームから実行者の違いをプロに見てきたものから、使用に依存します。非常に、しかしまた少しでもできます。 なので、どちらの選択肢も理にかなっていると思います。 しかし、私は正確な分析のための要素がないことを繰り返します。
 
Last edited:
私は、ハードウェアが抜け出す方法を見るために私のPCでこれらの些細なテストを行います。

先端鋼の高速モデル。 cpu と gpu の使用は、paratically をゼロにするために参照してください。 タスクマネジャーで見ている最初のgpuは、私が使用しない不可欠なものですので、それを無視します。View attachment 69366いくつかのポイント 特に大きくないモデルを回し始めます。
もちろん、ハードウェアを完全に活用するのに十分ではありませんが、約25 / 30%にgpuche cpuを両方上昇させることがわかります。 両方使うView attachment 693673最後に、私はトバイアルレンダーを起動し、ここでは、ロードがcpuに向かってすべてであることがわかります。 autocad はそれと作りますので。 より良いべきgpuのコアを悪用する現代のエンジンはありません。View attachment 69368私は詳細なチェックを行う機会がない, 私は、ハードウェアがいくつかのプログラムで動作する方法を知っている. 今、PC上で私は事前に持っていると私は確かに私の個人的な利益のためにライセンスを契約していないので、あなたの経験を共有しています。
ハードウェアコンポーネントのバランシングは、常に疑問の源であり、容易ではありません。

cpuゲームから実行者の違いをプロに見てきたものから、使用に依存します。非常に、しかしまた少しでもできます。 なので、どちらの選択肢も理にかなっていると思います。 しかし、私は正確な分析のための要素がないことを繰り返します。
こんにちは、私はあなたに答えようとしています。


creo と 4070 の動作は、説明したものです (私は 3d の回転フェーズで gpu の画像管理活動を添付します)。

予想されるように、585の型(235の部分およびアセンブリおよび350のシリーズから部分、熱部屋およびシリンダーがステップから輸入される考慮に入れます)に報告されます。

写真k4000 3gb(新しいユーロの千)でこの金型では、禁止された「mostra spigoli di siluetta」を維持し、アンチエイリアス値(arrancavaしかし)を低くする必要がある。

新しく、すべての設定を最大にし、非常に滑らかです。
 

Attachments

  • 4070.png
    4070.png
    40.6 KB · Views: 20
誠意をこめて私は古いPC(古いPCのintel i7 975新しいamdのryzen 7 7800x3d)で新しいビデオカードを試しませんでした。
その間、私はpciexpressプロトコルがレトロな互換性があることを読みました。もちろん、pcie 4.0カードは、例えば、PCie 1.0または2.0マザーボードで100%使用されないという事実を受け入れます。
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top