inventor 2010 非常に遅い位置の制約

[dicifa]

ciao a tutti, ho un grossissimo problema....ho disegnato una struttura molto grossa con il generatore telaio e nelle fasi di lavorazione non ho nessun problema, il problema arriva quando vado a posizionare ogni sigolo particolare, anche un singolo bullone....esosiziono un bullone con il vincolo perno/foro su un foro e da li ci impiega circa 1 minuto ad aggiornare.questo mi causa una perdita di tempo e soprattutto una grandissima perdita di "pazienza"!!!!
utilizzo un processore amd athlon(tm)64x2 dual core processor 5000+2,60 ghz, ram 3 gb, sistema 32 bit, scheda video nvidia ge force g100......questo è stato acquistato a giugno 2009....ho provato anche a cambiare l'interfaccia utente e sto usando quella classica senza nessun miglioramento.....
qualcuno di voi mi può aiutare?:36_6_1:

 

[davide75]

hai messo su il sp1??

 

[dicifa]

no, adesso provo subito....

 

[Tarkus]

ciao a tutti, ho un grossissimo problema....ho disegnato una struttura molto grossa con il generatore telaio e nelle fasi di .........ghz, ram 3 gb, sistema 32 bit, scheda video nvidia ge force g100......ho provato anche a cambiare l'interfaccia utente e sto usando quella classica senza nessun miglioramento.....
qualcuno di voi mi può aiutare?:36_6_1:

grossa quanto?
comunque purtroppo succedeva anche a me con la 2009...speravo che con la 2010 avessero risolto.

 

[dicifa]

ho installato il sp 1, ho riavviato il pc ma il problema persiste.....possibile che il problema è perchè il lavoro è stato fatto con il generatore di telaio?

tarkus:le dimensioni della struttura sono circa 20 metri x 10 alta 4, tutta costruita con ipe da 220 e tutti i traversi 180(un traverso ogni circa un metro), angolari da 80x80x8 e varie piastre sp10 per il fissaggio tra di loro, pannelli grecati sp80 per il tetto....e di coseguenza ho bisogno di inserire tutta la bulloneria......non capisco proprio dovè il problema......

 

[Peppe]

ho installato il sp 1, ho riavviato il pc ma il problema persiste.....possibile che il problema è perchè il lavoro è stato fatto con il generatore di telaio?

tarkus:le dimensioni della struttura sono circa 20 metri x 10 alta 4, tutta costruita con ipe da 220 e tutti i traversi 180(un traverso ogni circa un metro), angolari da 80x80x8 e varie piastre sp10 per il fissaggio tra di loro, pannelli grecati sp80 per il tetto....e di coseguenza ho bisogno di inserire tutta la bulloneria......non capisco proprio dovè il problema......

hai delle adattività varie in giro?

 

[Tarkus]

non ci si riferisce alla grandezza fisica dell'assieme, ma a quante parti e ricorrenze lo compongono (i due numeri in basso a destra della finestra grafica,accanto all'icona dell'antenna parabolica).
prova, come gia' accennava peppe a togliere l'adattivita' allo schizzo dello scheletro e ad altre adattivitaa' che hai in giro...

 

[pagnotz]

infatti questi problemi nascono di solito quando vi sono molte adattività che vanno ricalcolate oppure parti non completamente vincolate che possono muoversi durante il posizionamento di altre parti.

 

[dicifa]

le cifre sono:
-documenti aperti nella sessione=109 (corrisponde al numero subito accanto l'antenna)
-ricorrenze totali nel documento=847 (subito a sinistra della cifra precedente).
visto che ci siete mi potete dire a cosa corrispondono?

nella struttura ci sono molte adattività e le ho eliminate tutte ma alcune non mi da la possibilità di eliminarle, cioè, c'è il simbolo adattività ma dentro la "storia" non non posso svirgolare "adattività"...come faccio ad eleminarle tutte?....devo passarle una a una?

 

[Gioacchino]

prova a togliere da "opzioni applicazione>assiemi" i flag a :
- abilita analisi di ridondanza vincolo
- ablitita analisi errori vincoli correlati

facci sapere

 

[dicifa]

non sono flaggati, le uniche cose che sono flaggate sono:
-notifica audio vincolo
-abilita proiezione geometria spigolo/linea chiusa associativa durante la modellazione locale....

 

[Tarkus]

le cifre sono:
-documenti aperti nella sessione=109 (corrisponde al numero subito accanto l'antenna)
-ricorrenze totali nel documento=847 (subito a sinistra della cifra precedente).
visto che ci siete mi potete dire a cosa corrispondono?
...........
tutte?....devo passarle una a una?

i files aperti sono praticamente le parti e i sottoassiemi che stai usando per
comporre l'assieme che hai aperto;
le ricorrenze sono le volte che queste parti o sottoassiemi vengono ripetute con delle serie o altri "doppiaggi"
comunque:
847+109=956 parti,non e'piccolo,ma non e' neanche un grosso assieme,non e' per la dimensione che rallenta.
per esperienza mia, ti dico che lo fa soprattutto con il generatore telaio o quando usi un assieme con molte parti create da un unico schizzo derivato....
aggiungo che anche a me non serve a niente deflaggare le due analisi vincoli che suggerisce gioacchino...quando decide di fare la lumaca non c'e' niente da fare...almeno fino a che qualcuno non suggerisca il rimedio :biggrin::biggrin:

 

[dicifa]

...forse ho capito qualè il problema; mi sa che è dovuto alle scarse prestazioni del pc.il manuale d'installazione di inventor 2010 chiede che se si lavora con assiemi con oltre 1000 parti è neccessario un sistema operativo a 64 bit, processore amd 64 e almeno 6 gb di ram....i requisiti ci sono tutti,tranne il sistema operativo perchè ho vista 32 bit....ho aggiunto 2 g di ram(anche se non li utilizza)e cambiato la scheda video.... non è una scheda stratosferica ma ho visto un leggero miglioramento.
mi sa che l'unica soluzione è tornare al nostro carissimo vecchio xp, che sicuramente sarà più veloce di vista.
cosa ne pensate?

 

[Stiky]

...forse ho capito qualè il problema; mi sa che è dovuto alle scarse prestazioni del pc.il manuale d'installazione di inventor 2010 chiede che se si lavora con assiemi con oltre 1000 parti è neccessario un sistema operativo a 64 bit, processore amd 64 e almeno 6 gb di ram....i requisiti ci sono tutti,tranne il sistema operativo perchè ho vista 32 bit....ho aggiunto 2 g di ram(anche se non li utilizza)e cambiato la scheda video.... non è una scheda stratosferica ma ho visto un leggero miglioramento.
mi sa che l'unica soluzione è tornare al nostro carissimo vecchio xp, che sicuramente sarà più veloce di vista.
cosa ne pensate?

non ne sarei così sicuro! uso vista64 da almeno un anno e non ho mai avuto problemi ne crash immotivati.
il problema è che con un so a 32 bit ogni applicativo può utilizzare al massimo 2gb di ram (indipendentemente da quanta ne installi su pc). con so a 64bit superi e di molto questa soglia. quindi secondo devi passare ad un so a 64bit. vista64 funziona bene, se spegni tutti i gadget che ha, xp64 è morto!

per farti un esempio ieri stavo lavorando su di un assieme di 800 parti e verificando in gestione risorse inventor utilizzava 3,5gb di ram. il numero delle parti in un assieme è indicativo bisogna anche considerare che dimensioni hanno i file delle parti, che modifiche stai facendo, o se intendi fare una messa in tavola, in questo caso bisogna inserire nel discorso anche la scheda video.

 

[dicifa]

..allora il consiglio che mi dai tu è quello di installare vista 64?
cosa intendi con:"vista64 funziona bene, se spegni tutti i gadget che ha, xp64 è morto!"....quali gadget?

 

[Stiky]

trovi maggiori info in rete: comunque l'interfaccia aero sicuramente, la slideshow, imposti le prestazioni della ws su "regola x avere le prestazioni migliori".