私は、発明家として、前のバージョンで保存する可能性からではなく、盗用論理なしで私の意見で、時に不正確に書いた問題。 私は仕事にもかかわらず、クライアントは以前のバージョンを鉱山に使用し、手順で折り畳むネイティブの発明者ファイルを渡す可能性がなかった。こんにちは風... 私は2020にそれを変換することができた場合、あなたは私に大きな好意をします! ピントに1つを置く必要があります。 介入可能にしたい View attachment 67812
3dファイルを直接排出し、ipartsまたは他の時間を失うことを避けるため、私は利便性と精度のために。こんにちは風... 私は2020にそれを変換することができた場合、あなたは私に大きな好意をします! ピントに1つを置く必要があります。 介入可能にしたい View attachment 67812
実際には、最終的にはトレースパーツまたはそれらの1に排出されます... ライブラリにそれらを持っているのは冷やかだったと思ったので、風吹いてみる価値があるだろう3dファイルを直接排出し、ipartsまたは他の時間を失うことを避けるため、私は利便性と精度のために。
目を与える 詳しくはこちら
2つまたは3つのタイプを使うと、外部ライブラリで個別に保存しておくのは良いことですが、iosaや種類を使っているなら、ライブラリで作業をスピードアップしたり、少しスピードアップしたり、実用的に必須だと言えるでしょう。実際には、最終的にはトレースパーツまたはそれらの1に排出されます... ライブラリにそれらを持っているのは冷やかだったと思ったので、風吹いてみる価値があるだろうありがとうございました!
私は同意します, 残念ながら、他のカドから来る多くの人々は、含まれている中心の潜在性を見ていません. 大きい手からよく合います。2つまたは3つのタイプを使うと、外部ライブラリで個別に保存しておくのは良いことですが、iosaや種類を使っているなら、ライブラリで作業をスピードアップしたり、少しスピードアップしたり、実用的に必須だと言えるでしょう。
私はそれが冗談だったことを知っていた、と私の答えは、あなたが戻って来ることを確認しなかった.もちろん、 お問い合わせ 冗談だったが、ここがとても重篤で、自分を適応させると見えます。 googlando "taper-lock 3d" 風のポストは確かに最初の結果の中でではなく、私は起源cad3dを見た直後に、あなたは理解していない哲学的な理由のために自分自身を投げました。 私は確かに2.5年前の投稿に書いていない私のバージョンのtlステップをダウンロードし、可能な答えを望んでいる(私はすぐに到着したが、非常に親切)。 1つのファイルで無限のパラメトリックオブジェクトを持っていることの利便性私はあなたが明示してはならない願っています. 私は「触れる」取引から製品を引き出すたびに(パイプ、スレッドインサート、そしてもっと多くの人がそれを置く)すぐにから図面 - クォーターの名前から始めます - 図書館でそれを公開する見通し。 確かに、発明者の特定のパラメトリックipartsを「proprie」添付するフォーラムのセクション(風によってインテリジェントかつ寛大に行われたように)は非常に素晴らしいでしょう。 しかし、インベンターバージョンとの互換性は、最近では制限されていません。 お問い合わせ
3dのパラメトリックカドの機能は、より多くのサブスクリプションがあるだけでなく、古いリリースを使用するのは困難です。すべての(正式に)ソフトウェアを毎年更新しないので、専門家のための作業レベルの問題ではなく、オートデスクの理解できない選択。
実際、私は、発明者を使用する作品を作る顧客やワークショップを持っていますが、時間や欲求の欠如のために、彼らは同じソフトウェアを持っている間、ファイルを渡すために、毎年、すべての時間を更新しません。 リリース後、他の顧客は日を更新するので、私は更新する必要があります(また、リリースに問題がある場合は、この過度で危険です)3dのパラメトリックカドの機能は、より多くのサブスクリプションがあるだけでなく、古いリリースを使用するのは困難です。
しかし、 サブスクリプションがすべて揃っているため、このストーリーは、予防されたレトロな互換性を阻止できます。