• このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

isostatic構造の決断

  • Thread starter Thread starter spinner84
  • Start date Start date

spinner84

Guest
夕方は、既知のデータがl = 1.4 m、f = 5.5kn、q = f / l、m = f * lである解決するために、この構造で忙しい
isostatica1.pngq = q = q*l で配布されたロードの置き換えをしました。後、残高の式(a と比較して)を書いた
[math]ya - q + ye = 0 \\
xe = 0 円\
-q*l/2 +yeの * 2l + m [/math]ケ・ホ・デテルミン [math]n = -1/4 f \\
または = 5/4 f \\[/math]私は間違いを犯し、それから外的なジッパーbの反作用を定める方法を理解したいと思います。
 
静的計算を手作業で少し素直です。
しかし、地面の制約の前にバランスを解決した。 計算を信頼する。
その後、あなたは、あなたが計算した反応を一貫して報告し、一度にオークションを分離する必要があります。
私にとっては、ダブルヒンジされたオークションから始める方が隣接するビームの瞬間mをダウンロードしません。
その後、aeの残高を作り、bの反応を見つけます。
理論では、bcdオークションでの残高は、前に計算したすべての構成を確認するだけです
 
お問い合わせ そのため、m は棒 de の半分に適用されるので、d の 2 つの切断の反応は、フォームの各強度 f (m=fl になる) で等しい。
 
私の意見では、それは、ラジル(または静止状態)構造です。
ラジルであった場合、ソリューションを認めません(構造上の力のすべての反応を計算することはできません)。 これは、静電構造ですか?
 
はい、テストテキストにイソシタであることが書かれています。
 
OK。 のアドバイスに従ってください スタン9411お問い合わせ
縦のビーム de からの部品。 ビーム de の無料ボディ図を取り付けます。
xe 力は、ノード/脳の水平反応であり、?
 

Attachments

  • Dclverticale.png
    Dclverticale.png
    15 KB · Views: 15
そのため、逆転は、棒の通常の努力とアベロッドの切断の努力(そして同様にレックス)? 私はこの問題の退屈な思い出を持っています。
 
端は3つの二重棒囲まれます。
bcdは単一の棒として見ることができます。
b の蝶番は ae 棒で、それを 2. に分けないで支えます。 さもなければ、迷路になります。

とりあえず
 
BCD.pngオークションbcdを検討したら、xd = f を置き、b と比較してバランスを追い出します。
xd * l - yd * l = 0 から xd = yd = f.
これは、yc = f と yb = f (反対のycに返された、正しい?
 
エルビームの無料ボディ図
 

Attachments

  • dcltraveLquadrata.png
    dcltraveLquadrata.png
    28.4 KB · Views: 6
マスターピースではなく、各ビームのために書き込む場合:
  • 水平変換への装備;
  • 垂直翻訳への装備;
  • 任意の点の周りに回転式(通常、ノットの1つを選択し、回転式でインサートされる瞬間の数を減らす)。
その後、少し忍耐を持って、さまざまな交換を行い、あなたはすべての未知のものを見つけるでしょう(この場合、欠落した結合反応の値)。
 
お問い合わせ
そのため、逆転は、水平ロッドのrbvと異なり、カットはbとeの間に一定ではありませんか?
 
あなたが興味を持たせる場合: シネマティック分析はすぐにあなたが弓を3つの無整列hinges =>に設定するヒンジカルロビームであることを示しています 非labileのイソスタットの構造。 真ん中のヒンジはハーフジッパーで、正しいもの(外側と内部の両方)を完了します。
結合反応の計算は正しい(私もそうした)。
アークから3つのヒンジに関して、左のセクション(角度ビームを持つもの)が適用された負荷を見ていないことに注意する直近です。したがって、ヒンジを結合するディレクターによると、直接的な力を認めなければなりません(底のジッパーと上部のヒンジに等しく、逆に)。 側面がlxlであると考えられ、力は45°に傾斜しています。
垂直マウントの残高については、f*(l/radq2) = m = f*l で、レバーアームが明らかに l/radicequadrata2 i.e. 正方形の対角の半径。
したがって、45°方向によると、力はf * radq2(マウントの回転をバランス良くするためにはっきり)価値があります。
従って、x に従って力を分解し、y は横および縦両方 f を得ます。
これは、中央マウントと上部の横断では、一定の軸アクション、定数の切断と変数の瞬間を線形に上中央node=f*lで最大で持っていることを意味します。
プロフでフレーム2dで解析しようとしました。 ゲルフィは同じ解決を得ます。
小さなパターンをつけます(少し吸うのは知っています)が、明確にしてください。
 

Attachments

  • schema.png
    schema.png
    122.1 KB · Views: 12
お問い合わせ
そのため、逆転は、水平ロッドのrbvと異なり、カットはbとeの間に一定ではありませんか?
セクション お問い合わせ 切断力はあります スタンダードお問い合わせ 今までなら、特性 アバウト 直線的に減少する切削力の傾向があります。 お問い合わせ ツイート5/4f の価値がある。 から渡るpoi ツイート ノットへ ツイート切断力は-3/4fに減ります。
セクションから ツイート 広告掲載 Eメール、切断力は一定であり、それからそれはノットでunnulledです Eメールお問い合わせ 夕方にパターンを描きます。
 
私の時間では、教授に尋ねることができなかったとき、あなたは2D構造のキャストのための無料のプログラムであるftoolを使用しました。...まだあり、それは有用です。
結果が等しい場合は右です。...もしそうでなければ、エラーがどこにいたのかを把握しようとしていましたが、そうでなければ助けを求めていました。
 

Forum statistics

Threads
46,674
Messages
380,976
Members
2
Latest member
loop80
このフォーラムは、www.cad3d.it/forum1 - イタリアのデザインコミュニティの機械翻訳です。いくつかの用語は正しく翻訳されていません。

Members online

No members online now.
Back
Top