ramjet Guest Jul 15, 2021 #1 夕方 夕方 迷ったセクションをしています。 ご覧のとおり、2つのセクションのサンプリングが整列され、2つのフィールドを驚異させることはできません。 誰かが私に、操作のシーケンスを与えることができますか? お問い合わせ Attachments cad3dsfalsata.jpg 41.3 KB · Views: 10
夕方 夕方 迷ったセクションをしています。 ご覧のとおり、2つのセクションのサンプリングが整列され、2つのフィールドを驚異させることはできません。 誰かが私に、操作のシーケンスを与えることができますか? お問い合わせ
MassiVonWeizen Guest Jul 15, 2021 #2 発明者を超えて、同じ体であるため、サンプリングは正しいです。 異なるコンポーネントまたは同じコンポーネントの異なる組織の連続ゾーンのためのサンプリング。 正確には、途中でラインを排除する必要があります
ramjet Guest Jul 17, 2021 #3 夕方 夕方 皆様のお越しをお待ちしております。 しかし、この時、私は自分をあなたと言い換えることを可能にします。 私は私の高校のdpoiブックをスキャンして、私は私の理由を議論しようとします。 明日と感謝の気持ちに
夕方 夕方 皆様のお越しをお待ちしております。 しかし、この時、私は自分をあなたと言い換えることを可能にします。 私は私の高校のdpoiブックをスキャンして、私は私の理由を議論しようとします。 明日と感謝の気持ちに
MassiVonWeizen Guest Jul 17, 2021 #4 ramjet said: しかし、この時、私は自分をあなたと言い換えることを可能にします。 Click to expand... あなたは正しいです, ネット上で発見された様々なディスペンサーで, そのカップルも私に報告しました, それはサンプリングが誇らしさなければならないことが指定されます (私が書いた半分ステップで価値があるために). 申し訳ございません。 しかし、自動ビューを作るキャドは、この区別をします。
ramjet said: しかし、この時、私は自分をあなたと言い換えることを可能にします。 Click to expand... あなたは正しいです, ネット上で発見された様々なディスペンサーで, そのカップルも私に報告しました, それはサンプリングが誇らしさなければならないことが指定されます (私が書いた半分ステップで価値があるために). 申し訳ございません。 しかし、自動ビューを作るキャドは、この区別をします。
MauroTC Guest Jul 20, 2021 #6 私はすべてのSWがそうであると信じているので、それはすべての技術者によって受け入れられるグラフィック結果「tocitly」です(そして私はそう正式な欠陥に気づく多くの人ではないと思います。 .... あなたがちょうど手紙のルールに従うことを望むならば、私は唯一の私は、プログラムが何をするかを隠すことだと思う、スケッチとして事実によってそれを交換し、図のグラフィック輪郭を悪用します。
私はすべてのSWがそうであると信じているので、それはすべての技術者によって受け入れられるグラフィック結果「tocitly」です(そして私はそう正式な欠陥に気づく多くの人ではないと思います。 .... あなたがちょうど手紙のルールに従うことを望むならば、私は唯一の私は、プログラムが何をするかを隠すことだと思う、スケッチとして事実によってそれを交換し、図のグラフィック輪郭を悪用します。