"true" 航空史

[gil]

non sono vicino ad una base.
abito a rimini, l'aeroporto militare di rimini è stato dismesso qualche anno fa. ora è solo civile, anche se rimane “opzionabile” (non so se dice così) dalla nato in caso di gravi ed impellenti necessità.

l’aeroporto militare più vicino è a cervia, a 30km.

ma quello non era di passaggio ha girato fino alle 13.30, ora sono in ufficio e non so. l’ho hanno visto in parecchi, su face book diversa gente ha messo delle foto perché vola basso e vanno bene anche le foto del cellullare. non saprei dire quanto ma tra i 500 ed i 1000 metri.

 

[rinato]

prova a cercare info sui siti delle "scie chimiche": avranno già una teoria con tanto di prove del complotto ai danni di rimini ( centro o battigia ? ).

 

[Er Presidente]

non sono vicino ad una base.
abito a rimini, l'aeroporto militare di rimini è stato dismesso qualche anno fa. ora è solo civile, anche se rimane “opzionabile” (non so se dice così) dalla nato in caso di gravi ed impellenti necessità.

l’aeroporto militare più vicino è a cervia, a 30km.

ma quello non era di passaggio ha girato fino alle 13.30, ora sono in ufficio e non so. l’ho hanno visto in parecchi, su face book diversa gente ha messo delle foto perché vola basso e vanno bene anche le foto del cellullare. non saprei dire quanto ma tra i 500 ed i 1000 metri.

quote cosi' basse non sono operative per un picchetto radar, e' probabile che stessero facendo le tarature delle apparecchiature di terra (sentieri, ils ecc.) di radioassistenza.

 

[gil]

"scie chimiche"

non credo a queste cose, se avessero voluto impiegando aerei meno vistosi non se ne sarebbe accorto nessuno. credo che abbia ragione er presidente, facevano dei test.

strano perchè l'aeroporto dovrebbe essere solo civile, ma tantè

 

[MBT]

presidentissimo...
visto che da qualche tempo mi sto cimentando con un simulatore, e per ora navigo a vista, ci spieghi come funziona la radionavigazione e come facevano negli anni passati???

 

[Exatem]

presidentissimo...
visto che da qualche tempo mi sto cimentando con un simulatore, e per ora navigo a vista, ci spieghi come funziona la radionavigazione e come facevano negli anni passati???

volavano bassi :biggrin:
ciao marco.

 

[MBT]

bhe, i wright sicuramente lo facevano
i p51 o i b17 un po' meno...

 

[Er Presidente]

presidentissimo...
visto che da qualche tempo mi sto cimentando con un simulatore, e per ora navigo a vista, ci spieghi come funziona la radionavigazione e come facevano negli anni passati???

la radionavigazione e' al di sopra delle mie competenze.
posso dirti che il principio alla base è quello della "trangolazione".
prendi due segnali da due emittenti diverse e calcoli gli angoli rispetto al tuo aereo, riporti il tutto sulla carta di navigazione e "fai il punto".
una volta il radiogoniometro era manuale e usava quella caratteristica antenna ad anello che spesso era carenata in un vistoso bulbo aerodinamico.
il "radionavigatore" orientava l'antenna e quando questa dava il segnale "massimo" rilevava l'angolo e poi ripeteva con una emittente diversa.
poi il sistema si e' evoluto con il vor che emetteva anche un segnale codificato per riconoscere l'emittente, poi si e' aggiunto il dme che misura anche la distanza dall'emittente.
poi i militari hanno inventato il tacan, stesso principio di base ma "militarizzato" e poi il loran sempre militare ma a lungo raggio per i bombardieri intercontinentali, e poi l'omega.
oggi i sistemi classici, vor,tacan (il loran e' obsoleto) sono integrati con il gps e prima ancora con le piattaforme inerziali.
il "navigatore" e' sparito perche un moderno tacan interroga automaticamente i radiofari e "fa il punto" da solo.
tutto molto utile per non perdersi (vedere cosa e' successo ad amelia) ma molto noioso, meglio volare "a vista" :smile:

 

[Er Presidente]

bhe, i wright sicuramente lo facevano
i p51 o i b17 un po' meno...

oboe, era il sistema segretissimo di radionavigazione che si usava sopra la germania.
lo avevano inventato gli inglesi, e come al solito era inutilmente complicato.
praticamente funzionava all'inverso, sull'aere c'era un transponder (uno "specchio" per le onde elettromagnetiche) ed in inghilterra calcolavano la posizione dell'aereo, lo guidavano fino "all'incrocio" dei due segnali (i due radiofari alla base del "triangolo") che veniva fatto coincidere con il bersaglio.
si usava un mosquito attrezzato con il transponder che lanciava bombe al fosforo colorate, i bombardieri notturni inglesi (lancaster e halifax) sganciavano sui "segnali" colorati.
tutto per evitare di addestrare centinaia di navigatori ad usare un sistema segretissimo, che poteva poi cadere in mano al nemico.
gli americani bombardavano di giorno "a vista" poi con il radar da sopra le nubi, senza essere visti.

 

[rinato]

salve a tutti, giusto per divagare vi segnalo questo video
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pf0ulnmoqza&gl=it

più che altro è un bel giocattolo per questo natale, resta da decidere se per i figli o per i padri.
buon ponte.

 

[Fulvio Romano]

mi sono sembrate belle foto...anche se non ci capisco un'acca...

 

[Er Presidente]

http://www2.cc22.ne.jp/~harada/3dindex.html

un grande artista.

 

[rinato]

salve , per er president: che aereo è quello con tre jet sotto l' ala sinistra , con la cisterna sotto a fargli il pieno, a metà *.ppt? mi sembra qualcosa di colossale...

 

[Er Presidente]

salve , per er president: che aereo è quello con tre jet sotto l' ala sinistra , con la cisterna sotto a fargli il pieno, a metà *.ppt? mi sembra qualcosa di colossale...

antonov 225
http://en.wikipedia.org/wiki/an-225

e' il piu' grande.

 

[Tequila]

antonov 225
http://en.wikipedia.org/wiki/an-225

e' il piu' grande.

con flight simulator anche se realmente impossibile riuscivo a farlo atterrare sulla pista di asiago (nel vicentino) http://maps.google.it/maps?q=piasta...hnear=asiago+vicenza,+veneto&t=h&z=15&vpsrc=6

arrivando full flap ad una velocità al limite dello stallo, riuscivo a fargli toccare ruote inizio pista e piantando freni e reverse per fermarlo. una bestia immensa!!!

 

[maxopus]

antonov 225
http://en.wikipedia.org/wiki/an-225

e' il piu' grande.

certo che i russi sono sboroni mica da ridere ... avevano 'sta mania del colossale che se ne fregava degli yankee.
ogni carrello di questa bestia contava 14 ruote ....

 

[Tequila]

anche il galaxy c5 come bestione merita!!! mi ricordo un bel servizio su national geographic di questo gigante del cielo. http://it.wikipedia.org/wiki/lockheed_c-5_galaxy. su youtube si trova ancora ma in inglese... io l'avevo visto in italiano ma non lo trovo.

http://www.youtube.com/watch?v=v3whp533ska&feature=related

 

[Exatem]

i russi stavano realizzando un mostro da 132,5 metri (un 747 ha una apertura alare di 68,5 m) e 20 eliche. aveva 12 postazioni di difesa con un carrello elettrico che correva lungo la coda per il trasporto di due artiglieri tra le mitragliatrici di coda. poteva trasportare più di 16 tonnellate di bombe, 112 paracadutisti equipaggiati o 8,5 tonnellate di attrezzature. il prototipo del k-7 fu stato fatto volare con un peso al decollo di 38 tonnellate, purtroppo l’aereo finì distrutto in seguito ad uno schianto nel 1933.
anche i tedeschi fecero un gigante dell'aria che si chiamava appunto giant.

 

[Tequila]

i russi stavano realizzando un mostro da 132,5 metri (un 747 ha una apertura alare di 68,5 m) e 20 eliche. aveva 12 postazioni di difesa con un carrello elettrico che correva lungo la coda per il trasporto di due artiglieri tra le mitragliatrici di coda. poteva trasportare più di 16 tonnellate di bombe, 112 paracadutisti equipaggiati o 8,5 tonnellate di attrezzature. il prototipo del k-7 fu stato fatto volare con un peso al decollo di 38 tonnellate, purtroppo l’aereo finì distrutto in seguito ad uno schianto nel 1933.
anche i tedeschi fecero un gigante dell'aria che si chiamava appunto giant.

dovevi evitare di postare foto del genere... ora mi toccherà contattare i miei amici modellisti per vedere se esiste qualche modello del genere in kit (del russo)!!! :biggrin: quello tedesco del giant mi sembra che il kit esista e sia in scala 1/144

 

[MBT]

maaaa...
volano davvero o solo se chuck norris li prende a calci rotanti?