Euklid 표면 모델링

[csurf]

그 관심에, 여기에 euklid가 "caramelles"의 문제를 수정하는 방법을 볼 수있는 비디오입니다. 몇 가지 단어에서 표면의 가장자리에 보정입니다. 항상 그들이 행동으로 소프트웨어를 볼 수 있도록. 안녕하세요.

 

[csurf]

: 발목 : 한 사람이 더 이상 없다? 당신은 저를 포기?

 

[oTToLeoP]

· ... 나는 영적인 retreat에서 이미 ...
다음 주
모든 인사

 

[MoldKiller]

: 발목 : 한 사람이 더 이상 없다? 당신은 저를 포기?

내 아내가 내 PC를 압수하지 않는 경우 나를 조금 쉬십시오!:redface:

안녕하세요.

 

[csurf]

· ... 나는 영적인 retreat에서 이미 ...
다음 주
모든 인사

그 후 좋은 여행과 좋은 일 :36_1_11:

 

[csurf]

내 아내가 내 PC를 압수하지 않는 경우 나를 조금 쉬십시오!:redface:

안녕하세요.

OK 그때 나는 당신이 동안 머물 수있을 것입니다:3515:

 

[csurf]

괜찮아, 나는 당신에게 몇 번 떨어져 떠났다. 그들은 아이디어와 예의 부족으로 당신을 보여주기 위해, 그때 나는 당신이 무언가를 보고 싶은 경우에 또는 당신이 euklid에 다른 cusities가 있는 경우에 당신을 물었다.

 

[Dreaming#11]

에 와서, 나는 예를 넣어하려고. ·

iges 파일에서, 2개의 궤도 및 단면도에서 표면을 깨닫습니다. ·

p.s. 단면도는 드라이브 둘 다에 일정한 남아 있고 정상에 단수성을 일으키지 않아야 합니다

사이트맵

iges에 붙어 있는 표면은 그것을 지우. ·

 

[Dreaming#11]

ah, 나는, 표면 후에, 2개 mm를 안쪽으로 상쇄합니다

 

[csurf]

hi 꿈#11

여기 당신은 당신의 운동의 비디오입니다. 나는 표면의 팁에 대한 조정을하기 위해했다, 그렇지 않으면 그 시점에서 2의 오프셋을 수행에서 모든 것을 비틀었다. 2의 오프셋을 할 때 또는 소프트웨어가 더 잘 관리합니까? 그런데, 나는 아직도 당신이 사용하는 무슨 소프트웨어를 알아두지 않았습니다.

 

[Dreaming#11]

hi 꿈#11

여기 당신은 당신의 운동의 비디오입니다. 나는 표면의 팁에 대한 조정을하기 위해했다, 그렇지 않으면 그 시점에서 2의 오프셋을 수행에서 모든 것을 비틀었다. 2의 오프셋을 할 때 또는 소프트웨어가 더 잘 관리합니까? 그런데, 나는 아직도 당신이 사용하는 무슨 소프트웨어를 알아두지 않았습니다.

미안하지만, 괜찮아 :

부분이 일정해야합니다, 사진 첨부

그런 다음 요약에 단수의 점이 없어서 절단 가치가 없습니다.


-----

아니, 상쇄에 비틀기

 

[Dreaming#11]

표면의 출력 품질은 거친해야합니다.

 

[Dreaming#11]

ah, 나는 잊지

어떤 점에서 표면에 창조한 후에 단면도는 획일한 곡률이 있어야 합니다

 

[Dreaming#11]

이것은 때때로 반복하기 좋은 "evergreen"입니다.

표면에 그 후에 10 mm의 상쇄를 창조하십시오; 모든 것이 사탕이 없을 경우에. 소프트웨어를 던지는 것은 잘못되면 :biggrin :

·
우리는 이미 문제가 없다는 것을 확인했기 때문에 sw, if 및 다양한 paraphilias can abstain를 사용하는 사람들 : 손가락 :

 

[francisco_area]

이것은 때때로 반복하기 좋은 "evergreen"입니다.

표면에 그 후에 10 mm의 상쇄를 창조하십시오; 모든 것이 사탕이 없을 경우에. 소프트웨어를 던지는 것은 잘못되면 :biggrin :

·
우리는 이미 문제가 없다는 것을 확인했기 때문에 sw, if 및 다양한 paraphilias can abstain를 사용하는 사람들 : 손가락 :

안녕 꿈
delcam powershape 문제 없습니다
하지만 rhino는 오프셋으로 실수를
thinkdesign에 확실한 대답
이름 *

 

[francisco_area]

ah, 나는 잊지

어떤 점에서 표면에 창조한 후에 단면도는 획일한 곡률이 있어야 합니다
View attachment 6535

안녕 꿈
이 예제 rhino와 동일하지 않습니다
이름 *

 

[Dreaming#11]

안녕 꿈
이 예제 rhino와 동일하지 않습니다
이름 *

모두 잘못된

1 - 당신은 하나 창조하는 동안 2개의 표면을 창조했습니다
2 - 당신은 합계에 단수점이 (그리고 목적은 정확하게 그것을 피하기 위해
3 - 어떤 경우에는 창조한 표면은 종류 r입니다

 

[Dreaming#11]

안녕 꿈
delcam powershape 문제 없습니다
하지만 rhino는 오프셋으로 실수를
thinkdesign에 확실한 대답
이름 *

여기 대신 당신은 당신이 만든 양배추 방법을 명확하게해야, 오프셋 표면이 오프셋되지 않기 때문에 ...

1 차 표면의 초기 정도가 결과 표면이 동일한 정도의 입니까? ? ? ? ? ?

오프셋이 대략적인 경우, 정도는 다른 inevitably이어야 합니다, 그래서 나는 당신이 몇몇 “unconventional” 체계를 가진 상쇄 표면을 재구성한 것을 생각한다, 그러나 단 하나 명령으로 하지 않는...:wink:

289 포인트와 48 아카이브의 아름다움에 만든 다른 것들 중 : eek ::

 

[francisco_area]

모두 잘못된

1 - 당신은 하나 창조하는 동안 2개의 표면을 창조했습니다
2 - 당신은 합계에 단수점이 (그리고 목적은 정확하게 그것을 피하기 위해
3 - 어떤 경우에는 창조한 표면은 종류 r입니다
View attachment 6541

안녕 꿈
이 예제와 맞습니다.
1 오류 나는 당신의 표면을 지우고, 나쁜 완료하고 나는 당신의 deception을 본 적이 없습니다, 그것을 posteriorly deforming 없이 2개의 단면도에 단지 표면을 창조할 수 없습니다.
caramel없이 2mm 상쇄를 만드는 방법을 말해

이름 *

 

[francisco_area]

여기 대신 당신은 당신이 만든 양배추 방법을 명확하게해야, 오프셋 표면이 오프셋되지 않기 때문에 ...

1 차 표면의 초기 정도가 결과 표면이 동일한 정도의 입니까? ? ? ? ? ?

오프셋이 대략적인 경우, 정도는 다른 inevitably이어야 합니다, 그래서 나는 당신이 몇몇 “unconventional” 체계를 가진 상쇄 표면을 재구성한 것을 생각한다, 그러나 단 하나 명령으로 하지 않는...:wink:

289 포인트와 48 아카이브의 아름다움에 만든 다른 것들 중 : eek ::

좋은 소프트웨어 납품업자의 고전적인 기계의 생각 나는 분석할 것입니다
다른 예
이름 *