tekla 구조

[IN.TEC]

... 그리고 그 다음 비용? tekla 라이센스 3 prosteel을 구입하고 어쩌면 당신은 여전히 뭔가를 미리. · ...

그것을 믿지 않습니다.... tekla의 비용에 prosteel의 1 및 3/4을 구입. .
극은 항상 할 수있는 과정입니다. ... 그것을 먹는 것이 있기 때문에 딜러가 프로그램의 순수한 비용에 많은 재발이없고 소프트웨어 패키지의 가격을 올릴 수있는 과정을 수행하기 위해 "necessity"를 악용합니다. ...
이제 나는 잘 기억하지 않습니다, 그러나 tekla에 대한 저는 물론 라이센스가 의무입니다 ... .

안녕하세요

 

[MicVen]

안녕하세요 saviorut, 나는 prosteel 그것을 사용하지 않았다 그러나 나는 그것을 사용하는 것에 대해 들었다, 당신은 많은 막대와 매듭을 가진 모델이 모델링에서 매우 느리기 시작합니다! 그리고 어떤 경우 나는 당신이 tekla의 비용으로 3 prosteel을 살 것이라고 생각하지 않는다, 그것은 프로그램의 비용을 초과하는 충실한 이유도 훈련과 절대적으로 제외되지 않는 다양한 것들에 대한 비용이다.
thewall를 위해, 나는 의심 없이 strucad로 행해지는 당신에게 몇몇 물건을 보내는 아주 행복할 것입니다:

 

[IN.TEC]

안녕하세요 saviorut, 나는 prosteel 그것을 사용하지 않았다 그러나 나는 그것을 사용하는 것에 대해 들었다, 당신은 많은 막대와 매듭을 가진 모델이 모델링에서 매우 느리기 시작합니다! · ...

autocad에 회전하기 때문에 ... .
prosteel의 한계는 autocad의 사람들입니다.... 그가 식물을 너무 많은 겉옷을 갈 때.... .
나는 철거했을 때 약 45k 부품의 모델에 일어났습니다. ·

이러한 한계가 64bit 시스템에서 supersed 될 것이라고 나에게 말했다. ...

나는 조금 믿고.... .

 

[MicVen]

하지만 사실, 그것은 이상한 것으로 보인다 64 비트 당신은 문제를 해결! 그러나 그것은, 큰 모델과 함께 당신은 몇 가지 변경을 만들 시간에 머물!

 

[thewall234]

tekla 과정은 라이센스가 있어야합니다. . .sincertainly 그것은 심지어 유용하지 않는 한 사람이 이제까지 본 3d modeler... 나는 그것을 사용하기 위해 혼자 배웠다 ... 그 후 내 보스가 나를 할 수 있지만 그들은 내가 혼자 배운 모든 것을 말했다 ... +... 나는 코스 비용 2,000 유로 알고 ... 나는 다른 프로그램의 그것을 모른다. ... 그러나 그것은 정말 기본 과정을 수행하는 데 유용하지 않습니다 ... 내 동료에게 나는 가르치고 지금 그들은 코스를 할 필요없이 조용히 사용합니다 ...
나는 여전히 dwg을 보내지 않는 사과 ... 나는 정말 슈퍼 바쁜 ... 누군가가 프로그램을 구입하고 헤드 라이트 프로그램을 만들기를 평가하기를 원하기 때문에 그들을 볼 긴급한 경우 그 시간의 순간을 위해 나를 잘라 내고 나는 dwg... 그것은 빠른 작동하지만 나는 입력하고 카트를 제거해야합니다 (이 개인 정보 보호). 그냥 나는 10 분 무료 나는 그것을 약속한다. ·

 

[Shape]

tekla 과정은 라이센스가 있어야합니다. . .sincertainly 그것은 심지어 유용하지 않는 한 사람이 이제까지 본 3d modeler... 나는 그것을 사용하기 위해 혼자 배웠다 ... 그 후 내 보스가 나를 할 수 있지만 그들은 내가 혼자 배운 모든 것을 말했다 ... +... 나는 코스 비용 2,000 유로 알고 ... 나는 다른 프로그램의 그것을 모른다. ... 그러나 그것은 정말 기본 과정을 수행하는 데 유용하지 않습니다 ... 내 동료에게 나는 가르치고 지금 그들은 코스를 할 필요없이 조용히 사용합니다 ...

나는 방해하지만 난 정말 이것에 대해.... .

여기에 포럼에 당신은 매일 사람들이 라인 또는 변수를 설정하는 방법을 묻는 것을 요청합니다..... 그리고 왜 생각합니까?

나는 당신에게 말하고, 그것은 "자신"라고합니다. 각 프로그램은 작업의 자신의 철학을 가지고 있고 당신이 올바른 방법으로 그려진 것을 의미하고 그 다음이 중단 단계에 문제가되지 않습니다. · ...

적어도 기본 과정은 모든 소프트웨어에 대해 수행해야합니다 ... 특히 우리가 3d 또는 기하학적 모델에 대해 이야기한다면 ... 모든 사람이 할 수있는 큐브를 그리기.. 그러나 Autocad에 디자인 된 큐브와 프로 / e bhè uqesto에 디자인 된 큐브 사이에 차이점이 무엇인지 알고있다 !!!!

 

[thewall234]

그의 경험에 따라 그의 관점을 가지고 ... 나는 해외 모델 (기름 플랫폼) ... 확실히 캐노피하지 않습니다 ... 그리고 나는 당신이 할 수있는 과정을하지 않고 조용히 말을. ·
그때 분명 누가 + 가져와 누가 덜 가져 ... Autocad의 선을 만드는 방법을 알지 못하는 사람들은 손으로 그리는 것이 좋다. .
그때 모두가 그의... 나는 그들을 넣고 수동 읽기로 명령을 시도했다 ...이 작업을 수행하지 않는 경우, 그는 2,000 유로를 지출하고 프로그램을 열고 3 hea600과 포털의 모델을 만들고 4 m16과 두 개의 보강 판 10 thk와 볼트 매듭을 만들 수 있도록하는 과정을 조용히 간다 ... 이것은 당신이 코스에 무엇을하는 것입니다 (그렇게 그들은 코스를 보여 ...
그들은 당신이 포털이 도움이 호출하는 문제에 대한 어떤 문제인지 가르침 후 당신에게 알려줍니다. .
다양한 주제에 깊은 과정이 매우 유용합니다. 그들은 정말 흥미롭고 유용합니다. ..특히 당신을 만드는 매크로의 사용자 정의에 폭탄...

 

[Shape]

다양한 주제에 깊은 과정이 매우 유용합니다. 그들은 정말 흥미롭고 유용합니다. ..특히 당신을 만드는 매크로의 사용자 정의에 폭탄...

그래서 나는 말했다 같은 것을 말하지 않았다... 당신이 qlc 프로그램에서 가장 많이 가지고 싶은 경우 그것은... DIY는 최고의 솔루션이 아닙니다. ...

그 때 당신이 말하면 ... hea600과 4 m16과 매듭을 그리는 것은 celebrolysis에서 무언가입니다.... 우리는 또한 특별 코스를 만들 것입니다. ... .

내가 무엇을 의미하는 것은 celebrolepsy에서 매듭은 아마도 모두가 할 수 있다는 것입니다 ... 그러나 프로그램 mastichi가 기하학적을 만들고 그 다음 형식을 만들고 테이블에 넣어는 것은 정확합니다.

결과에 도착하는 것은 엄마의 길이지만 나에게 비즈니스 프로파일을 사용하는 대신 프로그램을 사용하는 경우 나는 그것을 정확하지 생각하지 않는 각도를 만들기 위해 플레이트를 굽는다?

 

[IN.TEC]

...ametric 과 그때 formatted 과 tabled 이다 수정 이다 또 다른.

결과에 도착하는 것은 엄마의 길이지만 나에게 비즈니스 프로파일을 사용하는 대신 프로그램을 사용하는 경우 나는 그것을 정확하지 생각하지 않는 각도를 만들기 위해 플레이트를 굽는다?

나는 전체에 동의합니다 ...
특정 법인의 프로그램으로 인해 천 개의 명령이 있으며 모든 잠재력을 악화 할 수 없습니다. ·
그리고, 나는 경험에 의해 당신에게 말, 물론, 잘 수행되면, 당신은 일반적으로 어떤 프로젝트를 만들기에 참여하는 모델링 문제에 당신의 삶을 촉진하는 많은 트릭을 설명. ·

 

[thewall234]

나는 물론 잘 수행하면 유용하다는 것을 동의합니다. 그러나 내가 말하는 것이 기본 과정이 실제로 아무것도 indispensable하지 않다는 것입니다 ... 돈과 시간의 손실입니다. ·

 

[Shape]

나는 물론 잘 수행하면 유용하다는 것을 동의합니다. 그러나 내가 말하는 것이 기본 과정이 실제로 아무것도 indispensable하지 않다는 것입니다 ... 돈과 시간의 손실입니다. ·

I apologize for the tone maybe a bit rough.... 하지만 포럼에는 progr을 사용하는 방법을 알고하지 않는 사용자가 있고 가장 좋은 것은 시도하고 코스가 매우 교육적이지 않다는 것을 말한다. ·

그것은 우리가 이미 알고 있거나 이미이 유형의 sw를 사용 한 경우, 우리가 이미 알고있는 것들을 반복하는 과정에서는이 유형의 올바른 관점을 입력 할 수 있습니다. 그러나 그것은 일반화되지 않습니다.

우리는 가장 좋은 것에 대해 이야기, 테이블이 우리에게 넣어해야 얼마나 많은 2d에서 이동하는 방법 ...하지만 우리는 또한 모델이 생성 된 방법을 볼 수 있습니다. ... 결과가 좋지 않다면 항상 프로그램의 결함이 아닙니다. ... 모델이 특정 기준에 따라 제작되지 않은 경우 그는 할 수 있습니다.

실제 예 (그리고 어류 ).... 프로필을 다림질 (당신은 먼저 hea600 말했다) 나는 좋은 생각 또는 나쁜 모두가 할 수 있습니다 ... 또는 그립 또는 명령 또는 기적에 의해. ·

그러나 그 다음 분리 ... 프로필을 업데이트합니까? 제대로 처리되었는지 어떻게 해야 하나요? 표시와 함께하는 것은 정확히 재평가되고... 그리고... 그리고... 당신이 프로그램의 기초와 철학을 알 수없는 경우 모든 것들은 우선 또는 시도하고 다시 시도 할 강제로 얻을 수 없습니다. . 그러나 이것은 비용 cmq가 아닙니다?

 

[thewall234]

우리는 3d modelers에 대해 이야기하고 있습니다 ... Autocad 2d ... 그리고 2d 보드를 자동으로 추출하는 모든 좋은 3d 모델러와 같은 자동 업데이트...지금 ... 나는이 포럼에서 언급 한 다른 회전을 알지 못합니다 ...하지만 tekla 그것은 매우 간단합니다 ... 교환 프로필...그는 자동으로 연결 및 그의 디자인 및 자료 목록을 업데이트합니다. ·
프로필을 철 ... 같은 것은...하지만, 모두 환상적인 구름 (그들은 약간) 당신이 변경 한 것을 보여 주었다 ... 그리고이 nn 나는 코스에서 그것을 배웠다 ...하지만 그것은 tekla의 환상적인 매뉴얼 (버전 10) 운동의 일부에 기록되었습니다 ... 그리고 캐주얼하게 큰 최대 (WHO는 과거 몇 년 동안 그것을 알고 있어야합니다)

아주 멋진 대신 코스를 만들기에 매개 변수 매크로 + 프로그래밍 매개 변수 설명서에 대해 읽고 그들을주는 동안 우리를 이해하지 않는 것은 매우 + 쉽게 이해. ·

 

[MicVen]

안녕하세요! 나는 다양한 소프트웨어의 기본 과정을 수행하거나하지에 대한 다양한 토론을 읽었습니다. 나는 strucad를 사용 하 고 수동의 도움으로 혼자 학습 시작, 이미 모델에서 뭔가를 볼 시작. 첫 번째 기본 과정보다 덜 도움이되는 것은 "gratis:biggrin:", 그리고 내가 결코 알 수없는 많은 트릭을 배웠다. 그래서 나는 혼자 프로그램을 배우는 것이 바로 생각하지만 기본 과정을 너무해야! 그리고 난 지금 대부분의 목공 프로그램에 의해 벽에 맞습니다, 당신은 약간의 변경을 만들 때, 또는 철 성분은, 프로그램 자체가 그들에 의해, 적어도 strucad를 위해 그것을 새롭게 하기 위하여 자동적으로 일 것입니다!

 

[doc69]

tekla 구조는 금속 구조 산업에서 가장 강력한 소프트웨어 중 하나입니다.

아마도 모델링의 힘의 관점에서 최고의. 심미적인 부분을 위해 우수한과 직관적인.

그러나 그는 테이블에 strucad와 bocad와 비교를 보류하지 않습니다, 나는 많은 것을 기대, 전혀, 그림이 그 때 워크샵에가는 모든 것이 가장 중요한 것입니다.

그것의 비용은 대략 20,000 유로 (10,000 아닙니다)이고 bocad로 관리의 강한 비용이 있습니다. 많은 교육 비용.

이 유형의 프로그램에 대한 내 경험은 그냥 차갑지 않아야합니다. 불행히도 외부 측면은 처음 캡처하는 것입니다. 나는 장기와 가장 관련이 있습니다. 그러나 이것은 데모를 얻고, 모른다...

안녕하세요.
·

안녕하세요, 포럼이 있었고 매우 흥미로운 토론을 읽은 이후로 오랜 시간이었습니다!
난 그냥 내가 완전히 frank와 동의를 추가하고 싶습니다.
tekla는 강력합니다 (그리고 차가운) 그러나 그림의 질은 bocad 또는 strucad로 만든 그림의 그것과 동일하지 않습니다. 그리고 그림에 대한 정말 전체 정보, 어쩌면 whims 또는 빔의 슬로프 다리의 multitude of plate and dicks... 당신이 그려야 할 구조가 작은 비계 인 경우, 나는 당신이 tekla의 17k euri를 사용하지 않는 것이 좋습니다. technometal는 잘 갈 수 있었습니다. 당신이 조금 멀리 있고 더 크고 더 복잡한 구조를 디자인하고 싶으면 ... 잘, 나는 strucad를 추천합니다 (나는 그것을 사용하는 간단한 사실을 위해) 또한 bocad는 중대한 제품입니다.
안녕과 좋은 구입!
다운로드

 

[>Iceman<]

I apologize for the tone maybe a bit rough.... 하지만 포럼에는 progr을 사용하는 방법을 알고하지 않는 사용자가 있고 가장 좋은 것은 시도하고 코스가 매우 교육적이지 않다는 것을 말한다. ·

그것은 우리가 이미 알고 있거나 이미이 유형의 sw를 사용 한 경우, 우리가 이미 알고있는 것들을 반복하는 과정에서는이 유형의 올바른 관점을 입력 할 수 있습니다. 그러나 그것은 일반화되지 않습니다.

우리는 가장 좋은 것에 대해 이야기, 테이블이 우리에게 넣어해야 얼마나 많은 2d에서 이동하는 방법 ...하지만 우리는 또한 모델이 생성 된 방법을 볼 수 있습니다. ... 결과가 좋지 않다면 항상 프로그램의 결함이 아닙니다. ... 모델이 특정 기준에 따라 제작되지 않은 경우 그는 할 수 있습니다.

실제 예 (그리고 어류 ).... 프로필을 다림질 (당신은 먼저 hea600 말했다) 나는 좋은 생각 또는 나쁜 모두가 할 수 있습니다 ... 또는 그립 또는 명령 또는 기적에 의해. ·

그러나 그 다음 분리 ... 프로필을 업데이트합니까? 제대로 처리되었는지 어떻게 해야 하나요? 표시와 함께하는 것은 정확히 재평가되고... 그리고... 그리고... 당신이 프로그램의 기초와 철학을 알 수없는 경우 모든 것들은 우선 또는 시도하고 다시 시도 할 강제로 얻을 수 없습니다. . 그러나 이것은 비용 cmq가 아닙니다?

안녕하세요. 모든 것에 대한 지원은 모양에 의해 말했다.
그의 시간에, 우리는 prosteel를 구입했을 때, 나는 호기심에서 촬영, 모델링에 immadiamente. 그리고, 나의 의견에서, prosteel 보다는 더 쉬운 나는 아주 약간 본다! 나는 조용히 모델링하고, 몇 가지 방법 나는 또한 두 차원 부분 (이탈리아 상인, 이미 많은 예제를 제공합니다). 기본 코스에 도착, 나는 매우 심한 및 개념적으로 잘못된 방법으로 모델링 된 것을 깨달았다 (나는 내가 cad3d의 초보자가 아니라는 것을 지적하는 경향이있다!); relearning 작업에서 나를 약간의 어려움을 시도. 이미 운전하는 학교에가는 이야기의 비트입니다. 그는 차를 운전 할 수 있습니다.
핸드북은 유용하지만 물론, 그러한 통제가 같은 것을 설명합니다, 그들이 분야에서 사용되지 않는 방법.
물론, 나는 하나의 동일한 작업을했다 (또는 더 많은) 3h에서 저를 쪼아 보냈다....이 시간을 절약하지 않습니까? ? 단지이, 아마도 나를 위해, 놀라운 저축에서 진실!
지금 코스 비용 2000€ (?!) 에 대한 tekla 어쩌면.. .
내 관점에서 기본 과정이나 이러한 수준의 프로그램을 짜내는 것이 필수적입니다.
감사합니다.


아... 나는 ... doc69에 대한 ... technometal가 "매우 좋다"는 사실. 혼자 떠나자 ... 다른 토론을 읽으려고.
에 의해.

 

[IN.TEC]

· ...
지금 코스 비용 2000€ (?!) 에 대한 tekla 어쩌면.. .

prosteel에 대한 손 따옴표는 1 인당 2500 헤리이며 1 인당 tekla 2900 1 명 (즉, 2900 달러를 지불하지만 지불하는 것보다 1 더 많은 것을 가져올 수 있습니다)

그들이 그들을주고 있다고 생각하지 마십시오. ·


안녕하세요.

 

[>Iceman<]

prosteel에 대한 손 따옴표는 1 인당 2500 헤리이며 1 인당 tekla 2900 1 명 (즉, 2900 달러를 지불하지만 지불하는 것보다 1 더 많은 것을 가져올 수 있습니다)

그들이 그들을주고 있다고 생각하지 마십시오. ·


안녕하세요.

당신은 아마 가격 목록에 대해 이야기하고, 그 다음 확실히 할인이 될 것입니다.
내 의견에서 필수, 예. 나는 경제에 대해 이야기하지 않지만 생산성. 나는 코스를하고 즉시 그들은 "훈련"결과는 자기 부상에서 매우 다릅니다. 모든 매우 강력한 소프트웨어, 왜 그들의 잠재력의 전체에 사용 하지?

 

[felix82]

확실히 strucad teckla와 bocad 사이에 가장 비싼 것은 구매 가격에서 5 일 과정과 1 년의 지원이 포함되기 때문에 strucad이고 bocad는 strucad와 bocad에 동의하는 그림의 위임으로 1 년의 원조를 포함합니다: 손가락:

 

[>Iceman<]

확실히 strucad teckla와 bocad 사이에 가장 비싼 것은 구매 가격에서 5 일 과정과 1 년의 지원이 포함되기 때문에 strucad이고 bocad는 strucad와 bocad에 동의하는 그림의 위임으로 1 년의 원조를 포함합니다: 손가락:

그것은 할 수 있습니다....prosteel 말하기, 중요한 것은 제대로 사용자 정의하는 방법을 알고있다. 나는 다예 다제 및 사용자 정의의 가능성 (다른 토론에서 기술은 널리 설명되어 있음) prosteel, autocad 도구 덕분에, 동등하지 않습니다.
나는 반복합니다: 사용자의 후에 포인트에 프로그램을 구성할 것입니다!
안녕하세요.

 

[IN.TEC]

어떤 종류의 소프트웨어를 구입 했습니까? ·
모든 인사

안녕, micven,
나는 내 회계사 나는 매우 흥미로운 지역 기금을보고 있기 때문에 아직 아무것도 샀지 않았다, 그래서 내가 내 의견에 대한 2 프로그램 사이에이 공명 금융에서받을 수있는 것은 가장 좋습니다.
그리고 나는 달에 대해 알고있다. ·
나는 그것이 이유와 잘못 될 수 있음을 알고, 하지만 당신은 그것을 얻을 많은 열심히 알고. ·

그러나 모든 프로그램에는 이미 오랫동안 염두에두고 있기 때문에 나는 그것을 살 수 있기를 바랍니다, 내 의견에서, 가장 큰 잠재력.

안녕하세요.
감사합니다.