가족 테이블에서 작곡의 기능을 삭제

[Luigi_72]

이름 *

나는 누군가가이 필요하고 creo로 해결하기 위해 관리 한 경우 요청하고 싶습니다.
나는 다양한 구성 요소로 구성된 세트를 가지고, 함께 나는 일부 구성 요소를 제거하여 다른 하나를 만들 필요가있다. 가족 테이블을 만들고 추가 구성 요소를 제거하여 해결했습니다. 나는 구성 요소에서 기능을 삭제해야하기 때문에 복잡한 것을 얻을하지만 가족 테이블에 집합과 함께 작동하면이 작업은 그것을하지 않습니다.

나는 또한 조각의 가족 테이블을 생성하고 나는 특징을 삭제하거나 할당할 수 있습니다 (내 집합에서 언급되는 것과 같이 나를하지 않습니다) 그러나 나는 새로운 세트를 창조하기 위하여 가지고 있기 때문에, 항상 가족 테이블에 의해 묶인 성분과 더불어 새로운 세트를 창조하는 것을 가지고 있, 그러나 위치는 2개의 집합 사이에서 untied 남아 있고 그러므로 오류가 있을 수 있고 2개의 손 집합에 의해 변화하는 경우에.

둥근은 비틀지만 실제로 나는 아마 너무 명확하지 않은 것처럼 간단하다.
모든 고려사항/참고를 위한 감사.

 

[tartufon80]

이름 *
내가 이해하는 경우 (하지만 나는 확실하지 않습니다) 대답 당신은 자신을 준.
구성 요소 부분의 ft도 만들고, axieme의 ft에서 한 번 기능을 가진 부분과 한 번 특징 없이 한 번 호출합니다.

그러나 당신이 해결하고 있기 때문에, 그래서 당신은 질문을하지 않을 것입니다, 나는 잘 이해하지 않았다 추측.

예제를 게시?

 

[Luigi_72]

이름 *
내가 이해하는 경우 (하지만 나는 확실하지 않습니다) 대답 당신은 자신을 준.
구성 요소 부분의 ft도 만들고, axieme의 ft에서 한 번 기능을 가진 부분과 한 번 특징 없이 한 번 호출합니다.

그러나 당신이 해결하고 있기 때문에, 그래서 당신은 질문을하지 않을 것입니다, 나는 잘 이해하지 않았다 추측.

예제를 게시?

답변을 주셔서 감사합니다.
불행히도 내가 말한 것처럼 구성 요소 ft로 해결되지 않았습니다.

함께 1 - 구성 요소 ft_01로 설정 완료
한국어 2 - 화합물을 가진 부분 원조 ft_02

두 개의 집합 사이에 내가 구성 요소의 기능의 공유를 변경하는 경우 연결이 없지만 구성 요소의 위치는 두 사이에 연결되지 않습니다 (2 년 동안 나는 axieme 1의 구성 요소의 위치를 변경하지 않는 경우 나는 수동으로 axieme 2를 변경해야한다는 것을 기억하지 않는 경우).

 

[tartufon80]

답변을 주셔서 감사합니다.
불행히도 내가 말한 것처럼 구성 요소 ft로 해결되지 않았습니다.

함께 1 - 구성 요소 ft_01로 설정 완료
한국어 2 - 화합물을 가진 부분 원조 ft_02

두 개의 집합 사이에 내가 구성 요소의 기능의 공유를 변경하는 경우 연결이 없지만 구성 요소의 위치는 두 사이에 연결되지 않습니다 (2 년 동안 나는 axieme 1의 구성 요소의 위치를 변경하지 않는 경우 나는 수동으로 axieme 2를 변경해야한다는 것을 기억하지 않는 경우).

글쎄, 그건 맞습니다. 두 개의 다른 아세스입니다. ·
1 - ft에 할당량을 관리, 그래서 당신이 그것을 변경하고 의심의 여지없이 그것을 볼 경우
2 — 보고서와 함께 두 개의 인용, 이 feasible 인 경우

 

[Luigi_72]

안녕하세요.

나는 당신의 두 가지 가정을 고려했지만 나는 "효과적인"라고 생각하지 않았기 때문에 더 많은 "효과적"을 내리고 있었다. 나는 관계를 만들 수 있었지만, 나는 변화가 일어날 수있는 미래에 모른다. 어떤 구성 요소.

나는 또한 axieme 2 (축구에서 시작하는 ft에 1), 단지 불필요한 성분을 제거하고 axieme 2에서 나는 그것의 "correct" 부분으로 ft를 가진 성분을 ft로 대체했습니다, ft에 의해 결합된 성분인, 채권을 잃지 않습니다. 그것은 잘 작동하지만 그 후 axieme을 다시 열 1 나는 그것을 대체했다는 것을 깨달았다 나의 성분 :36_1_10:

나는 당신이 그런 작업을 수행하지 않는 이상한 것을 발견하고 왜 나는 제대로 설정하는 일부 구성 옵션이 있었다.

 

[tartufon80]

.....그것은 잘 작동하지만 그 후 axieme을 다시 열었다. 1 내 구성 요소를 교체했다는 것을 깨달았다 :36_1_10 :

나는 당신이 그런 작업을 수행하지 않는 이상한 것을 발견하고 왜 나는 제대로 설정하는 일부 구성 옵션이 있었다.

잘, 나는 여기에 동의하지 않습니다.
axioms가 ft에 있다면 그것은 내 의견에 너무 좋다. 내가 필요로 할 때 나는 다른 집합을 만들, 우리가 이해하는 ft에. 아마도 나는 ft 구성 요소를 사용합니다.

이 시점에서 나는 중지하고 나는 당신을 도울 수있는 생각하지 않는다. 나는 그것을 열심히 볼 경우에도 일부 luminaire에서 당신을 희망한다.

좋은 일!

 

[Luigi_72]

나는 또한 ft와 관련있는 성분과 다른 집합으로 지금까지 행했습니다. 문제는 변경을 관리하고, 나는 문제를 우회할 수있었습니다. 그러나 어쩌면 그것은 너무 많은 것을 요구하는 것입니다.
팁, 좋은 일을위한 어쨌든 감사합니다

 

[tartufon80]

변화 관리, 나는이 연설의 주스라고 생각합니다.
당신이이 필요하면, 당신은 방법을 결정할 수 있습니다 그리고 그들을 처리하는 곳, 하지만 당신은해야합니다.
안녕하세요.

 

[DANI-3D]

안녕하세요
ft의 조언으로 세트의 변형을 관리하기 전에 이전 토론에 눈을 부여합니다. 예를 들어 다음과 같습니다.http://www.cad3d.it/forum1/threads/43934-gestione-varianti-in-family-table?highlight=family케이스가 다르지만, 관리 변경의 문제는 동일합니다.

 

[Black_Fly]

당신은 당신이 필요로하지 않는 구성 요소를 제거 한 후 주요 아셈의 복사본을 만들 수 있으며, 소화 명령이있는 시스템이 남아있는 경우, 당신이 기능을 제거해야 할 구성 요소에서, 당신은 fts를 사용할 수 있지만 적어도 당신은 메인 아셈을 붕괴하지 않습니다.