가족 테이블 또는 단순화 된 표현

[stefanojack]

안녕하세요.
나는 포럼에서 몇 번 검색했지만 나를 도울 수있는 특정 토론을 찾을 수 없습니다.
나는 지금까지 내가 항상 설계 자동화 공장 (또한 꽤 복잡) 농업 기계.
각 프로젝트를 위해 지금까지 나는 항상 동일한 기계의 2개의 변종의 최대와 더불어 아주 가득 차진 세트를 만들었습니다.
나는 지금 구조에 있는 농업 기계의 케이스가 있습니다 “힘”와 배선의 9개까지 변종을 거치할 수 있습니다: 전동기 220v, 380v, 파열 모터, 둘 다, 트랙터, 등.
나는 완전한 기계를 이렇게 Structured 만들었습니다:
- 구조와 일반적인 성분
- 모든 변형은 subaxieme입니다.

나는이 사건에서 더 많은 경험을 가지고있는 사람들로부터 알고 싶습니다. 간략한 표현이나 가족 테이블을 사용하여이 수십 가지 변형을 관리합니다. 나는 또한 여러 시트와 각 시트에 넣어 단일 dwr를 만드는 생각, 그것은 광기이다?

감사합니다.

 

[tartufon80]

이름 *

나는 그것이 미끄러워요, 그러나 나는 그것에 대해 upset이다, 나는 당신이 그것을 제거 할 것이라고 생각합니다.
나는 50 구성 요소의 집합에 대해 이야기하지 않지만 훨씬 더 실질적입니다.
각 변종을 위한 3d 사본을, 동일한 기본적인 구조를 사용하여 조차 만들 것입니다.
그리고 나는 모든 세트를 위한 디자인을, 아름답게 구별할 것입니다!

 

[DANI-3D]

· ... 나는 포럼에서 몇 번 검색했지만 나를 도울 수있는 특정 토론을 찾을 수 없습니다. ·

어제에 대해 이야기했습니다.http://www.cad3d.it/forum1/threads/47713-problema-con-quot-save-as-a-copy-quot

...그리고 나는 당신이 다른 사람들의 제거를 얻을 생각...

Bye-bye, 나는 내 귀와 여기 나는.
내 조언은 각 모터를 위한 단일 세트에 있는 다른 motorizations와 관련된 모든 변수 요소를 그룹화하고, 다른 일반적인 세부사항과 함께 일반 세트로 삽입합니다.
당신이 할 수 있다면, 당신은 또한 fts와 다양한 버전을 포함 어셈블리의 유일한 파일을 관리하려고 할 수 있지만, 당신이 참조 등을 필요로하기 때문에 가장 좋은 방법이 아닙니다. 개인 모터와 관련된 모든 것을 망칠 수 있습니다. 올바른 방법은 많은 일반적인 집합으로 만드는 것입니다.

 

[stefanojack]

감사합니다. 나는 당신이 사본을 만들었던 것을 잘 할 것을 상상했지만 내 마음에서 나는 그렇지 않으면 희망.

하지만 처음에 반환, 집합의 관리에서, 프로와 반대 당신은 현실적으로 발견? 나는 당신의 경험에 따라 것들의 물질에 잘 차이를 이해하고 싶습니다. 감사합니다.

 

[DANI-3D]

환자,하지만이 토론을 읽는 시작http://www.cad3d.it/forum1/search.php?searchid=2284406또는 "가족 테이블"을 찾습니다. 주제가 많은 시간을 처리했기 때문에 무한한 것들을 반복 할 수 없습니다. 그런 다음 어떤 대상을 원하신다면, 벌레를 취하십시오.

 

[tartufon80]

발음! : 잉크 :

나는 dani-3d에 동의합니다, 나는이 개념을 추가, 또한 설명, 너무 효과적이지 않습니다. 당신의 피부에 시험해 다릅니다.

I can give you, impunity [Bleep] 모든 것 없이, 이: 접시, 핀, 투관 및 다른 몇몇 구멍을 가진 몇몇 시험 세트를 만들기 위하여 당신이 물체를 묶기 위하여 사용.
7-8 변형의 가족을 만듭니다. 더 이상 필요하지 않습니다.
다음 interaxes, 크기 변경 시작, 어쩌면 추가 또는 일부 기능을 제거.

그럼 당신은 우리를 알고.

 

[DANI-3D]

발음! : 잉크 :

나는 dani-3d에 동의합니다, 나는이 개념을 추가, 또한 설명, 너무 효과적이지 않습니다. 당신의 피부에 시험해 다릅니다.

I can give you, impunity [Bleep] 모든 것 없이, 이: 접시, 핀, 투관 및 다른 몇몇 구멍을 가진 몇몇 시험 세트를 만들기 위하여 당신이 물체를 묶기 위하여 사용.
7-8 변형의 가족을 만듭니다. 더 이상 필요하지 않습니다.
다음 interaxes, 크기 변경 시작, 어쩌면 추가 또는 일부 기능을 제거.

그럼 당신은 우리를 알고.

나는 모든 것을 인용하고 작은 명확화를 추가합니다: 첫 번째 모든 것이 일 것 같다면, 나를 신뢰하지 마십시오, 아름다움은 몇 주 후 온다.

 

[tartufon80]

안녕하세요, 다니!

나는 실제로 그것을 모두 잘 작동합니다.
작업이 완료되면, 나는 잠시 동안 모든 것을두고, 몇 달이나 년 후에 나는 변화를 경이. 그것은 복잡합니다 : 복잡한 ft (나는 매개 변수와 기능 간의 20-30 변형으로 구성된 ft를 실현하기 위해 ca ***ata를 만들었습니다) 나는 당신이 일을해야 할 때 다른 시간을했다, 관리와 작은 macchinosa 말을. 그리고 나는 그들을 만들었습니다 !!!! :주:

다른 대신 상업적인 성분을 위한 사용입니다.
나는 나사, 견과, 곡물을 가진 몇몇 fts를 만들었습니다. 750까지 변종 조차, 1개의 가족에 있는 모든 것을 비치하기 위하여. 모든 것은 구성 요소를 대체하기 위해 나에게 유용합니다.
그리고 6/7 년 동안 나는 그(것)들과 함께 일했습니다. 그러나 (그리고 거기는 "그러나":혀 아무도는 포도나무, 주사위, 곡물, 등을 바꾸기 위하여 저를 요구할 것입니다.
최대에서 나는 변이를 추가 할 필요가있을 수 있습니다, 그리고 그 시점에서 나는 테이블에 회원의 유형을 찾기 위해 이동, 과 duplico 값을 변경하여 라인.

 

[DANI-3D]

다른 대신 상업적인 성분을 위한 사용입니다.
나는 나사, 견과, 곡물을 가진 몇몇 fts를 만들었습니다. 750까지 변종 조차, 1개의 가족에 있는 모든 것을 비치하기 위하여. 모든 것은 구성 요소를 대체하기 위해 나에게 유용합니다.
그리고 6/7 년 동안 나는 그(것)들과 함께 일했습니다. 그러나 (그리고 거기는 "그러나":혀 아무도는 포도나무, 주사위, 곡물, 등을 바꾸기 위하여 저를 요구할 것입니다.
최대에서 나는 변이를 추가 할 필요가있을 수 있습니다, 그리고 그 시점에서 나는 테이블에 회원의 유형을 찾기 위해 이동, 과 duplico 값을 변경하여 라인.

그것은 왜 그들은 매우 유용합니다. 나는 그것을 너무 사용하고 있습니다. 몇 년 전 나는 유압 구성 요소의 ft 50, (연결, 곡선, 클램프, 캡, 플랜지 등)와 스위치와 한 직경에서 다른 소년의 게임이었다.
중요한 것은 ingordigy에서 촬영되지 않고 복잡한 집합에 이러한 가능성을 확장하기 위해, 대부분 가능성이 있기 때문에, 그들은이 사용을 위해 탄생하지 않습니다.

 

[tartufon80]

그것은 왜 그들은 매우 유용합니다. 나는 그것을 너무 사용하고 있습니다. 몇 년 전 나는 유압 구성 요소의 ft 50, (연결, 곡선, 클램프, 캡, 플랜지 등)와 스위치와 한 직경에서 다른 소년의 게임이었다.
중요한 것은 ingordigy에서 촬영되지 않고 복잡한 집합에 이러한 가능성을 확장하기 위해, 대부분 가능성이 있기 때문에, 그들은이 사용을 위해 탄생하지 않습니다.

롤 크레도 anch'io!!! :피드 :

 

[320i S]

단순 생활 표현!!! ! !

이름:
- 당신은 같은 나무에 모든 변형을 가지고 있으며 가족 변형이 올바른지 확인하지 않고 신속하게 비교 할 수 있습니다
- 다량 점화기 체계 (당신은 특정 크기 집합이 있는 경우에, 당신은 고시합니다)
- 훨씬 쉽게 변경
- 당신은 sub-assiemi에서 단순화 된 표현을 만들 수 있으며 규칙으로 최종 제품에 호출 할 수 있습니다.
- 특수 기계는 더 쉬운
- 당신은 당신이 나사를 이동하는 때마다 모든 변종을 검사할 필요가 없습니다
- 당신은 더 쉽게 구조할 수 있습니다, 특히 당신이 예비 품목 및/또는 생산을 위해 그들을 사용하는 경우에
- 구성 요소의 교체는 훨씬 쉽게.
- 비 관리 변형을 제거하려는 경우, 표현을 삭제, 대신 가족 변형이 더 복잡해질 경우
- 새로운 변형을 추가하려는 경우, strutturi는 이미 존재하는 표현을 제외하고 그 다음을 추가

나는 충분히 생각, 권리?

 

[320i S]

다른 대신 상업적인 성분을 위한 사용입니다.
나는 나사, 견과, 곡물을 가진 몇몇 fts를 만들었습니다. 750까지 변종 조차, 1개의 가족에 있는 모든 것을 비치하기 위하여. 모든 것은 구성 요소를 대체하기 위해 나에게 유용합니다.
그리고 6/7 년 동안 나는 그(것)들과 함께 일했습니다. 그러나 (그리고 거기는 "그러나":혀 아무도는 포도나무, 주사위, 곡물, 등을 바꾸기 위하여 저를 요구할 것입니다.
최대에서 나는 변이를 추가 할 필요가있을 수 있습니다, 그리고 그 시점에서 나는 테이블에 회원의 유형을 찾기 위해 이동, 과 duplico 값을 변경하여 라인.

fts는 이것을 위해 태어났습니다, 당신이 그(것)들을 인터체인지 원조로 이용하면 (그러나 당신은 진보된 집합을 필요로 합니다), 당신은 표준 도서관에 한계가 없습니다.

나는 ft 관리 라이브러리에서조차도 사용할 수없는 변형을 제거하는 좋은 아이디어가 아닙니다.
매개변수를 삽입하는 것이 오히려 값이 있습니다 (당신은 plm을 사용하지 않는 경우) 활성 / 비활성화 문자열 또는 방출 / 슈퍼 또는 그와 같은 것들, 오직 alert user.
누군가가 pro-e/creo 데이터베이스를 plm (windchill 또는 이와 유사한)로 마이그레이션하면 ft.... 그리고 당신은 당신이 원하는대로 그들을 blaspheme, 하지만 아무것도 너무 많이 변경.

 

[tartufon80]

..... ft 관리 라이브러리에서조차도 사용할 수없는 변형을 제거하는 좋은 아이디어가 아닙니다.
매개 변수를 삽입하는 것이 오히려 가치가있다 (당신은 plm을 사용하지 않는 경우) 활성 / 사용 문자열 또는 방출 / 슈퍼 또는 그와 같은 것들, 오직 alert users....

모든 버전과 개정을 염두에두고 관리를 사용하는 경우에도 사용되지 않습니다. 당신이 말하면, 더 나은 그녀가 어디에 남아!

 

[320i S]

모든 버전과 개정을 염두에두고 관리를 사용하는 경우에도 사용되지 않습니다. 당신이 말하면, 더 나은 그녀가 어디에 남아!

실제로, 한 가지 방법이 있습니다, 또는 windchill와 더 나은 9 또는 9.1 당신은 사기를 만들 수 있습니다, 그러나 당신은 위험에 데이터베이스를 넣어, 그래서 더 나은 "스톡을 이동하지".

 

[tartufon80]

실제로, 한 가지 방법이 있습니다, 또는 windchill와 더 나은 9 또는 9.1 당신은 사기를 만들 수 있습니다, 그러나 당신은 위험에 데이터베이스를 넣어, 그래서 더 나은 "스톡을 이동하지".

"scamuffi" (좋은 용어, 나는 좋아한다 :smile 나를 두려워한다. 그들은 당신의 마음으로 돌아 왔습니다. ·

나는 그것을 조금 사용하지만 intralink 3.4, 그것의 단순성에서, 빨기 안정이었다. 내 경험에 대한 적어도.
내가 알고있는 모든 것을 가르치는 포럼에 여기에 남자가있다, 누가 내가 쓴 방법을 확인 할 수 있습니다! : 혼합 :

 

[320i S]

"scamuffi" (좋은 용어, 나는 좋아한다 :smile 나를 두려워한다. 그들은 당신의 마음으로 돌아 왔습니다. ·

나는 그것을 조금 사용하지만 intralink 3.4, 그것의 단순성에서, 빨기 안정이었다. 내 경험에 대한 적어도.
내가 알고있는 모든 것을 가르치는 포럼에 여기에 남자가있다, 누가 내가 쓴 방법을 확인 할 수 있습니다! : 혼합 :

또는 동료 (지금에 의해 제외) 그들은 무언가를 할 때 전화 대신, 손상을 입으려고하고 당신은 그것을 치료하는 방법을 찾을 수 있도록 1000 번 설명하는 데에도 불구하고. ·

나는 intralink가 3.3에서 중지, 특정 팬텀은 제거 할 수 없습니다. . .

 

[tartufon80]

또는 동료 (지금에 의해 제외) 그들은 무언가를 할 때 전화 대신, 손상을 입으려고하고 당신은 그것을 치료하는 방법을 찾을 수 있도록 1000 번 설명하는 데에도 불구하고. ·

나는 intralink가 3.3에서 중지, 특정 팬텀은 제거 할 수 없습니다. . .

잘, 맞지 않습니다.
그러나 당신이 sherlock holmes로 돌리고 그들이 행한 어떤 이상한 maneuver에 다시 간다.
그냥 우리가 화제를 벗어났습니다.

나는 그를 유혹한다 ( [MENTION=9499]니노67[/MENTION] ) 그리고 토론이 가치가 있다면, 우리는 4 "건축 결과"을 만들고 싶습니다, 우리는 전용 스레드를 열! ! !

 

[320i S]

vero, stiamo 걷는 ot.

 

[nino67]

내가 알고있는 모든 것을 가르치는 포럼에 여기에 남자가있다, 누가 내가 쓴 방법을 확인 할 수 있습니다! : 혼합 :

좋은 아침에 모든, 나는 사람 인용, unproposed, truffle80에서.

나는 인용을 수집하는 지연에 대한 사과. ... 나는 단지 두 가지 고려 사항을한다.

1) 나는 이전 동료에 최소 조합보다 더 많은 것을 가르쳤다, 그러나 fortunately 여전히 친구, truffle80, 그의 전문성 및 헌신, 정밀 및 방법의 꼬임과 함께, 나머지를했다.

2) 위 노출 없이, 전문성, dedication ......, 당신은 모든 것을 할 수 있습니다 그러나 항상 메시, 첫번째 카지노에 적어도 속한 정지, 서버 자체의 안정성이 심각한 위험에 둘 때 최고 그들 정지! !

말하지만 나는 두 개의 (2) 고려 사항을 완료 할 것입니다, 나는 개인적으로 나는이 맥락에서 단순화 된 표현과 cmq를 사랑하지 말해서 나는 가족 테이블, 세부 정보 / 구성 요소에 절대적으로 사용해야하는 가족 테이블에 대한 가족 테이블, 제품 범위의 정의에 사용되어야한다, 예를 들어, 나머지 높이는 폭 등뿐만 아니라, 트릭은 중지 할 때 알 수 있습니다 ..... 나는, 너무, truffle80에 대 한 미안 해요, 몇 주 후만 복구 할 복도 가족을 설정! !

모두를 위한 좋은 일.