공동 디자인의 그림 표현

[roby295]

교육 목적으로 프로젝트를 수행하고 있습니다. 별도의 기초에 있는 교수는 성분의 각 유형, 포함되는 어떤 페인트 목록으로 만들어집니다.
여기 내 의심의 여지. 그림의 표현은 정상적인 디자인에서 함께 발생합니다. 페인트가 고전적인 공으로 표시되어야합니까? 그렇다면 어떻게 정확히?
지원의 일부가 표시됩니다. 도망에 의해 연결된 2개 조각은 동일한 페인트로 전체적인 표면에 그려야 합니다.

 

[TECNOMODEL]

회화의 표시, 뿐 아니라 열 처리의 그것, 표면 등은, 특히의 디자인에서 끼워넣을 것입니다.
많은 세부 사항과 조합의 생각, 당신은 별도의 각에 대한 치료를 나타내는 경우 illegible papyrus.
페인트를 어떻게 더 자세히 연결할까요?

 

[roby295]

나는 정확히 너처럼 생각한다.
교수는 특히 그림을 원하지 않는 것이 아니라 함께와 폭발의 사람들.
프로젝트의 현실화에 필요한 모든 요소의 명백한 완전한 기초를 결코 욕망.
그러나 나는 그것을 나타내는 올바른 방법이 없다.
어쩌면 난 그냥 페인트를 삽입 하 고 다른 기지에서 사용 하 여 볼 포인트와 상대 표시 없이?

 

[MassiVonWeizen]

그림이 axieme 삽입에 표시되면 명백한 재료에 대한 설명에서, 실제로 특정 교수 다른 기초 그리고 그림에서.
또한 그림에 삽입하는 공은 명백한 것을 동반하지 않는 것을 의미하지 않습니다.

 

[roby295]

그림이 axieme 삽입에 표시되면 명백한 재료에 대한 설명에서, 실제로 특정 교수 다른 기초 그리고 그림에서.
또한 그림에 삽입하는 공은 명백한 것을 동반하지 않는 것을 의미하지 않습니다.

그래서 내가 자신을 제한 할 수 있다는 것을 확인하여 그것의 볼 포인트를 사용하지 않고 명백한 기초로 삽입?

 

[TECNOMODEL]

나는 정확히 너처럼 생각한다.
교수는 특히 그림을 원하지 않는 것이 아니라 함께와 폭발의 사람들.
프로젝트의 현실화에 필요한 모든 요소의 명백한 완전한 기초를 결코 욕망.
그러나 나는 그것을 나타내는 올바른 방법이 없다.
어쩌면 난 그냥 페인트를 삽입 하 고 다른 기지에서 사용 하 여 볼 포인트와 상대 표시 없이?

특정한 기초는 단순히 프로젝트에 필요한 세부사항의 명부, 각종 디자인 없이 그것은 좋은 아무것도 건설할 수 없을 것입니다. 상업적인 성분의 집합을 언급하지 않는 한.
다량은 유일한 방법은 명백하게 그것을 나타내기 위한 것입니다, 당신은 표면 처리를 나타내는 특정한 란이 있고 여기에서 당신은 회화를 나타냅니다.

 

[MassiVonWeizen]

나는 확인합니다.
그는 어떤 세부 사항이 무엇인지에 대한 저주를 제공하지 않습니다, 그는 어디 장착해야하는지에 대해 걱정.
시멘트, 공단과 같은 처리와 동일하, 적당한 취급에 근본이 없는 한 같이 그림에서 나타내지 않습니다