디자인 흡진기 cycloidal

[Merolla]

안녕하세요! ! !

나는 치아 사이 직경 12 치아와 47,5 mm의 반대 사이의 사이클로이드 디스크를 제시 사이클로이드 감속기를 설계하고, 1 mm의 중심에서 거리와 편심으로 이동, 직경 1.5 mm의 13 릴과 크라운 주위에 회전.
나는 cycloidal 디스크를 만들기 위해 관리되었지만, 이제 나는 그들이 항상 사이클로이드 디스크에 얽혀 있기 때문에 릴을 배치하는 어려움에 있습니다.
나는 편심 (즉, 센터는 사이클로이드 디스크의 중심에서 1 mm), 그러나 따라서 모든 릴이 디스크에 얽매이지 않습니다, 그러나 어떤 경우에 오버랩 ... 나는 내 문제를 더 잘 설명하기 위해 몇 가지 사진을 첨부합니다.누구나 나를 도울 수 있습니까?

감사합니다.

 

[_Marco_]

안녕하세요 merolla,

나는 항상 불행히도 나는 결코 시도하지 않은 경우에 조차 흡진기의 그런 유형에 의해 fascinated (당신이 이것에 있는 특정한 물자가 있는 경우에 나는 그것을 통과하는 경우에 행복합니다: biggrin.

내 의견에서 이러한 영화주의의 움직임의 극성에 초점을 맞추고 차례로이 움직임을 허용하는 혼잡 된 프로필을 결정합니다. 따라서 필요한 기하학을 결정합니다. 나는 당신에게 유용 할 수있는 매우 간단한 방법으로 설명 된 파일의 조각을 첨부합니다.

 

[_Marco_]

나는 이전 게시물 (... epicicloidali)의 제목이 잘못 될 수 있기 때문에 사이클로이드 감속기의 '대역성'에 대한 답변을 생각했습니다.

당신이 의미하지 않는 경우 retrograde 동의를 인정하지 않습니다 그 원인은 아마도 표준 사이클로이드 감속기의 경우 낮은 수율 (또는 50 % 미만)에서 찾고있을 것입니다 (표준에 의해 어디 나는 의미 비 utilizza rulli) 상대적인 동의 때문에 주로 creeping (헬리컬 치아에 두 개의 바퀴 간 클래식 라이딩을 위해 어떻게 발생합니다)

틀린 롤러는 삽입되었습니다 이러한 Cinematism의 성능을 실질적으로 증가 type 마찰에서 'passing' 센스 한국어 회사 소개 우리가 알고있는 것은 훨씬 더 낮습니다. 이 경우, 그러나, 얻은 수확량은 50 % 이상 (내가 실수라면) 나는 retrograde 동의를 인정하지 않는 질을 가지고 있다는 것을 확실하지 않습니다.

그러나 어떤 경우, 그러한 cinematism 인정 반전에 있는 자전거 ( retrograde 모션과 혼동되지 않음).

나는 당신에게 유용한 반사의 포인트를 제공 희망 :

 

[MassiVonWeizen]

나는 이전 게시물 (... epicicloidali)의 제목이 잘못 될 수 있기 때문에 사이클로이드 감속기의 '대역성'에 대한 답변을 생각했습니다.

나는 미안 해요, 하지만 당신은 두 방향 토론을하지 않습니다.
응답을 구성하고 다른 사용자를 intervene에 제공합니다. 적어도 다른 토론에 대한 링크를 넣어. ·

 

[_Marco_]

http://www.cad3d.it/forum1/threads/48257-irreversibility-reducer-epicicloidale 죄송합니다. 나는이 게시물이 같은 사람과 연속 주제로 대답하여 제대로 행동 할 것이라고 생각했습니다. 제목은 다른 유형의 감속기를 임명하는 것처럼 잘못되었습니다. ·

 

[MassiVonWeizen]

제목이 잘못되었으면 다른 스레드를 계속하기 위해 오히려 잡지의 스레드를 시작, 그러나 영구적 인, 단계 손실의 콘크리트 위험이 있고 다른 페이지로 이동합니다.
나는 포럼에 있다고 믿고, 특히 그 시간에 작업을 잘라, 선형성은 가능한 한 정확하게 intervene뿐만 아니라 시간을 낭비하지 않고 귀중한 자원.
이 경우 포스트 순서를 관리하는 모더레이터가 될 것입니다.

 

[_Marco_]

하지만 원래 게시물에 대 한 misleading 하지만 내가 읽는 방법에서 토론은 그 방향에 설정 한 다음 새로운 게시물을 만들었습니다... 내가 잘못 된 경우 내가 PC의 앞에있을 때 내가 이전 게시물에 대한 답변을 복사하는 것이 더 편안합니다. 그러나 그것은 단지 포스트와 다른 사이에 두드리는 시간을 낭비하지 않았다.. 나는 또한이 포럼에 내 의견을 표현 할 수 있다면 사람들이 서명하고 아마 나를 위해 그것을하지 않는 사람들과 약간의 적극적인 것처럼, 아마도이 내 마지막 의견이 될 것입니다.

나는 여전히 좋은 일을하고 모든 것을 계속!

 

[MassiVonWeizen]

나는 또한이 포럼에 내 의견을 표현 할 수 있다면 사람들이 서명하고 아마 나를 위해 그것을하지 않는 사람들과 약간의 적극적인 것처럼, 아마도이 내 마지막 의견이 될 것입니다.

당신은 약간 너무 취약합니다. . 그러나 모두가 그것이 무엇인지.
게다가, 나는 당신이 조언을 제공 한 공격적인 곳을 볼 수 없습니다. 참여는 합법적 인 선택이며 누구든지 경고 할 필요가 없습니다.

나는 다른 게시물을보고 나는 불확실에 당신의 대답을 삽입하는 곳을 생각한다. 이 merolla는 기하학적 질문에 대한 특정 루멘을 요구하고 롤러 또는 기타의 동기가 아닙니다.