무쇠 나사에 장력 강도를 시험하십시오 G25

  • Thread starter Thread starter easymec
  • Start date Start date

easymec

Guest
좋은 아침, 나는 나의 문제가 있습니다:
나는 g25 무쇠 구획에 고쳐지는 플랜지의 나사/ 나사 담합의 견인 검증을 실행하고 싶습니다.
측면에 9000 kg의 돌격이 있음을 추측.
내 첫 번째 장애물은 내가 g25 lamellar 무쇠의 수확량을 찾을 수없는 사실입니다.
 
저항 나사와 나사의 계산을 위해, 나는 나의 포스트를 찾고 추천합니다 이름 *· 무쇠는 견인과 압축 사이에서 비대칭하지 않습니다. en-gjl-250 무쇠는 회색 흑연 무쇠이고 그러므로 lamella에 그것의 크리스탈 구조를 위해 저항 견인을 위해 적당하지 않습니다. 이 무쇠는 견인 짐과 비교된 대략 3배 저항합니다. 실제로, 이 무쇠는 보일러, 기계 공구 기초 및 회전 실린더의 실내를 위해 이용됩니다. 불행히도 rp0,2 값을 보장하는 것을 두려워하지 않고 240mpa 이론가에 서 있습니다 ... 이름 * 이름 *. 아주 fragile rm의 가치는 rp0,2와 동일에 관하여 입니다.
 
다른 소스에서 무쇠 g25 또는 동등의 저항 특성, 규칙에 따라. 볼 수 있듯이, rp0의 값은 주조 기술에 따라 상당히 다를 수 있으며 molten 조각의 매우 현실화. 따라서 수확량은 거의 파손 같이, 그러나 0.2%의 탈선은 아주 가파른 곡선 때문에 낮은, 당신은 150-160mpa의 주위에 가치를 이용해야 합니다.
 

Attachments

  • wp_ss_20180330_0001.png
    wp_ss_20180330_0001.png
    85.9 KB · Views: 97
다른 소스에서 무쇠 g25 또는 동등의 저항 특성, 규칙에 따라.
나는 대답의 속도를 위해 감사합니다, p
다른 소스에서 무쇠 g25 또는 동등의 저항 특성, 규칙에 따라. 볼 수 있듯이, rp0의 값은 주조 기술에 따라 상당히 다를 수 있으며 molten 조각의 매우 현실화.
다른 소스에서 무쇠 g25 또는 동등의 저항 특성, 규칙에 따라. 볼 수 있듯이, rp0의 값은 주조 기술에 따라 상당히 다를 수 있으며 molten 조각의 매우 현실화. 따라서 수확량은 거의 파손 같이, 그러나 0.2%의 탈선은 아주 가파른 곡선 때문에 낮은, 당신은 150-160mpa의 주위에 가치를 이용해야 합니다.
신속한 응답 덕분에. 위에 나열된 데이터로 검증을 해결할 수 있습니까? 그래서 그의 소원을 따라야한다. 제안 된 메시지를 읽으려면 많은 의심의 여지없이 확인해야합니다. Malavasi 설명서로 잘라거나 구부릴 수 있습니까?
나사 길이의 계산을 위해 그녀를 삽입 한 시트에서, 오른쪽 하단의 공식 : sigma = sigma s / n (확인을위한 형식), 기호 n을 의미하는 것? 감사합니다.
 

Attachments

  • WP_20180330_22_45_06_Pro.jpg
    WP_20180330_22_45_06_Pro.jpg
    83.4 KB · Views: 137
  • wp_ss_20180330_0002.png
    wp_ss_20180330_0002.png
    240 KB · Views: 165
그래서 먼저 철에 나사와 나사 사이에 나사와 나사 사이에 스레드로 보장 깊은 디플로이를 확인합니다.
₢ 킹 0.47 • d • rs, 최대/rs, 분 = ogni 빠른 da m16 당 32 mm이 보장되는 경우에 나는 유로code 3 uni en iso 1993-1-8에 따라 확인하기 위하여 통과할 것입니다 그것의 자물쇠 시사 또는 사전 로드가 없는 경우에 나사가 외부 짐을 나르기 위하여 단지 20%가 있다는 것을 명확하기 때문에 나사가, 나사가 짐을 붙들기 위하여 100% 수용량이 있는 경우에, 나사가 닫히는 동안.

당신이 할 수있는 다른 검증은 빌더에 의해 선언 된 수율 부하와 나사의 최대 부하를 볼 수 있습니다
F = 9000kg : 8 = 1125kg
fv = 2920kg 나사 8.8 m16
드는 체계에서 대형 요인은 5이어야 합니다. 그리고 여기에서 우리는 대략 2..... 특정한 것들이 요구되거나 위험이 너무 크지 않는 표준 신청을 위해 허용하고 사전 로드 없이 또는 그러나 통제되는 preload.
 
그래서 먼저 철에 나사와 나사 사이에 나사와 나사 사이에 스레드로 보장 깊은 디플로이를 확인합니다.
₢ 킹 0.47 • d • rs, 최대/rs, 분 = ogni 빠른 da m16 당 32 mm이 보장되는 경우에 나는 유로code 3 uni en iso 1993-1-8에 따라 확인하기 위하여 통과할 것입니다 그것의 자물쇠 시사 또는 사전 로드가 없는 경우에 나사가 외부 짐을 나르기 위하여 단지 20%가 있다는 것을 명확하기 때문에 나사가, 나사가 짐을 붙들기 위하여 100% 수용량이 있는 경우에, 나사가 닫히는 동안.

당신이 할 수있는 다른 검증은 빌더에 의해 선언 된 수율 부하와 나사의 최대 부하를 볼 수 있습니다
F = 9000kg : 8 = 1125kg
fv = 2920kg 나사 8.8 m16
드는 체계에서 대형 요인은 5이어야 합니다. 그리고 여기에서 우리는 대략 2..... 특정한 것들이 요구되거나 위험이 너무 크지 않는 표준 신청을 위해 허용하고 사전 로드 없이 또는 그러나 통제되는 preload.
나는 hoepli 기계 설명서를 확인하고 en-gjl-250 무쇠를 위한 끊는 가치는 간격에 근거를 둡니다, 그래서 끊는 짐은 155 mpa ( 버터)일 것입니다. 나는 나의 ignorance를 위해 미안 해요, 그러나 그녀는 그녀의 어머니에 그녀의 커트와 견인을 검사합니까? 당신이 쓴 공식을 사용하는 것을 이해하지 않습니다 (이전 첨부 파일을 참조). 이것은 내가 해결하고 싶은 부분입니다, 그것이 문제가되지 않는 경우. 내 중요한 것은 내가 올바르게 이해하는 경우 어머니 - law입니다.
 
진실을 말해 나는 필렛의 능력의 계산을 나를 언급 한 게시물의 공식을 사용하여 저항하고 이미지 첨부. 나는 도넛에 따라 견인 검사를하지 않았다, 나는 당신에게 그녀를 할 것이다. 순수한 견인이기 때문에 절단하는 것은 아무것도 없습니다. rs의 가치, 분 나는 150mpa와 rs에 무쇠를, 나사 640mpa의 최대 사용했습니다. 그 후에 나는 나사의 테이블에 봅니다, 견인에 끊는 짐이 있고 9000kg에 의하여 분할된 수 나사를 비교된 그것과 더불어. 그러나 올바른 검증을 수행하려면 해당 객체, 정적 및 / 또는 동적 스트레스의 응용 분야를 알아야합니다. 나사가 preloaded 경우. .not preloaded.... 죽음에 둘러싸인
 
어머니의 스레드를 확인하려면 첫 번째 공식을 사용합니까? 포럼에서 읽기 때문에 나는 건너 왔습니다 : " 스레드에서 할 수있는 검증은 절반 스레드에 적용 된 힘이있는 빔으로 스레드를 구부릴뿐만 아니라 절단하는 것은 쉽지 않습니다. ·
항상 당신의 공식에서, 낮은 권리 sigma = sigma sn / n (check), 문자 n 안전 계수를 의미?

나는 검증을 진행하고, 공식과 절차가 더 명확합니다. 우리는 정적 하중을 원하고 나사는 평균 하중을 가지고 있습니다.
감사합니다.
 
n는 안전 계수입니다. 우리의 경우 우리는 순수한 수확량의 보고서로 간주됩니다. 곧 내가 전체에서 모든 것을 쓰고 좋은 긴 스레드를 위해 호핑 한 순간이 확인.
 
나는 당신을 증명하기 위해 모든 손을 수행하고있다, 내가 당신이 저항하지만 당신은 시작 어디를 알 수 없습니다. 나는 왜 공식을 이해하기 위해 적어도 1993-1-8 en iso를 읽는다. 그렇지 않으면 나는 많이 뻗어 있어야하며 당신이 알고있는 것을 모른다. 그래서 먼저 다시 와서하지 않는 것들을 묻습니다.
 

Attachments

  • WP_20180331_16_00_25_Pro.jpg
    WP_20180331_16_00_25_Pro.jpg
    128 KB · Views: 189
  • WP_20180331_16_00_43_Pro.jpg
    WP_20180331_16_00_43_Pro.jpg
    132.6 KB · Views: 169
  • WP_20180331_16_00_58_Pro.jpg
    WP_20180331_16_00_58_Pro.jpg
    128.2 KB · Views: 160
  • WP_20180331_16_25_37_Pro.jpg
    WP_20180331_16_25_37_Pro.jpg
    157.3 KB · Views: 159
좋은 저녁, 내 부재에 대한 죄송합니다. 이 날에 나는 계산과 경우에 나는 당신에게 perplexity를 요구한다. 2000 응용 프로그램이기 때문에 그들은 깨지지 않는다 생각하지만, 우리는 뒤에 계산 / 검증을 이해하고 싶습니다.
감사합니다.
 
모든 좋은 아침, 그래서 내 인생이 70 %로 이전하고 또한 견인 부하 이러한 두 힘의 합은 제한 저항보다 낮아야한다?
나는 또한이 게시물을 읽었다 볼트의 크기에 "didactic"문제 그러나 그것은 나에게 매우 명확하지 않습니다. 감사합니다.
 
또는 유일한 견인 힘은 나사의 한계 저항 보다는 더 낮아야 합니까?
 
틈에 유효한 반응 힘은 preload와 짐의 포괄적입니다.
70 %에 청구되면 동등한 힘을 적용하고 0%에 도착합니다. 30% 더 나사는 조각에서 분리됩니다. 수확과 끊기 사이 riot 후에....track.
 
틈에 유효한 반응 힘은 preload와 짐의 포괄적입니다.
70 %에 청구되면 동등한 힘을 적용하고 0%에 도착합니다. 30% 더 나사는 조각에서 분리됩니다. 수확과 끊기 사이 riot 후에....track.
그래서 추가되지 않습니다. 마지막 페이지 시점에서 위의 운동에 오는 방법 4은 노력과 흥분을 추가했다?
 
감각에서, 나는 주둥이의 정상 및 전염성이 나사의 마지막 저항 보다는 더 적은, 짐에 의해 주어진 유일한 견인 힘이 나사의 마지막 저항의 그것 보다는 더 적은 있다는 것을 확인할 필요가 없습니다?
 
기본적으로 100에서 나사가 70 + 30을 공격 할 수 있다면. 그렇지 않으면 더 휴식.
물론, 그것은 70을 선출하는 경우 ... 그리고 그것은 70의 금기적 인 힘을 적용하여 전신을 다운로드합니다 ... 그런 다음 30 6을 제한으로 적용하면됩니다.
우리가 접시의 슬라이딩에 대해 몇 번 만든 이유입니다.
인증은 1993-1-8에 따라 제작되었습니다.
Screenshot_20240830_152810_Drive.jpg당신은 말한다: 짐에 의해 주어진 유일한 견인 힘은 나사의 마지막 저항의 그것 보다는 더 적은입니다.
 
감사합니다! 나사가 100에 끊어지고 70에 미리 로드하면 70의 힘을 적용하면 0으로 이동합니다.
내 영 나는 휴식 전에 다시 모든 100을 사용할 수 있습니까?
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top