바인딩 반응

[ansyolitico]

안녕하세요.
로봇의 기초가 되는 첫 번째 시간
수동에서 출력 한 두 가지 순간을 제공, 토크의 과잉 및 기타 호출, 나는 그들이 처음 축으로 최대 부하와 axes와 함께 생성 된 시간에 대응하는 것이 생각하고 첫 번째 축으로 교체를 위해 다른 사람

숫자를 보면 4 m16 나사가 235 nm 클램핑 쌍을 사용하여 110kn 최대 축 전하를 가진 10.9 클래스 나사에 대응해야 합니다.

현재 순간이 3800 nm 및 2400nm 구멍 220 mm가있는 경우
나는 3800/0.22/4=4318 n와 2400/0.22/0.55/4=4958n (0.5는 마찰입니다)
결과적으로 radq(4318^2+4958^2)=6575n

나사와 단일 부하 사이의 안전 계수가 16.7..... 또는 나는 뭔가 잘못되었거나 나는 모른다

나는 옳은 것

 

[biz]

개별 나사에, 순간 t에 의해 주어진 커트 및 순간 m에 의해 주어진 축 활동.
왜 힘의 계산에 마찰을 정복합니까?

 

[ansyolitico]

나사에 축 성분에서 overturing 때문에, 절단 성분에서 토크. 그들은 항상 나사가 자르지 못하는 나를 가르쳤다. 본질에서, 견인의 축력 이외에, 절단 힘은 또한 이겼습니다, 그래서 나사의 바짝 죄기 때문에 표면을 통해서 생성되는 마찰의 힘입니다.

pennies에서, 나는 결과가 마찰에 의해 곱한 생성한 표면을 분쇄하는 나사를, 적재합니다 t를 줍니다.

 

[Legs]

스트레스를 계산하는 방법을 이해하지 못했습니다.

당신이 4개의 나사가 있는 경우에, 220mm의 사각을 형성하기 위하여 그 때 당신은 순간 때문에 견인 힘을 산출해야 합니다:
피트 = 3800 / (2*0.22) = 8636 n
그리고, 항상 측 220mm를 가진 정연한 배치의 hypothesis에서 그리고 그 후에 대각선 311mm로 당신은 대각선 모양 2 쌍에 나사가 있는 것을 가지고 있을 것입니다:
fv=fv=2400/(2*0,311)=3858 n

cut/scorrection에 저항과 관련하여:
fvrd = 0,55 * (110 - 0,8*8,636) = 56,7 kn에서 coeff. sic = 56,7/3,858=14,6

나는 그 견인에 대한 작은 의심을 가지고 있지만, 나는 물고기를 쓰고 싶지 않습니다.
연습 한 가지는 견인력이 선명하고 널리 검증되지 않다는 것을 확인하는 것입니다. 그러나 그 포도 나무는 8,636 kn의 외부 힘의 존재를 위해 precarious의 그것에서 축력 다릅니다. 그러나 슬라이딩 힘의 경우로 어떤 계수를 사용해야하는지 확실하지 않습니다.
나는 다른 사이트 출석에이 계산을 떠나.

 

[Legs]

죄송합니다, 나는 어둡게 말하는 것을 시도하고있다.
우리는 나사를 위한 견인 힘을 가지고 갑니다: 110-0,8*8,636 = 103,09 칼
나사의 저항은: 0.9*1000*157 = 141300 n = 141,3 kn
따라서 안전 계수는: 141,3/103,09 = 1,36
나는이 작업을 수행하는 방법을 이해하기 위해 다른 사람을 물었다.

안녕하십니까?

 

[ansyolitico]

우리는 우리 둘 다 엉망이라고 생각합니다.
overturing는 순간 그래서 2개의 나사이기 때문에 2개의 ulteriomente를 분할된 단지 interasse 분할되어야 합니다, 8636x2=17272n이어야 합니다
토크는 토크는 그러므로 직경입니다 (당신은 계산으로).
다음 당신은있다 17 272n, 3858n

1. 명세 나는 그것이 무엇인지 모른다

10.9 100x9=900 mpa의 항복 나사 저항, m16의 핵심은 162*900=145821 n의 수확 저항이 있기 때문에 단면도 162 mm2와 더불어 14.363 mm, 입니다

쌍으로 인해 절단이 항상 원하면 3858 / 0.55 = 7014이있을 것입니다.

심각한 110k-17272*2=>7014*2입니다

나는 더 확인 된 것

그러나 보안 co-eff에 의해 straniated.

 

[biz]

나는 연구 제안 다음 것 이름 *

 

[Legs]

감사합니다. (주)·
나는 마침내 더 분명합니다. 나는 항상 외력의 응용 프로그램에는 견인력의 증가가되어야하지만 나는 그것을 정량화하는 방법을 명확하지 않았다. 흥미로운 것은 문서에서 1/9=0,11의 증가 계수와 1-1/9=0,89의 감소를 나타냅니다. 가정의 합리적인 가치는 고려.
다리, 따라서, 감소의 0.8의 계수를 나타내고 따라서 나사에 있는 견인 힘의 증가는 0.2입니다.
사실 포도밭에서 힘의 증가는 확실히 확인된다.
이것은 삶이 증가한 견인력에 의해 촉구될 것이라는 것을 의미합니다:
110 + 0.2x8,64 = 112 칼
141,3 kn 보다는 넓게. 그러므로 여기에서 안전 계수는 1,26의 가치가 있습니다.
슬라이딩 검증은 다음과 같습니다:
0.55x(110 - 0.8x8,64) = 56,7 kn > 3,86 kn. Verified
슬라이딩 안전 계수 = 56.7 / 3.86 = 14.7
Öansyolitico, 그리스문서 읽기 (주)당신은 내 계산에서 처음 사용했던 계수 0.8의 설명을 찾을 것입니다 (문서는 8/9이지만 우리는 거기에 있습니다. norm 값 0,8)을 나타냅니다.
나는 또한 당신이 읽는 것이 좋습니다 4.2.8.1.1 의 ntc18 모든 필요한 공식이 검증의이 유형에 대해보고. 인증에 필요한 모든 것을 찾을 수 있습니다.
또한 올바른 견인력은 계산 된 것입니다. 나사를 쌍으로 가져가는 상상을 납득하지 않으면 : 긴장과 압축.
당신은 두 쌍의 총이 있습니다: 힘 x 팔 x numbercoppie = 순간
피트 x 0.22 x 2 = 3,8 knm = ft = 8,64 kn

 

[ansyolitico]

나는 내 오래된 디자인 프로파일 노트를 검토하려고
나는 당신이 나사를 확인하기 위해 헤이즐넛의 직경을 사용 기억

 

[ansyolitico]

그러나 ntc는 건축 분야에서 또는 기계적인 조차, 이 것은 저에게 영향을 줍니다

나는이 구조를 참조합니까?

 

[Legs]

ntc18 (및 구조적인 eurocodes)는 건물 일을 위한 참고입니다. 그들은 기계를 위해 디자인되지 않습니다.
그러나 나는 아직도 당신을 위한 좋은 참고입니다.
주요 차이는 ntc18에서 우리가 한계 국가로 일하고 그러므로 우리는 부분적인 안전 계수를 이용합니다; 일반적으로 그들은 저항기를 위한 짐과 분할을 위한 승수입니다. 단일 계수는 사용되지 않습니다. 특히 더 많은 재료로 만 계수의 개념을 잃습니다.
이 방법은 저항기의 재건에 따라 스트레스의 공간에서 검증을 이동합니다.

 

[ansyolitico]

스트레스의 공간? 단계의 공간 또는 hilbert의

이 정의를 듣지 못했습니다. 나는 몇 가지 물건을 다시 얻을 수 있다고 생각합니다.

 

[Legs]

나는 단순히 의미 : 축 동작, 절단, 굽힘 순간, 토크 등.
당신이 산출하고, 정확하게, 긴장 (그리고 그 후에 긴장의 공간으로 이동) 여기에서 당신이 축 활동 저항하는, 저항하는 순간 etcc를 재구성하는 대신에 허용한 긴장의 방법에 비교해.
응력을 나타내는 점 안에 저항하는 도메인 (linear 및 non-linear)로 정의됩니다.
방법 또한 aleatorial 측면을 통합 (그것은 제한 상태에 세미프로빌리티 방법을 호출했다).

 

[ansyolitico]

봐, 어쩌면 그들은 그것을 설명하고 그 길을 호출하지 않았다, 어쩌면 나는 기억하지 않는다. 그러나 이것은 내가 진심으로 들었지 않는 단어입니다. 기계의 건축에서 내부 반응, 축, 절단 순간의 구조와 도표를 만들었습니다. 우리는 가상 작업, 힘의 방법, 운동의 그런 다음 단단함의 매트릭스를 얻을 수 있고 매트릭스에서 fem의 종류를 만들지만, 그 용어는 듣지 않습니다. 그러나 그것은 기억하지 않는 것일 수 있습니다. 이제 나는 디자인 노트를 확인하지만 난 거의 그들이 항상 저를 사용 하 여 헤이즐넛의 직경을 사용 하 고 볼트 검증의 삼각형 압력 실린더 플랜지를 확인 하기 위해 했다. 그러나 두려움에서 떨어졌다

 

[ansyolitico]

그러나 설명과 인내 덕분에

 

[Betoniera]

안녕하세요

외부 토크 순간은 놀이쇠의 센터에 비교된 광선 방향에서 행동하는 놀이쇠에 절단 힘에 의해 균형을 잡아야 합니다
각 놀이쇠에는 15.56 cm의 팔이 있고 30.46 kg의 힘을 품어야 합니다.

flender 순간은 놀이쇠에 견인 힘에 의해 균형을 잡아야 합니다.
힘은 기본 판의 크기에 달려 있습니다.
교체가 더 낮은 놀이쇠의 가장자리에 핀을 만드는 경우에, 2개의 위 놀이쇠에는 22 cm의 팔이 있고 86 kg의 견인에 각각 지배를 받습니다
이름 *

 

[Legs]

@betoniera에안녕 betoniera.
나는 laziness를 위해 그리고 싶지 않았습니다. 감사합니다.
다만 과정 그러나 당신은 토크로 인해 힘의 계산 때문에 8 대신 0을 읽어야한다 : 2394 / (4 * 15,56) = 38,46 kg 및 30,46 kg.
그들은 거의 모든 숫자와 일치하기 때문에, 그것은 읽기 오류처럼 보인다.
Öansyolitico, 그리스제한 국가의 검증의 선구자, 기본적으로, 당신은 전망의 변화와 같은 더 많은 것을 볼 수 있습니다. 행동, 저항, 결합, 검증 등의 유형에 따라 차별화 계수의 개념.
사용하지 않는 경우에도 ntc18이 거대한 vademecum을 처리하는 것이 편리합니다. 실질적으로 오늘 그것은 이전 cnr10011 대신 사용 됩니다. ntc18에서 발견되는 것은 Eurocode 3 (강철 부분을 위해)와 동일하다는 것을 고려하십시오.

 

[Betoniera]

... 읽기 오류처럼 보인다그것은 사실, 나는 약간 흐린 것을보고 나는 종종 실수를합니다.
마지막으로 적어도, 나는 kg과, 실제로 이유에 사용, 나는 n 또는 kn에 이유가 없다.
이름 *

 

[Legs]

@betoniera에나는 단지 마지막 일을 말하는거야.
ansyolitoc은 3800 nm 및 2400 nm의 값으로 표시되어있어 미국인 문서가 수천을 분리하는 것입니다. 당신은 별도의 소수점에 점을 사용합니다.
나는 수치 대응을 가지고 자신의 가치를했다.
38000 kg * cm 및 24000 kg * cm (또는 37870 및 23940 kg * cm를 선호하는 경우)를 사용해야합니다.
당신이 인자를 놓는 연습에서 10. 적어도 나는 그것을 해석한다.

 

[Betoniera]

당신은 아마 맞습니다.
사실, 나는 너무 낮은 느낌
즉, mt =2394 n * m = 239,4 kg * m = 23940 kg * cm.
모든 값은 인자 10로 잘못됩니다.
나는 상상할 수 없다.
안녕하세요.