배열 된 axioms의 메커니즘.

[320i S]

좋은 하루, 나는 포럼에서 도움으로 더 나은 메커니즘의 제약을 이해하기 위해, 명백한 기지에 둥지 집합.
나는 "annidation":로 매우 간단한 예제를 만듭니다.

1-" 줄기와 셔츠에 의해 형성된 Hydraulic 실린더” (다른 많은 집합에서 사용될 수 있습니다);
2- "pre-assembled 유압 실린더" 포인트 1 실린더 + 제어 밸브 및 피팅 포함 (많은 다른 어셈블리에서 사용할 수 있습니다);
3-" 드는 그룹" 몇몇 구조 및 전 소집된 점 2로 구성됩니다

어떤 기계장치 constraints는 내가 모든 3개의 케이스에서 때문에 액압 실린더에 주기 위하여 가지고 있고, 조작상으로 확인을 위한 실린더를 이동할 수 있습니까? (내 현재 문제는 대략 3 수준입니다).
나는 이 어떤 가동 가능한 관에서 제외합니다.

감사합니다.

 

[DANI-3D]

안녕하세요.

연결의 문제보다는 프로젝트의 조직의 문제이며 실린더의 채권은 "코스"라고합니다. 그러나 "리딩 그룹"은 피스톤의 모바일 부분에만 경계해야합니다. 그렇지 않으면 전체 메커니즘을 차단합니다.
잘 공부하면, 어쩌면 공간에 포인트 세트를 사용하여 호스를 삽입 할 수 있습니다.

 

[320i S]

안녕하세요, 제안 주셔서 감사합니다, 나는 시도.

 

[320i S]

나는 몇 가지 테스트를하고 나는 내가 생각보다 더 쉽게 말할 필요가있다 (많은 합병증 나는 catia와 함께 사용했다, 여기에 존재하지 않습니다!).

식욕 vien 먹기.

지금 나는 또 다른 통행으로 입니다:
나는 2개의 실린더가 있습니다, 그들은 대조됩니다 (유형 복서) 그리고 함께 연결됩니다, i.e. 얼마나 많은 압력, 그것을 밖으로 얻기 위하여 (긍정 과정), 또한 실질적으로 동등한 방법으로 옵니다.
axieme는 중앙 판에 의해 형성되고 실린더는 단단히 셔츠 측에 고쳐집니다.
나는 두 중 하나를 움직이는 메커니즘을 어떻게 만들 수 있습니까?
영화 skeletons의 세계에 갈 필요가 있습니까?

 

[DANI-3D]

영화 skeletons의 세계에 갈 필요가 있습니까?

아니요, 매우 간단한 솔루션이 있습니다. 두 줄기를 연결하는 조각이 있습니까? 예,이 특정을 사용하여 동료에게 연결하십시오. 그렇지 않으면 3 층과 2 개의 축과 특정 피팅을 만들 수 있으며 연결에 사용할 수 있습니다.
나는 분명하다.

 

[320i S]

아니, 두 줄기는 그들을 연결하는 일반적인 조각이 없습니다.
그들의 작업에서 그들은 서로 멀리 이동.
나는 중앙 구성 요소로 메커니즘 골격을 만드는 생각이었다 그룹에 회전하고 2 다른 사람 biella와 같은, 중앙 하나와 줄기에 경계.

 

[calacc]

지금 나는 또 다른 통행으로 입니다:
나는 2개의 실린더가 있습니다, 그들은 대조됩니다 (유형 복서) 그리고 함께 연결됩니다, i.e. 얼마나 많은 압력, 그것을 밖으로 얻기 위하여 (긍정 과정), 또한 실질적으로 동등한 방법으로 옵니다.
axieme는 중앙 판에 의해 형성되고 실린더는 단단히 셔츠 측에 고쳐집니다.
나는 두 중 하나를 움직이는 메커니즘을 어떻게 만들 수 있습니까?
영화 skeletons의 세계에 갈 필요가 있습니까?

나는 두 줄기의 위치를 묶는 관계에 충분히 생각합니다. 어쩌면 당신은 심지어 메커니즘을 할 필요가 없습니다. ·

 

[DANI-3D]

아니, 두 줄기는 그들을 연결하는 일반적인 조각이 없습니다.
그들의 작업에서 그들은 서로 멀리 이동.
나는 중앙 구성 요소로 메커니즘 골격을 만드는 생각이었다 그룹에 회전하고 2 다른 사람 biella와 같은, 중앙 하나와 줄기에 경계.

나는 당신의 신청을 상세히 알고 있지 않습니다, 제일 방법에 당신에게 통보를 주는 것은 어렵습니다. 그러나 내가 말할 수있는 한 가지는 당신이 가능한 한 간단하게 메커니즘을 만들기 위해 시도 할 수 있습니다, 확실히 더 안정적이고 지속되기 때문에.