사이트맵 오픈 소스

[Michele1980]

모든 것

modal 분석을 수행하기 위해 오픈 소스 카에 인터넷을 검색했습니다.
필요한 것은 빔 엘리먼트(type beam 188/189 of ansys)를 사용하여 모델을 만드는 것입니다.

누구든지 나를 조언할 수 있습니까?

감사와 인사

 

[cacciatorino]

모든 것

modal 분석을 수행하기 위해 오픈 소스 카에 인터넷을 검색했습니다.
필요한 것은 빔 엘리먼트(type beam 188/189 of ansys)를 사용하여 모델을 만드는 것입니다.

누구든지 나를 조언할 수 있습니까?

감사와 인사

완전한 체계로 salome-meca (fem Solr +pre 포스트 가공업자)

코드 에스테르 (fem 해결자)

elmer (대기 solutor가 될 수 있음)

학회소개

그런 다음 더 이상 있지만 이것은 내가 알고있는 것처럼 가장 많이 사용되는 것들입니다.

 

[PabloPicasso]

내가 시도하는 사람들 중, 나는 이것을 추천 할 수 있습니다 :http://www.grapesoftware.mb.ca/또한, 당신은 또한 cadre를 시도 할 수 있습니다 (이메일: info@cadreanalytic.com) - 오픈 소스는 아니지만 약간 비용이 들지 않습니다.

물론, 모든 ansys 제안을 가지고 있기를 바랍니다.
p.s: 또한 inventor 2011에는 좋은 fem 유형 광속이 있습니다 (그것은 "구조 분석"이라고 불립니다)

 

[sail]

완전한 체계로 salome-meca (fem Solr +pre 포스트 가공업자)

코드 에스테르 (fem 해결자)

elmer (대기 solutor가 될 수 있음)

학회소개

그런 다음 더 이상 있지만 이것은 내가 알고있는 것처럼 가장 많이 사용되는 것들입니다.

₢ 킹
이름 *

adina 데모를 허용해야한다, 그것은 오픈 소스는 아니지만, 당신은 500 노트까지 사용할 수 있어야합니다, 빔 분석에 충분해야합니다.

또한 openfoam는 응력 분석을 할 수 있지만 빔 요소와 근실하게 응용 분야가 아닙니다.

그는 사냥을 추천 한 것과 같이 살로움에 눈을주는 것을 시도하십시오. 어쩌면 학습 곡선은 조금 가파른하지만 ...

 

[Michele1980]

감사합니다! 보고 시도하는 많은 자료. 모든 것을 살펴 보겠습니다. 감사합니다. ·

 

[gerod]

내가 시도하는 사람들 중, 나는 이것을 추천 할 수 있습니다 :http://www.grapesoftware.mb.ca/

무료!

 

[vespa_83]

나는 토론을 공격한다.

use solidedge st4, femap module is not active by license.
나는 일부 fem 테스트를 만들기에 관심이있었습니다. 벤딩 행동·

날짜는 오픈 소스 / 프리웨어 fem 프로그램의 세계에서 뉴스가 있습니까?

나는 엘머를 시도하지만 너무 복잡합니다.
psalm을 다운로드합니다.

나는 뭔가 간단하지만 3d를로드합니다.

 

[gerod]

당신이 돈을 지출해야하는 간단한 소프트웨어에서 원한다면
무료 소프트웨어를 원한다면, 당신은 그것을 요구 시간 지출해야합니다.
그러나 유료 소프트웨어는 또한 그들을 이해하는 시간을 걸립니다.
나는 흥미로운 생각.

 

[Michele1980]

salome은 solutor가 아니라 사전 및 포스트 프로세서가 아닙니다.

 

[cacciatorino]

salome은 solutor가 아니라 사전 및 포스트 프로세서가 아닙니다.

예, 실제로 Salome과 code-aster의 통합 번들 인 salome-meca가 있습니다.

 

[vespa_83]

카드:
- meca salome : 창에 대한 철수 버전.
- 나는 또한 calculix를 설치하지만 프로그램이 있음을 보인다 (gui의 관계에서 아닙니다)

나는 elmer7 (컴플리트!,하지만 나는 기본 튜토리얼을했다)을 심화하고 싶습니다. 그러나 나는 제대로 가져올 수 없습니다 .stp, stl, .igs 파일 (고형에서 수출)
나는 salome 또는 gmsh에 의해 통과 할 수 (설치하지만 나는 알지 못한다).

상담?

 

[PierArg]

나는 elmer를 베팅하면 기하학에 오류를 제공합니다.
심지어 나를, 기하학이 충분히 간단하지 않다면, 그것은 많은 문제를 제공합니다.

메시를 만들기 위하여 gmsh를 사용하고 그 후에 elmer에 그것을 수입해야 합니다... 문제는 감소되 그러나 아직도 해결하지 않습니다.

무료 fem의 유일한 도로는 리눅스로 변환하고 salome-meca를 사용합니다.
당신은 당신의 의심을 해결하기 위해 salome-meca 포럼을 사용할 수 있습니다.

 

[vespa_83]

솔리드 쐐기 ( cube)에 의해 수출되는 체재를 가진 elmer 행동:
- igs (반응 분석 brep): cubo ok; geom 복잡 : 없음 : 오류 : trig 11은 2 이웃이있다 !!!! 시스템 오류 : 이웃 지점을 실패!
- igs (고체 분석 brep, jama) : 사이트맵
- 단계 (class iv superf 모형): 사이트맵
- 단계 (클래스 힘 거기): cube ok; 복잡한 geom (260 얼굴): 아니오: 그것은 수입품이 반복으로 가는 것 같다, 나는 과정을 끝냅니다
- 단계 (ii-classwireframe): 검출되는 3d 모양 아닙니다
- stl (기본): 그것은 중요하지 않습니다.
- stl (ascii) : cube : 거인 메쉬 (큰 삼각형 가능); geom coplessa : 루프로 이동하고 나를 마무리

 

[vespa_83]

메시를 만들기 위하여 gmsh를 사용하고 그 후에 elmer에 그것을 수입해야 합니다... 문제는 감소되 그러나 아직도 해결하지 않습니다.

무료 fem의 유일한 도로는 리눅스로 변환하고 salome-meca를 사용합니다.
당신은 당신의 의심을 해결하기 위해 salome-meca 포럼을 사용할 수 있습니다.

pierarg.: 합성과 정확한.
종료하기 전에, 나는 마지막 시도를하고 싶습니다. (내가 리눅스를 사용하지 않고, PC 당 .... 또는 파티션 또는 가상 머신.... no please)

나는 조각을 만들기 위해 관리했지만, 두 번째는하지 않았다.
단단한 가장자리 -> 단계 -> gmsh -> 메쉬 3d (va 경우) -> 메시를 저장하십시오 -> elmer.

두 번째 gmsh는 메시 3d를 위한 chash에서 갑니다, 그 후에 나는 메시 2d를 만들었습니다 그러나 elmer에서 나는 1000 몸, 몸을 가지고 가는 다른 체재로 밖으로 봅니다 그러나 얼굴만! (예

당신의 경험 Salome Mesha를 위해 gmsh 보다는 더 나은? (창에서)

 

[PierArg]

내 경험에 대 한 나는 surrendered 및 hd에 더블 파티션과 리눅스에 갔다.

심지어 gmsh와 함께 나를 가져 오기 문제 (내 게시물을 잘 읽으면 나는 그것을 작성했다).


나는 fem 분석을하지 않고 "tax"에 불과했습니다.
지금까지 salome-meca와 함께 (교육 및 비작업 전용) 나는 문제가 없었다.


이 토론에서 헌터를 요청할 수 있습니다.

 

[cacciatorino]

이 토론에서 헌터를 요청할 수 있습니다.

나는 미안 해요,하지만 나는 엘머와 gmsh를 사용하지 않았다.

salome Meshatore는 tetra 요소에 정착하면 실질적으로 모든 것을 소화하는 것을 관리합니다. 대신 gi esaedri를 원하면 상당히 복잡합니다.

 

[PierArg]

나는 미안 해요,하지만 나는 엘머와 gmsh를 사용하지 않았다.

.....

그런 다음 wasp를 salome-meca:tongue로 변환하는 좋은 이유입니다.

나는 이것의 이점을 가지고:
salome-meca는 밸브의 유체 동적 분석을 할 수 있습니까?

 

[vespa_83]

나는 결과를 얻었다!
항상 절차에:
단단한 가장자리 -> 단계 -> gmsh -> 메쉬 3d (*) - 메쉬를 저장 -> 엘머.

* gmsh를 충돌하지 I 단순화 된 기하학 (링, 용접, 베벨, 작은 얼굴).
나는 조각 (사각형이되는 150 mm의 직경!)처럼 보이는 메쉬를 얻고, 그들이 상상하는 스트레스가 집중되는 경우, 그것은 충분하다.

 

[cacciatorino]

나는 이것의 이점을 가지고:
salome-meca는 밸브의 유체 동적 분석을 할 수 있습니까?

나는 모른다. 나는 이것을 모른다. 나는 전기의 cfd에 대한 부드러운 알고’ de france는 코드 산란으로 불립니다, 그리고 그것은 나에게 당신이 살로메이트 할 수 있지만 나는 방법을 모른다.
http://research.edf.com/research-an...-saturne/introduction-code-saturne-80058.html담당자:[youtube]뚱 베어 m/분[/youtube]

 

[PierArg]

감사합니다.
그는 어떻게 시뮬레이션 할 수 있는지 알고있었습니다. .. "enterprises"에 입력