• 이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

수동 지게차 정적 모델

Fabio 81

Guest
안녕하세요.
기계 공학 학생입니다.
나는 경첩을 위한 수동 포크리프트를 디자인하고, 불행히도 나는 손수레의 정체되는 모형을 식별하는 어려움이 있습니다.
적재될 짐 (arnia)는 60kg에 관하여 입니다.
hernia는 짐 판에 의해 특색지어진 이동할 수 있는 포좌를 통해서 상승되고, 2개의 지원 판 (짐을 안정시키는)와 산에서 하는 가이드 안에 교류 4개의 바퀴.
내 작업은 모바일 프레임과 프레임 마운트 모두를 설계하는 것입니다.
카트의 부착 그림.
어떤 도움든지 잘 받아들여집니다.
감사합니다.
 

Attachments

  • carrello 1.jpg
    carrello 1.jpg
    111.1 KB · Views: 53
- 가이드는 c 프로파일과 같은 것들을 리베- 모바일 섀시에서, 당신은 그들의 각각을 수정할 것이다 결합된 방위- 두 개의 가이드가 서로 승리 할 것입니다.
- 짐 판은 엄밀한 경우에 이동할 수 있는 구조의 완전한 부분일 수 있습니다
- 지원 판은 이동할 수 있는 구조에 경첩을 달릴 수 있습니다 (당신이 arnia를 막기 위하여 그들을 사용하는 방법에 따라서)
 
안녕 Massivonweizen
당신이 말한 것은 완벽합니다.
유일한 문제는 내가 정적 계획을 분석해야한다는 것입니다. 나는 struggling이다.
예를 들어, 어떻게 스트레스의 특성을 계산하기 위해 전체 카트를 화학화 할 수 있습니까?
 
나는 모른다. 계산을 처리하지 않고 나는 그들을 할 수 없습니다.
 
모바일 섀시를 별도로 확인하고 두 가지 가이드를 확인하십시오. 프레임이 가이드에 흐르는 것을 막고 4개의 바퀴의 대응에 있는 배경에 경첩을 한다는 것을 가정합니다 (문제가 비대칭이기 때문에 당신은 다만 반 짐을 적용하는 2가 있습니다). 그 시점에서 두 개의 빔 구조로 감소되어 내부 작업을 계산하기 쉽고 치수에 따라서 쉽습니다.

가이드에 대한 반응이 있으면 별도로 구성 할 수 있습니다.

3D 모델로 모든 요소를 완성할 수 있습니다. 그러나 손으로 만든 계산에 의해 주어진 최대 아이디어는해야합니다. 구조의 qualitative deformity의 적어도 그리고 각 노예에서 출력되는 반응.

모바일 섀시가 반도에 어떻게 유지합니까? 브레이크가 있습니까? 블록?
 
나는이 방법으로 모바일 프레임을 schematized.
나는 제약이 정확하다면 모른다. .
 

Attachments

  • telaio.png
    telaio.png
    16.5 KB · Views: 46
  • schema.png
    schema.png
    7.1 KB · Views: 48
eh ok... 그 후에 막대 밧줄은 카트가 거의 수직일 때 짐의 다량을 가져올 것입니다. 모바일 섀시는 전체 부하에 대한 책임
 
ok then....로드 플레이트는 관계없이 작동합니다 (나는 얇은 판의 이론에 잃지 않고 빔으로 schematize하기 쉬운 mule의 스타일에 두 개의 구멍을 넣을 것입니다). 수직 직기는 바퀴에 아무것도 다운로드하지 않습니다. 손수레가 수직으로 유지됩니다 ... 당신은 수직 방향에서 유일한 constraint 인 윈치의 밧줄에 모든 것을 다운로드
 
그러나 당신의 schematization를 찾고.... mmmm... 어쩌면 난 바크를 복용.

커피의 이러한 것들에 대해 생각하면 실수를 할 위험이 있습니까? 더 진정으로 생각
 
그러나 바퀴의 부착 판은 압축 (낮은 것)과 기지개 (위쪽 하나), 짐에 의해 생성 된 굽힘 순간이 있기 때문에.
 

Attachments

  • piastrine.png
    piastrine.png
    4.9 KB · Views: 45
그러나 바퀴의 부착 판은 압축 (낮은 것)과 기지개 (위쪽 하나), 짐에 의해 생성 된 굽힘 순간이 있기 때문에.
ftool를 사용 하 여 있기 때문에 당신은 확실히 빔에 배치 된 가정에 따라 결과의 매우 빠른 방법이 있습니다.

그들이 표시된 것은 정확하다.
당신이 이유를 가지고 있다는 것을 염두에두고, 구조를 분석하는 방법을 이해, 그들의 광경에 개체의 상대적인 움직임을보고. hi slide 는 아래로 이동 하 고 자체는 소매의 제약, 하지만 동시에 winch의 로프 내부 힘으로 작동 하 고 부하 균형에서 간다.
같은 이유가 실린더와 pantograph lifters에 다른 게시물에서 설명되었습니다. 이해하려는 경우, 당신은 그 토론을 볼 수 있습니다.
 
안녕 기계
나는 바퀴에 소매를 넣어, 그러나 ftool는 구조가 불안정한 저에게 말합니다
 
안녕 기계
나는 바퀴에 소매를 넣어, 그러나 ftool는 구조가 불안정한 저에게 말합니다
내가 너에게 말한 것. 당신이 그것에 당신의 무게를 넣지 않는 경우에, 그리고 밧줄의 힘은 astray... 또는 당신은 유대를 뒀습니다.
 
나는 당신에게 잘못 된 것을 이해하지 않습니다.
 

Attachments

  • manicotti.png
    manicotti.png
    163.9 KB · Views: 26
힌지 채권 및 간단한 지원 모든 작업을 넣어,
올바른지 말해 줄 수 있습니까?
 

Attachments

  • piastrine.png
    piastrine.png
    4.9 KB · Views: 18
  • schema.png
    schema.png
    7.1 KB · Views: 17
프레임을 스케치하려고, 내 계산에서 PDF를 첨부, 나는 0.95 mm의 최대 화살표와 165 mpa의 최대 응력을 가지고. 판의 반도에 60kg을 적용했습니다.
 

Attachments

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini
이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

Members online

No members online now.
Back
Top