스튜디오 termico

[Morin]

시작하자.
막대기 10 mm x 10 mm x 1000 mm

분석의 유형: 열 정적
열 전도도: 60.5 w/m/°c
특정한 열 (다음 분석에 의하여): 434 joule/kg/°c

경계 상태:

문의사항
메시: 몸 sizing 5mm

바? 점은 무엇입니까?

나는 디스크에 제동에서 열을 공부하고있다. 내 데이터 목록:
- 최대 직경 디스크 1200 mm 및 최소 650 mm
- 원판 간격 50 mm
- c45 원판 물자 reclaimed
- ferodo는 직경 최대 1196 mm 및 최소 708 mm 스트립 원형 크라운
(확실하게 그것은 원판의 양측에 이 크라운을 고려해야 합니다)
- 각 원형 크라운에 들어가는 열의 양 1870500 w
- 제동 시간 0.52 SEC
- 초기 디스크 온도 30 °c
- 동기 계수는 h=5 w/(m^2 k)로 간주됩니다.

예상된 결과: 400 °c에 관하여 부드럽게 한 디스크
fem로 얻은 결과: 1200 °c에 관하여 부드럽게 한 디스크

따라서 Discordance를 얻었다!

 

[eih64]

일시적으로:

조밀도: 7850 kg/m^3

반투명은 대략 30000 SEC에서 소진됩니다 ... 우리는 50000 SEC의 최대 시간으로 끼워넣었습니다
문의사항

 

[volaff]

cmq 나는 솔리드 웍스 2010.
분석 전에 모델을 보내면 결과가 무엇인지 알 수 있습니다.

 

[eih64]

포인트는 코드의 두 가지 버전을 질문하고 스스로 질문을하지 않았다.
이 패치 테스트를 만들려고.. 얼마나 비용?
이 숫자가 뭔가를 의미하지 않는다면?

 

[volaff]

ps: 막대기에 분석을 하고 ansys (fem 소프트웨어)로 얻은 결과를 비교해서 당신은 2개의 버전 “difect”의 것을 이해할 것입니다!

 

[Morin]

cmq 나는 솔리드 웍스 2010.
분석 전에 모델을 보내면 결과가 무엇인지 알 수 있습니다.

이름 * 이메일에 의해 템플릿 보내기? 하지만 당신은 cosmos? 나는 솔리드 웍스 2007에서 2012에 갔다 그래서 나는 2010에 대해 조금 알고

 

[Morin]

...이 패치 테스트를 수행하려고합니다.. 얼마나 비용?
이 숫자가 뭔가를 의미하지 않는다면?

그래, 패치 테스트를 실행하는 방법은 무엇입니까?

 

[volaff]

여기에 파일을 넣어.
cosmos 이다 여기에!
명백하게 당신은 내가 그것을 읽지 않을 것이다 2012년부터 파일 버전 2007년을 둘 필요가 있습니다

 

[Morin]

파일을 첨부하여 업로드할 수 있습니다.

 

[eih64]

그래, 패치 테스트를 실행하는 방법은 무엇입니까?

필요한 모든 것을 가지고 있습니다.

 

[volaff]

나는 수녀 cosmos를 모른다. 나는 도움이되는 곳을 모른다.
나는 당신이 저에게 모형을 이미 로드한 xd 보낼 것이라고 생각한다!

 

[Morin]

나는 수녀 cosmos를 모른다. 나는 도움이되는 곳을 모른다.
나는 당신이 저에게 모형을 이미 로드한 xd 보낼 것이라고 생각한다!

괜찮아, 나는 모델을 설정하고 모든 것을 보낼 것입니다.

 

[volaff]

cmq 이전에 제안 된 패치 테스트를 수행 할 수 있습니다.
당신은 더 일찍 할거야, 당신은 알고?

 

[Morin]

파일이 큰 36 mbyte, 어쩌면 그것은 조금 너무 많이.

 

[volaff]

그런 다음 패치 테스트를 하려고합니다. 더 보기
그래서 결과를 비교하면 소프트웨어 "pecca"를 이해할 것입니다!

 

[Morin]

나는 새로운 소프트웨어가 저에게 문제를 주는 것을 알고 있습니다 (solidworks 2012). 오히려 나는 나에게 허용되지 않는 결과에 확인을 원했다. 나는 2007의 그것과 비교된 2012의 새로운 버전이 많은 선택권이 있고 그러므로 열 분석을 실행하기 전에 제대로 형성되어야 합니다. 답변이 주어진 순간의 헬프 데스크, 따라서 나는 포럼에 confided.

 

[volaff]

dear morin은 "connect"라고 말했습니다.
다른 소프트웨어와 동일한 분석을 수행하면 결과 비교, 출력이 허용되지 않는 경우.

 

[eih64]

나는 새로운 소프트웨어가 저에게 문제를 주는 것을 알고 있습니다 (solidworks 2012). 오히려 나는 나에게 허용되지 않는 결과에 확인을 원했다. 나는 2007의 그것과 비교된 2012의 새로운 버전이 많은 선택권이 있고 그러므로 열 분석을 실행하기 전에 제대로 형성되어야 합니다. 답변이 주어진 순간의 헬프 데스크, 따라서 나는 포럼에 confided.

이것은 부분적인 대답입니다. 우리는 올바른 경로에 있습니다.
제안 된 패치 테스트, 같은 극한의 용이성을 부여, 당신은 확인 할 수 있습니다 (이것은 내가 생각하는 것) 사이에 2007 과 2012 아무것도 변경하지 않습니다.
대신 당신은 당신의 모델에 " 캡슐화 된"가 있고 당신이 머물고 싶어 (모든 어려움과 문제가있는 pitfalls).
나는 당신을 위해 미안하지만, 문제는 그처럼 작동하지 않습니다. 단계 뒤 (헝겊 조각 시험을 보십시오)를 가지고 가고 그 후에 당신이 당신의 문제에 각 점을 명확하게 한 번 돌려보냅니다.
동시에 이러한 간단한 시뮬레이션은 "나는 convective 계수를 변경하고 온도는 동일"또는 유사한 무언가입니다 ...
당신이 당신의 길을 계속하고 싶다면 ... 당신이 도움이 찾고 있다면 ... 도움

 

[volaff]

이것은 부분적인 대답입니다. 우리는 올바른 경로에 있습니다.
제안 된 패치 테스트, 같은 극한의 용이성을 부여, 당신은 확인 할 수 있습니다 (이것은 내가 생각하는 것) 사이에 2007 과 2012 아무것도 변경하지 않습니다.
대신 당신은 당신의 모델에 " 캡슐화 된"가 있고 당신이 머물고 싶어 (모든 어려움과 문제가있는 pitfalls).
나는 당신을 위해 미안하지만, 문제는 그처럼 작동하지 않습니다. 단계 뒤 (헝겊 조각 시험을 보십시오)를 가지고 가고 그 후에 당신이 당신의 문제에 각 점을 명확하게 한 번 돌려보냅니다.
동시에 이러한 간단한 시뮬레이션은 "나는 convective 계수를 변경하고 온도는 동일"또는 유사한 무언가입니다 ...
당신이 당신의 길을 계속하고 싶다면 ... 당신이 도움이 찾고 있다면 ... 도움

큰!

 

[Morin]

이것은 부분적인 대답입니다. 우리는 올바른 경로에 있습니다.
제안 된 패치 테스트, 같은 극한의 용이성을 부여, 당신은 확인 할 수 있습니다 (이것은 내가 생각하는 것) 사이에 2007 과 2012 아무것도 변경하지 않습니다.
대신 당신은 당신의 모델에 " 캡슐화 된"가 있고 당신이 머물고 싶어 (모든 어려움과 문제가있는 pitfalls).
나는 당신을 위해 미안하지만, 문제는 그처럼 작동하지 않습니다. 단계 뒤 (헝겊 조각 시험을 보십시오)를 가지고 가고 그 후에 당신이 당신의 문제에 각 점을 명확하게 한 번 돌려보냅니다.
동시에 이러한 간단한 시뮬레이션은 "나는 convective 계수를 변경하고 온도는 동일"또는 유사한 무언가입니다 ...
당신이 당신의 길을 계속하고 싶다면 ... 당신이 도움이 찾고 있다면 ... 도움

그게 좋다.
5 버전의 소프트웨어가 많이 바뀌는 것으로 예상되는 솔리드 웍 기술자가 나타났습니다. 그러나 패치 테스트에서 한 번 수행, 실질적인 차이 없음 ( 명백한). 이제 underlying 문제는 내 분석과 잘못되었는지 이해하는 것입니다. 물론 cosmos와 실질적인 도움을 줄 수 있으며 2012 년 Solidworks에 통과했습니다. 지원 감사! 좋은 휴일.