나에게서 diatribe를 트리거하십시오: 나의 fem는 너의 것 보다는 더 큽니다, 그래서 나는 premise를 만듭니다: 이 수준에서는 소프트웨어 보다는 더 많은 손잡이를 조사합니다.
우리가 특징을 보면, ansys는, 가득 차있는 포장에서, 아마 시장에 유효한 가장 큰 모형 공원을 제안합니다. 어떤 것은 반드시 ansys가 할 수 없다는 것을 의미하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다, 또는 다른 사람이 가장 잘하는 분석의 종류가 없다, 그러나 적용은 매우 현명합니다.
예를 들어, 개인 경험에서 (하지만 매우 정확한 분야와 연결 : 항공 우주), 역사적으로 ansys는 항상 비선형 분야의 abaqus보다 약화되고 선형 분야에서 nastran의 오늘 차이는 응용 분야의 노하우와 단순한 소프트웨어보다 사용자에 연결됩니다.
이것은 또한 다른 특성, 모든 가격 성과 비율의 첫번째 평가되어야 합니다, 사용의 범위, 사용자 친구, geometries cad를 관리하는 기능, 사전 투과 공구의 질, 등.
전제에 저를 다시 연결, 우리는, 일반적으로, 요구, 사용자의 기능 및 당신이 fem을 선택 경제 가용성, fem의 기능을 주지 않는 것을 말한다.
안녕하세요.
