전기충격기 설계

[Sisina]

안녕하세요, 난 그냥 가입.
나는 기계 공학의 주인에 학생입니다. 나는 전기 충격기를 디자인하고 나는 최대 계산을 할 필요가있다 그러나 나는 시작 할 곳을 모른다. 나는 무브러시 모터 및 endless 나사와 바퀴를 가진 전송을 선택했습니다. 나는 2000 분당 회전수에 도달 한 바퀴의 휘핑의 속도입니다. 나는 40의 바퀴의 이의 수를 가정하고 1에 나사 쌍의 원리의 수, 전송 비율을 통해 나는 나사의 속도를 찾아내고 750o s^-1 = 72000 회전/min의 모터의 그러므로. 이 종류의 가전의 힘이 400w에 관하여이기 때문에 가치로 아주 큰 생각, 당신은 그것이 괜찮아 생각하거나 나는 어딘가에 잘못되었습니까?

끝 없는 나사의 디자인을 위해 나는 정상적인 rotisms를 위해 진행할 수 있습니까? 이식 계산을 통해 mt, sigma adm, 헬리컬 휠의 수식, 나사의 레이, 나사의 주변 속도와 모듈의 값을 찾을 때까지 모든 것을 다시 만들 수 있습니다.

나는 너무 많은 또는 다른 화제를 물었다면 모른다? 나는 괜찮아

 

[wert]

72k RPM 엔진이 없습니다. 왜 끝없는 나사 감소에 자신을 던졌습니까? 일반적으로 교체 모터는 3000 미만의 회전을 만드는 데 사용됩니다. 당신은 단지 1:1.5 정규적인 장치에 감소를 필요로 합니다.

 

[Sisina]

예술의 상태에 모든 beaters는 공간을 감소시키기 위하여 끝없는 나사 연결이 있습니다. 일반 기어에 대한 많은 공간을 제공 할 것 및 비터의 디자인의 목표와 대량을 최소화하기 위해. 범용 엔진은 일반적으로 사용되며 32k rpm에 도달합니다. 나를 위해 이미 수행 한대로 정상적인 rotism을 설계하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 내 경우에 최고의 솔루션이 아닙니다.

 

[wert]

72k RPM 엔진이 없습니다. 왜 끝없는 나사 감소에 자신을 던졌습니까? 일반적으로 교체 모터는 3000 미만의 회전을 만드는 데 사용됩니다. 당신은 단지 1:1.5 정규적인 장치에 감소를 필요로 합니다.

나를 ... 더 높은 속도에 도착 230 v 엔진이 있음을 알게되었지만 72k rpm에 도착하지 않았습니다.

 

[wert]

예술의 상태에 모든 beaters는 공간을 감소시키기 위하여 끝없는 나사 연결이 있습니다. 일반 기어에 대한 많은 공간을 제공 할 것 및 비터의 디자인의 목표와 대량을 최소화하기 위해. 범용 엔진은 일반적으로 사용되며 32k rpm에 도달합니다. 나를 위해 이미 수행 한대로 정상적인 rotism을 설계하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 내 경우에 최고의 솔루션이 아닙니다.

그 후에, 당신은 강제로 endless 나사 감소를 이용해야 하는 경우에, 엔진의 낮은 수를 지키는 것은 크라운 이의 동등한 수에, 당신은 3개의 원리에 2개 또는 조차 나사를 사용할 수 있습니다.

 

[Sisina]

나는 지금 그것을 쓸거야. 답변 주셔서 대단히 감사합니다

 

[stevie]

2000는 endless 나사 흡진기에서 밖으로 켭니까?
그리고 왜 브러시리스 모터를 사용 (나는 당신이 영구 자석과 브러시리스를 의미 상상) 일반적인 비동기 단상이 아닌?

 

[Cadinpiedi]

좋은 아침, 어쩌면 당신은 당신의 스웨덴어 동료가 무슨을 볼 수 있습니다. ·

https://grabcad.com/library/전기 믹서-4

 

[Sisina]

2000는 endless 나사 흡진기에서 밖으로 켭니까?
그리고 왜 브러시리스 모터를 사용 (나는 당신이 영구 자석과 브러시리스를 의미 상상) 일반적인 비동기 단상이 아닌?

예, 바퀴의 기술 세부 사항에서 나는 100에서 2300 분당 회전수에 이르기까지 블레이드 그룹의 속도를 발견했습니다. 나는 또한 사진에서 매우 높기 때문에 바퀴가 34에서 40에 이르는 이 수를 가지고 있는지 볼 수 있습니다 따라서 높은 전송 비율
나는 영구 자석을 가진 브러시리스 모터를 의미하지만, 나는 그것을 얻을 수있는 속도에 대해 모른다, 그것은 선택뿐만 아니라 연습에서 이론을 연구하는 것은 내가 선택할 수있는 엔진의 유형이 무엇인지 잘 모른다.

 

[wert]

예, 바퀴의 기술 세부 사항에서 나는 100에서 2300 분당 회전수에 이르기까지 블레이드 그룹의 속도를 발견했습니다. 나는 또한 사진에서 매우 높기 때문에 바퀴가 34에서 40에 이르는 이 수를 가지고 있는지 볼 수 있습니다 따라서 높은 전송 비율
나는 영구 자석을 가진 브러시리스 모터를 의미하지만, 나는 그것을 얻을 수있는 속도에 대해 모른다, 그것은 선택뿐만 아니라 연습에서 이론을 연구하는 것은 내가 선택할 수있는 엔진의 유형이 무엇인지 잘 모른다.

가전 제품에서 비용의 이유 (그리고 또한 공간의 생각) 사용 230V 브러시 엔진, 그래서 그들은 변압기를 저장합니다. dyson, 나는 그가 브러시리스 DC를 감당할 수 있다고 생각하지만, 나는 슬래시어에 아직 생각하지 않습니다. 그래서 운동이 230 v의 변경 브러시를 포함해야한다고 생각합니다.

 

[Sisina]

나는 그렇게 생각하지만, 나는 약간 더 높은 가격에 경우에도 제품의 성능을 향상시킬 수있는 엔진의 다른 유형에 도로를 얻을 싶지 않습니다. 엔진에 대한 더 많은 정보를 수집해야

 

[wert]

나는 그렇게 생각하지만, 나는 약간 더 높은 가격에 경우에도 제품의 성능을 향상시킬 수있는 엔진의 다른 유형에 도로를 얻을 싶지 않습니다. 엔진에 대한 더 많은 정보를 수집해야

솔벤트를 위해, 변압기 이외에 또한 모든 통제 전자공학을 고려하기 위하여, 금지가 아닙니다. 230 v 변경 중에는 모두 단순화해야합니다.

 

[Sisina]

실제로 인터넷에서 나는이 차트를 발견했다, 그래서 보편적 인 모터는 공간을 줄이기 위해 끝없는 나사 감속기를 사용하는 것을 허용하는 매우 고속에 도달 할 수 있습니다.

 

[TETRASTORE]

충격에서, 단상 전동기 (230의 볼트)는 이 신청을 위해 사용됩니다.
속도는 50000 분당 회전수를 초과할 수 있습니다. 이더러의 특정한 경우에, 모터는 1000 w 이상에 90 w에서 힘으로 일 수 있습니다 (최대 성과는 500 w 이상 가지고 있습니다).
끝없는 나사는 일반적으로 1000-2300 분당 회전수 (채찍의 속도)의 최대 속도로 회전 플라스틱 재료에 2 개의 치아 크라운과 통합 엔진 출력 샤프트에 연결됩니다. 전기 충격은 일반적으로 채찍의 각종 속도로 각종 제품의 가공을 위해 usable 만들.
정상적인 서비스 (sf=1)가 평균 10000 - 15000 시간 (최대 5 년)에 요구된 기간을 위한 산업 분야에서 사용된 변속기와 달리, 부단한 나사에 높은 교체 속도는, 이 기구가 년 동안 국내 분야에서 사용된다는 것을 고려하는 것을 고려해야 합니다, 그래서 또한 몇몇 100 시간의 내구는 충분한 고려될 수 있습니다.
17000 고려 - 30000 분당 회전수 엔진, 당신은 당신이 필요로하는 산출 속도에 따라 감소를 산출할 수 있습니다, 그러나, 나사의 적어도 2 - 3개의 원리를 고려하는 (마지막 비율은 일반적으로 8-15에 관하여 사용됩니다).

directindustry에 당신은 노선에 가구용품을 위한 각종 전기 모터 제조자를 찾아낼 수 있습니다:
기계적인 힘 전송 > 모터 및 모터 제어 > 전동 장치 모터,
누가 당신을 데려 다양한 제조업체의 페이지·

사이트맵 8 바닥 끝없는 나사 감속기를 가진 엔진을 이미 결합하고 그것의 차원 디자인을 찾아내십시오

 

[Sisina]

충격에서, 단상 전동기 (230의 볼트)는 이 신청을 위해 사용됩니다.
속도는 50000 분당 회전수를 초과할 수 있습니다. 이더러의 특정한 경우에, 모터는 1000 w 이상에 90 w에서 힘으로 일 수 있습니다 (최대 성과는 500 w 이상 가지고 있습니다).
끝없는 나사는 일반적으로 1000-2300 분당 회전수 (채찍의 속도)의 최대 속도로 회전 플라스틱 재료에 2 개의 치아 크라운과 통합 엔진 출력 샤프트에 연결됩니다. 전기 충격은 일반적으로 채찍의 각종 속도로 각종 제품의 가공을 위해 usable 만들.
정상적인 서비스 (sf=1)가 평균 10000 - 15000 시간 (최대 5 년)에 요구된 기간을 위한 산업 분야에서 사용된 변속기와 달리, 부단한 나사에 높은 교체 속도는, 이 기구가 년 동안 국내 분야에서 사용된다는 것을 고려하는 것을 고려해야 합니다, 그래서 또한 몇몇 100 시간의 내구는 충분한 고려될 수 있습니다.
17000 고려 - 30000 분당 회전수 엔진, 당신은 당신이 필요로하는 산출 속도에 따라 감소를 산출할 수 있습니다, 그러나, 나사의 적어도 2 - 3개의 원리를 고려하는 (마지막 비율은 일반적으로 8-15에 관하여 사용됩니다).

directindustry에 당신은 노선에 가구용품을 위한 각종 전기 모터 제조자를 찾아낼 수 있습니다:
기계적인 힘 전송 > 모터 및 모터 제어 > 전동 장치 모터,
누가 당신을 데려 다양한 제조업체의 페이지·

사이트맵 8 바닥 끝없는 나사 감속기를 가진 엔진을 이미 결합하고 그것의 차원 디자인을 찾아내십시오

당신의 대답을 대단히 감사합니다

 

[meccanicamg]

나는 이미 당신에게 모든 것을 말했다.
나는 반사로 시작 : 일반적으로 모든 집에, 누군가가 요리하는 경우, 전기 이터가 있습니다. 그래서 서랍에서 그것을 가져 와서 태그에 기록 된 것을 볼 수 있으며, 아마도 지침 (산 google에서도 사용할 수 있음)에는 일부 데이터가 있습니다.
그 후, 일단 우리가 제품의 다음 특성을보고하려고하는 200-300w 중급 전기 돔을 만들기로 결정했다.
사정을 모르는 경우, 그 게를 복용 하 고 심지어 통지 하지 않을 수 있습니다.
아마도 그것은 amazon에 몇 유로를 구입하고 분석 할 가치가있을 것입니다.
확실히 끝없는 나사는 시장에서 최악의 가능한 성능을 가진 흡진기이고 epicycloidal는 가장 비싼 것일 것입니다.
간헐적인 서비스는 아주 낮습니다, 실제로 당신이 설명서를 가지고 가고 당신이 장비에 착용과 열의 평가를 위해 필요로 할 것이다 aforementioned 간헐적인 서비스를 얻을 수 있는 경우에.

1 임의 ... mulinex 빠른 혼합 안전 지침 사용 모드 ...for intermittent 서비스 최대 근무 시간 그냥 시작.. . .
우리는 마음의 목표를 가지고 있어야합니다. 그런 다음 운이 좋으면 예비 엔진의 폭발과 제비 드라이버를 찾을 수 있습니다. ... 또는 우리가 우리의 시간에 수행 한대로, 우리는 우리가 주장, 년 프로젝트, 등을하고 있기 때문에 정보를 제공하기 위해 회사를 물었다.
전기 부분을 위해 나는 높은 회전에 230vac 50hz를 말할 것입니다.

 

[meccanicamg]

끝없는 나사의 치수에 관해서는 낮은 모듈과 체크에서 시작해야합니다. 이 대화형.
계산으로 Excel 시트를 만들 수 있다는 것을 염두에 두십시오.
그리는 소스는 khk 기어, 온라인 매뉴얼과 등록 후 무료 컴퓨터를 찾을 수 있습니다; niemann 기계의 모든 세 가지 볼륨; bonfiglioli 흡진기의 설명서 (무료).
당신이 fir를 찾고 있다면 우리는 몇몇 endless 나사 흡진기를 치수를 잽니다 당신은 무슨 검사를 할 수 있습니다.
시험에서 요청할 수있는 계산 프로그램은 키스 소프트, 기어를 구출하는 모든 것을 할 수있는 광장에서 최고의.
그러나 당신은 두 가지 실질적인 문제를 처리해야합니다 :
- endless 나사 감속기의 검증
- 고분자 및 금속이 없기 때문에 unconventional 물자의 장치를 가진 시험
우리는 확실히 문제를 해결하기 위해 좋은 기술 지원이 필요합니다.
그러나 1 년 프로젝트이며, 우리는 논문에 대해 이야기하고 있습니까?

 

[meccanicamg]

큰 장점의 아이디어를 가지고 당신은 기존 재료로 무슨 일이 일어나는지:물론 우리는 고전적인 컴퓨팅 표준에서 매우 이며 우리는 플라스틱으로 우리를 도울 수있는 특정 규정이 있는지 이해해야합니다.

 

[Sisina]

그것은 1 년 프로젝트이며 그것은 다음과 같습니다 기술 사양, 메커니즘과 구성 요소, 최대 계산 및 최대 계산의 기초에 재료의 선택을위한 형태 매트릭스.
따라서 재료는 필요한 성능에 따라 최대의 계산 후 결정해야합니다.
나는 sigma adm의 값을 가정하고, 단위를 산출하고 반복하고 그 후에 적당한 물자를 선택하는 것을 발견한 sigma adm의 가치를 이용하는 것을 생각한다. 그래서 excels의 시트를 정리했다. 어쩌면 나는 검증을 위해 가치를 가지고 있고 그 후에 물자의 선택이 영구적으로 검사합니다.
우리의 교수의 목표는 우리에게 생각하고 이미 수행 된 것을 차단하지 않고 나는이 감각에 가장 좋은 선택이 아니라 나는 프로젝트의 전체에서 그것을 실현했다? 계산을 위해 최선을 다할 것입니다, 조언 주셔서 감사합니다.
나는 당신이 보여준 사진을 요청할 수 있습니까?

 

[volaff]

당신이 보는 그림은 excel 장에서 입니다.