불행히도 rhino는 상한 캠이 없습니다. 지금까지 내가 알고, rhinoceros에서 생성 된 수학은 품질 캠에서만 제대로 처리 할 수있는 중요한 문제를 제시 할 수 있습니다. 나는 개인적으로 언급된 제품이 전부 우수하다는 것을 믿고, 다름은 지원 구조 (post-processor, 훈련 서비스 및 사용자 원조), 뿐 아니라 가격에 관계에서 유효한 특징을 만듭니다.나는 또한 다른 이유에 의해 결정 될 수있는 다양한 밴드의 다양한 캠 사이에 큰 차이가 없다는 것을 생각합니다. 우리 회사에서 우리는 캠에서 nx 캠에 갔다 획일한 cad 캠. 나는 당신이 rihno를 사용 보았다 그래서 나는 비슷한 특성을 가진 캠을 켤 것이다.
우리가 우리의 파일과 함께 할 데모, 그러나 내가 지금까지 볼 수있는 것에서 모두가 모든 것을 할 수데모에서 모든 캠은 큰 이동, 그들은 특별히 준비 된 모델과 모든 것을 이미 영화와 판매를 만들기 위해 세부 사항에 연구하고있다.
시험을 할 경우, 당신에게 와서 그에게 물어, 일을해야 할 모델을주고 일을하는 데 물어.
이 방법으로 당신은 조금 더 당신을 위해 적합 한 경우.
우리는 우리가 디자인하고 일하기 때문에 toptron를 이용합니다, 1개의 소프트웨어 도움에 있는 모든 것을 가지고 있습니다.
당신은 선택에 중요한 문제를 해결했다 : 작업의 유형. toptron은 솔리드 웍스와 같은 견고한 기하학적 모델러이지만 일부 경우에 매우 효과적인 명령을 가지고 있습니다. Solidworks vice versa는 다른 상황에서 더 나은 기능을 가지고. 나는 toptron과 solidworks뿐만 아니라 rhinoceros를 모두 사용하고, 나는 각 시스템이 강점을 가지고 있다고 말해야, 당신은 단순히 사용을 평가해야합니다.· ... 나는 지금 Solidwork와 solidcam를 사용, 내가 문제를 가진 단계를 얻을 때 또는 변경하는 것은 고통, 내가 사용한 toptron 나는 훨씬 일찍 ...
데모. 그들은 일반적으로 우리에게 와서 우리 자신의 캠의 강도를 보여, 그러나 우리의 파일에 정확하게 우리에게 의해 선택 ... 우리는 또한 수지, 플라스틱 및 알루미늄을 밀고 싶어 그래서 마무리 최선해야합니다데모를 어떻게 만들나요? 당신은 소프트웨어 캠 데모 버전을 제공 하 고 모든 테스트 또는 수학을 전송 하 고 프로그램 cnc를 만들? 상인이 두 개의 00과 모든 필요한 소프트웨어와 함께 전문가 내부를 가지고 있다는 것을 염두에두고, 그들은 그것을 해결 할 수 있지만 당신이 몇 가지 돼지 고기를 당길 때. 나는 지금 문제 또는 변화로 단계가 고통을 얻을 때 단단한work와 solidcam를 사용합니다, 나는 너무 많은 이전을하고 진짜로 실행 캠을 가지고있을 때, 어쩌면 나는 끝이 물자의 부드러움을 보았는 것을 상상하는 나무와 ureol 일을 위해 너무 많은.
우리는 다른 것을 추가하기 위하여 가고 있지 않습니다, 우리는 참고 공급자가 없습니다, 그러나 우리는 참고 무역이 우리에 그것을 시험하고 순간을 위해 그것을 위해 그것을 시험하는 기회를 주어지기 때문에, esprit 시도하고 있습니다 쉬운 직관적이고 확실히 완료합니다많은 이름이 있습니다.
각 집 소프트웨어는 종종 더 많은 제품을 가지고 있습니다. Autodesk뿐만 아니라 Powermill이 없습니다.
나는 당신이 고려해야 할 당신의 선택에 있음을 믿는다 :
- 미래 개발. 예를 들어 모바일 선반이 캠과 통합 될 것입니까?
- 제품 유형 및 그 복잡성
- 당신은 당신을 지원하는 소프트웨어 공급자가 있습니까? 그가 대우하는 제품으로 계속될 수 있었습니다
나는 당신이 다른 캠의 다른 딜러와 함께 데모를 만들 것을 추천합니다
esprit 함께 featurecam 과 hypermill 이다 가장 직관적인우리는 다른 것을 추가하기 위하여 가고 있지 않습니다, 우리는 참고 공급자가 없습니다, 그러나 우리는 참고 무역이 우리에 그것을 시험하고 순간을 위해 그것을 위해 그것을 시험하는 기회를 주어지기 때문에, esprit 시도하고 있습니다 쉬운 직관적이고 확실히 완료합니다
마무리는 당신에게 캠을 만들지 않지만 기계 및 도구.데모. 그들은 일반적으로 우리에게 와서 우리 자신의 캠의 강도를 보여, 그러나 우리의 파일에 정확하게 우리에게 의해 선택 ... 우리는 또한 수지, 플라스틱 및 알루미늄을 밀고 싶어 그래서 마무리 최선해야합니다
완전히 정확하지 않습니다. debate의 오프닝에서 우리는 기계 biesse 사정에 관하여 이야기합니다 (https://www.biesse.com/it/materiali-tecnologici/centri-di-lavoro/cnc-materia/cnc-materia).마무리는 당신에게 캠을 만들지 않지만 기계 및 도구.
clarification의 감사 ... 그래서 무엇을 추천합니까? 또는 적어도 당신은 나에게 동의합니까? ·완전히 정확하지 않습니다. debate의 오프닝에서 우리는 기계 biesse 사정에 관하여 이야기합니다 (https://www.biesse.com/it/materiali-tecnologici/centri-di-lavoro/cnc-materia/cnc-materia).
그것은 중요한 분야를 가진 기계이고, jakysmilzo가 넓은 구부려진 광선을 가진 큰 표면을 fresare 있을지도 모르다는 것을 제외하지 않습니다. 카메라가 차이를 만들 수있는 표면의 유형.
또 다른 측면은 jakysmilzo에서 생명을 complicate에 너무 많은, 관련 될 수 있습니다 siemens 제어.
선택이 제어의 peculiar 특성을 위해 만든 경우 캠에 의해 관리되는 (확장 광선 3d, 스플라인 처리 및 선형 interpolation, 등...) 다음 캠이 적절한 포스트 프로세서가 필요하다.