타이어 실린더 크기 도움말

  • Thread starter Thread starter m0m0
  • Start date Start date

m0m0

Guest
좋은 아침.

나는 포럼에 새로운 생각, 나는 내가 아주 잘 파악되지 않은 주제에 나를 도울 수 있다고 생각하지만 아마 당신은 웃음 일입니다. ·

나는 2개의 압축 공기를 넣은 실린더를 통해서, 1개의 측에 거치된 100 kg의 무게의 3 x 2 미터의 문, 수평한과 경첩을 다는 것을 가지고 있습니다. (나는 내가 제대로 기억하면 3rd 성별 레버라고 생각합니다)

구현하기 위해 힘의 응용 프로그램의 점이 fulcrum에서 430mm, 적용 할 수있는 힘이 될 것입니다, 문 이동하기 위해.

나는 당신이 저희를 더 잘 이해하기 위하여 최대 디자인을 보는 연결을 붙입니다.
http://biturbo.interfree.it/apertura.jpg (영어)협력을 위한 사전 감사
 
실린더 핀과 게이트 사이의 수직 거리를 알릴 수 있습니다, 그들은 정렬되는 상황에서 넣어하지 않는:

fulcrum과 비교된 순간의 평등:
실린더 힘 x 실린더 팔 = 문 힘 x 문 팔

실린더 팔 = 429 mm x sen (9°) = 67 mm

실린더 힘 = (힘 문 x 문 팔)/실린더 팔 =

(100kg x 1000mm) / 67mm = 약 1500kg
많은 실린더에 의해 배당하기 위해 당신은 사용합니다.

실린더가 당겨지면 피스톤 영역에서 줄기의 제거해야합니다.

이름 *

p.s. 그것은 위험하기 때문에 실린더에 체크 밸브를 넣어.
 
Last edited:
나는 미안하지만, 나는 그것을 할 수없는 타이어 실린더와 생각, 당신은 카즈라고 말할 수 있습니다 ...하지만 mmmmm, 당신은 두 가지 작은 일을해야합니다. 안녕하세요.
 
나는 미안하지만, 나는 그것을 할 수없는 타이어 실린더와 생각, 당신은 카즈라고 말할 수 있습니다 ...하지만 mmmmm, 당신은 두 가지 작은 일을해야합니다. 안녕하세요.
당신은, 그냥 적절한 번호와 직경에서 그들을 선택합니다....

그러나 그들은 더 이상 주제적 인 인상을 다루는 방법을 가르치지 않습니까?

이름 *
 
나는 미안하지만, 나는 그것을 할 수없는 타이어 실린더와 생각, 당신은 카즈라고 말할 수 있습니다 ...하지만 mmmmm, 당신은 두 가지 작은 일을해야합니다. 안녕하세요.

당신은, 그냥 적절한 번호와 직경에서 그들을 선택합니다....

그러나 그들은 더 이상 주제적 인 인상을 다루는 방법을 가르치지 않습니까?

이름 *
안녕 사냥꾼
deltas4가 직접 경험에 따라 의견을 표현했습니다.
우리가 대학에서 그를 가르치는 것을 파악하려고하는 경우
어쩌면 우리는 밤
당신은 항상
우리가 손을 잡아
셔니
 
안녕 사냥꾼
deltas4가 직접 경험에 따라 의견을 표현했습니다.
우리가 대학에서 그를 가르치는 것을 파악하려고하는 경우
어쩌면 우리는 밤
당신은 항상
우리가 손을 잡아
셔니
대학에서 가르치는 것을 알아내는 것이 바로, 나의 의도는 불쾌한 opioids를 표현하는 피의 감각에서 "교육"이었습니다.

안녕과 좋은 저녁.... .
 
대단히 감사합니다 ... 매우 친절합니다. ·

그러나 나는 몇 가지를 지적하고 싶어.. 나는 해군하지 않지만, 어쩌면 당신은 상단에서 볼 수있는 게이트로이 디자인을 이해하는 것 같다 ... 따라서 배경에 평행 한 운동.

하지만 대신 몸 이동, (cancel 또는 패널) 측에 볼 수 있습니다, 그래서 그것의 무게는 상단에 회전해야합니다 ... (완벽하게 땅에 평행하고, 개방은 땅에 수직일 것입니다) 어쩌면 당신은 올바른 고려사항을 만들었습니다, 그러나 나는이 해안을 명확하게하려고 시도했다, 경우에 그들은 잘못되었다. ·

fulcrum의 센터 사이 거리를 넘어 실린더 눈의 중심은 70mm입니다.

사용된 실린더는 깊이 (즉, 그림에서 볼 수 없는 측정) 3 mt인 패널의 각 끝을 위해 2, 1일 것입니다.

실린더의 크기를 위해, 나는 그 후에 festo ( 실린더의 집 제조자)에 의해 보고된 테이블을 참조할 것입니다, 그러나 실린더 안쪽에 필요로 한 방의 양을 산출하는 방법이 있는 경우에, 나는 6 막대기의 압력이 있는 계정으로 가지고 가고, 노력과 패널을 열기 위하여, 나는 진짜로 저에게 enlighten 경우에 평가할 것입니다. ·

감사합니다 ...
 
하지만 대신 몸 이동, (cancel 또는 패널) 측에 볼 수 있습니다, 그래서 그것의 무게는 상단에 회전해야합니다 ... (완벽하게 땅에 평행하고, 개방은 땅에 수직일 것입니다) 어쩌면 당신은 올바른 고려사항을 만들었습니다, 그러나 나는이 해안을 명확하게하려고 시도했다, 경우에 그들은 잘못되었다. ·
괜찮아, 나는 너처럼 생각, 그때 ... .
fulcrum의 센터 사이 거리를 넘어 실린더 눈의 중심은 70mm입니다.
이것은 우리에게 온다, 다음, 필요한 힘이 약 절반 정도 감소한다는 의미에서 힘의 응용 프로그램 팔 두 배.

실린더의 크기를 위해, 나는 그 후에 festo ( 실린더의 집 제조자)에 의해 보고된 테이블을 참조할 것입니다, 그러나 실린더 안쪽에 필요로 한 방의 양을 산출하는 방법이 있는 경우에, 나는 6 막대기의 압력이 있는 계정으로 가지고 가고, 노력과 패널을 열기 위하여, 나는 진짜로 저에게 enlighten 경우에 평가할 것입니다. ·
그때, 이것은 괜찮습니다, 단지 두 가지를 고려:

1) 식물의 항상 압력은 6 막대기이고, 때때로 5 또는 4.5에 떨어뜨립니다.

2) 기계 나이로, 마찰 증가 고려하십시오

3) 실린더 약실에 내부 양은 실린더가 생성할 수 있는 힘에 영향을 미치지 않습니다, 그러나 체계의 공기 소비에.

이 말하면 최소 50 % 이상의 푸시를 보장하는 실린더를 선택하십시오.

이름 *
 
괜찮아, 아시다시피, 나는 큰 잠을 밤이 없다.

다른 것을 이해하고 싶습니다 ...

당신은 썼다:
"(100kg x 1000mm) / 67mm = 약 1500kg
많은 실린더에 의해 배당하기 위해 당신은 사용합니다. ·


그러나 문의 팔은 2000하지 1000... 당신은 잘못되었거나 아무것도 이해하지 않았다?

그래서 끝에서 약 3000 kg ...

다음 당신은 이것을 썼다:

이름:
"풀크럼의 중심과 실린더 속의 중심 사이의 거리는 70mm입니다.
이것은 우리에게 온다, 다음, 필요한 힘이 약 절반 정도 감소한다는 의미에서 힘의 응용 프로그램 팔 두 배. ·

당신은 더 정확할 수 있었습니다.. 어느 공식에서 우리가 이 경우에 힘 두 배의 신청의 팔을 얻는 것은?

p.s. 그래서 미래에 나는 나 같은 다른 것들에 일어날 경우 매우 자기 충분합니다 ... 내가이 경우에 실린더의 올바른 선택을해야한다는 사실 외에도 ... :
 
그러나 문의 팔은 2000하지 1000... 당신은 잘못되었거나 아무것도 이해하지 않았다?

당신은 더 정확할 수 있었습니다.. 어느 공식에서 우리가 이 경우에 힘 두 배의 신청의 팔을 얻는 것은?
패널이 긴 2000mm 인 사실이지만 패널이 큰 비대칭 인 경우 중앙경관을 고려해야하므로 중앙경관은 1000mm의 struttra를 통해 반도가 될 것입니다.

두 번째 질문의 경우, 항상 회전의 중심과 비교된 순간 (force x arm)의 균형을해야합니다 (그림 첨부 참조).

이름 *
 

Attachments

안녕, 나는 intruding입니다. .
나는 말했다 모든 것을 공유.
실린더의 팔이 136.25 인 경우 fulcrum 주위에 순간의 균형이 배치됩니다.

100 * 1000년 = 2*f *136.25

각 실린더를 운동하는 힘에서: f = 367kg

이제 각 실린더가 균형에서 해치를 유지하기 위해 운동해야 할 부하입니다 (왼쪽에서 그것을 지원하는 선을 제거하는 hypothesis에서 우리를 이해하기 위해). 그러나 해치를 고려하는 것은 단지 거기 서 있어야하지만, 핀은 그들의 마찰을 가지고, 압력이 예상보다 조금 더 적은 수 있었다, 그 공압 구성 요소는 손실...... 첫 번째 약점에서 나는 계산하는 부하 적어도 두 번 운동 할 것으로 고려 될 것입니다.

당신은 다음 6 바와 함께 734kg 운동 실린더를 찾을 것입니다 ... 유용한 섹션 (최소)이어야한다: 734/6 = 122cm2
속의 단면도를 가진 실린더는 이미 단면도가 줄기의 그것 보다는 더 적은 것인 것처럼 (촬영에서 쓸모 있는) 이미 아름다운 짐승입니다. 나는 당신의 참고 카탈로그를 모른다, 나는 alesaggio 125mm를 가진 실린더를 위한 115cm2의 총격사건에 있는 유용한 단면도를 주는 유동성 카탈로그가 있고, 160mm의 alesaggio를 위해 188.5에 갑니다. 처음으로 나는 말 그녀’s pulling 그녀의 머리... 비용이나 encumbrance (또는 공기 소비량)의 문제가 없다면 160에서 머물 것입니다.

레이스가 우려되고, 닫히는 해치와 열린 해치로 당신의 구조를 그립니다. 두 가지 상황에서 실린더의 "길이"의 차이는 당신이 필요로하는 스트로크입니다 (쉽다!)

당신의 문의 밑에 또는 무슨을 알지 않습니다. cmq는 당신이 압력 방울이있는 경우 브레이크를 예측 ... 무게에 의해 내려 오는 quintal에서 패널은 좋은 것은 아닙니다 ...

나는 유용했다 ... 안녕하세요.
· 밤에 잠! :

--
스낵 바
 
대학에서 나를 가르치고 뉴스의 의무에 대해 훨씬 더 (새로운 주문이 + 쉽게 내가 내 손을 넣어), 아무도에 따라 행동자가 될 수 있음을 나에게 지정했다 >1, 다음 나는 당신이 두 계정을 할 수 있다고 말했다, 당신은 대기없이 맛, 불행히도 나는 목까지 unv에 작업과 함께.
그냥 critique, sti benedetti kg을 떠나, 그는 내 할아버지를 사용, 새턴을 사용하려고합니다.
 
Last edited:
... 절단 ...
그냥 critique, sti benedetti kg을 떠나, 그는 내 할아버지를 사용, 새턴을 사용하려고합니다.
Hehehehehehe... 다시 서명, 당신은 kg을 포기하지 않을 것입니다 ...
당신은 cv, 초 등을 포기하지 않을 것입니다.
측정 단위는, 물론,하지만, abolish는 매우 어렵습니다. n, 또는 kw 또는 당신이 말하는 것의 감각 "눈"을 포기하지 않더라도. 실린더가 100kg의 힘을 운동한다고 말하면, 한 번의 시멘트의 2 백에 넣을 수 있다는 것을 알고, 또는 현대의 3 ... 1000 n에 대해 이야기한다면, 힘은 동일하지만 그는 여분의 단계를 만들고 그를 비교하지 않습니다. .
듯 caxxate, 아마도 나는,하지만 내 매일 연습에 그래서 ...
전 동료 및 모자 사무실은 직사각형으로 그려진 베어링을 보았을 때 다양한 언어로 hung. 그는 또한 실내가 원하는 신체, 내부 및 외부 링, 물개 등과 함께 설계되었다 주장. 그는 말했다 (그래서) 그래서 눈에 하나가 조립을 볼, 그것이 정확하다면, 그것이 더 나은 경우, 문제에서... 당신은 대각선과 정각을 볼 때, 아무것도 마음에 온다 ... .
당신은 믿는가? senno와 그 다음의 경험, 그는 완전히 권리... ;)
 
델타 선명: 왜 피스톤이 그것을 만들지 않습니까?
그것은 좋은 것은 아니지만 나는 큰 것을 넣어 (매우 큰!) 그리고 다섯 번째에서 우리의 아름다운 캐노피는 그 모습에 그리스!
트럭의 팁퍼가 단일 피스톤 (그것도 비 망원경 하나도 있습니다) 그리고 위에는 quintal 보다는 더 많은 것 있습니다! !
 
Hehehehehehe... 다시 서명, 당신은 kg을 포기하지 않을 것입니다 ...
당신은 cv, 초 등을 포기하지 않을 것입니다.
측정 단위는, 물론,하지만, abolish는 매우 어렵습니다. n, 또는 kw 또는 당신이 말하는 것의 감각 "눈"을 포기하지 않더라도. 실린더가 100kg의 힘을 운동한다고 말하면, 한 번의 시멘트의 2 백에 넣을 수 있다는 것을 알고, 또는 현대의 3 ... 1000 n에 대해 이야기한다면, 힘은 동일하지만 그는 여분의 단계를 만들고 그를 비교하지 않습니다. .
듯 caxxate, 아마도 나는,하지만 내 매일 연습에 그래서 ...
전 동료 및 모자 사무실은 직사각형으로 그려진 베어링을 보았을 때 다양한 언어로 hung. 그는 또한 실내가 원하는 신체, 내부 및 외부 링, 물개 등과 함께 설계되었다 주장. 그는 말했다 (그래서) 그래서 눈에 하나가 조립을 볼, 그것이 정확하다면, 그것이 더 나은 경우, 문제에서... 당신은 대각선과 정각을 볼 때, 아무것도 마음에 온다 ... .
당신은 믿는가? senno와 그 다음의 경험, 그는 완전히 권리... ;)
나는 피곤 (:d)하지만 그것은 다시 한 번 나사 드라이버와 mbt 신발을 turbulence를 터치 ...
우리는 기술 시스템뿐만 아니라 국제 시스템뿐만 아니라 나는 먼저 바 (기술 시스템)에서 자신을 표현하고 pa (si)에없는 사실을 고려 ...
 
우리는 항상 그들을 사용합니다! !
파는 닭을 웃고 식물은 5-6 막대기로 간다 (또는 atm 그래서 500,000 pa를 만드는 중대한 변화하지 않습니다! 그런 다음 메가에 넣어해야합니다 ... 휴식 ... manometers는 바와 분위기를 표합니다 (많은 psi) 연습의이 단위는 "우리는 이해". ·
 
대학에서 나를 가르치고 뉴스의 의무에 대해 훨씬 더 (새로운 주문이 + 쉽게 내가 내 손을 넣어), 아무도에 따라 행동자가 될 수 있음을 나에게 지정했다 >1, 다음 나는 당신이 두 계정을 할 수 있다고 말했다, 당신은 대기없이 맛, 불행히도 나는 목까지 unv에 작업과 함께.
그냥 critique, sti benedetti kg을 떠나, 그는 내 할아버지를 사용, 새턴을 사용하려고합니다.
안녕, 나는 당신이 공격을 느낀다, 이 경우 책임은 단지 내.
내가 말하고 싶은 것은: 엔지니어가 언제, 당신의 전문가 생활에서 당신의 interlocutors는 당신에게 믿을 수 있고는 meditated 대답에서 예상할 것입니다. 그것은 왜 나는 당신의 눈 이야기에 대해 조금 성가신, 그것이 소위 "도로 남자"에 허용하는 경우, 그것은 엔지니어 (또는 공학 학생) 처럼 그냥 할 수 없습니다.

kili와 newtons의 연설을 위해, 이론에서 당신은 권리가 될 것입니다, 그러나 인생에서 당신은 또한 국제 시스템을 알지 못하는 사람들에게 의존해야합니다.
일반적인 예 : 과일에서 가서 새로운 톤에 가격을하는 acuisto 치료 ... 사과를 구입하려는 경우 kili의 이유가 있어야합니다.

안녕하세요, 좋은 공부.
 
힌지 주변의 순간의 균형에 따라 만든 마음의 계산에서 나는 약의 실린더의 잡아당기기 힘을 발견
1.5e4 n : d의 당신이 원하는 얼마나 많은 실린더에 공유 할 수 (모든 다양한 마찰을 무시)
내 조언은 두 공격에 단방향 흐름 밸브의 공압식 계획에서 예측할 수 있으므로 문의 속도를 조정할 수 있습니다.
눈이 실린더가 충분하지 않다는 것을 말하는 사람들에게 ... 답변은 무엇입니까? technician는 "sensations"에 객관적인 자료에 그의 나머지 기초를 둡니다
실린더 뒷면을 인용 할 수 있습니까?
 
Last edited:
나는 피곤 (:d)하지만 그것은 다시 한 번 나사 드라이버와 mbt 신발을 turbulence를 터치 ...
우리는 기술 시스템뿐만 아니라 국제 시스템뿐만 아니라 나는 먼저 바 (기술 시스템)에서 자신을 표현하고 pa (si)에없는 사실을 고려 ...
너무 좋은 ... :
안녕, 나는 당신이 공격을 느낀다, 이 경우 책임은 단지 내.
내가 말하고 싶은 것은: 엔지니어가 언제, 당신의 전문가 생활에서 당신의 interlocutors는 당신에게 믿을 수 있고는 meditated 대답에서 예상할 것입니다. 그것은 왜 나는 당신의 눈 이야기에 대해 조금 성가신, 그것이 소위 "도로 남자"에 허용하는 경우, 그것은 엔지니어 (또는 공학 학생) 처럼 그냥 할 수 없습니다.
또는 더 나은..
"nose"당신은 학생으로 말할 수 있습니다, 우리는 그것을 놓치지. .
하지만 당신은 많은 위험... 턴에서 "vecio"는 당신이 잘못 된 스패니터로 만든 계산을 보여줍니다 위험... 그리고 불행히도 많은 시간 그는 권리가 아니다.... :
kili와 newtons의 연설을 위해, 이론에서 당신은 권리가 될 것입니다, 그러나 인생에서 당신은 또한 국제 시스템을 알지 못하는 사람들에게 의존해야합니다.
일반적인 예 : 과일에서 가서 새로운 톤에 가격을하는 acuisto 치료 ... 사과를 구입하려는 경우 kili의 이유가 있어야합니다.

안녕하세요, 좋은 공부.
그러나 과일의 위, 기술 제도는 아직도 디자인에서 사용되고, 또한 고도에서.
누가 그것을 확인 할 수 있는지, 그러나 나는 모터 산업의 높은 관리 영역은 여전히 말, 킬로그램, 분위기 및 gr / cvh에 여행 것이라고 믿는다 ... 아마 당신이 좋은 엔진이 110 kw를 분배하고 150 cv를하지 않는 경우에 우리에게 고통 ...

적어도 이 주장은 ingenuity ... :
 
죄송합니다. 나는 조금 permalous입니다 :d 하지만 나는 완전히 비판을 받아, 나는 다른 사람의 비판을 받아 들일 필요가있다. 특히 사람의 + 경험.
내 아버지는 "마스터에게 눈 = 주인에게 머리 ", 나는 단지 일을 알고하지 않는 트릭을 배울 필요가뿐만 아니라 문제를 관리합니다.
kg이 우려되는 것처럼, 나는 다르게 생각, 나는 yes의 확고하게 납득, 나는 + 10 세가 존재한다는 것을 존재한다 :d.

p.s. 나는 m0m0로, 나는 실린더 공격의 인용을 필요로 하는 모든 디자인을 인용할 수 있었습니다.

안녕하세요.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top