타이어 실린더 크기 도움말

  • Thread starter Thread starter m0m0
  • Start date Start date
(:d)에 나는 사냥꾼의 첫번째 계산이 plausible 보다는 더 많은 것을 말할 것입니다.
"버튼에서"Monterei 2 실린더 160에서 (Trzione "teorica"1131 dan에서 6 바). 표준 스트로크 500 당신은 약 89°의 오프닝이있을 것입니다, 당신이 더 많은 것을 원하거나 증가하는 경우 (하지만 당신은 그것을 구축 / 수정해야) 또는 실린더의 공격 / 방어를 낮추십시오 (하지만 당신은 점점 더 불쾌하게 될 것입니다). 그들은 크기를 보이지만, 나는 압력을 낮추는 것을 선호한다.
최대의 이 차원 계획을 봐:BoccaportoPNEU.JPG길이를 위해 나는 줄기와 뒤 지퍼의 머리에서 uniball (구근 매듭)로 간주됩니다; ISO 실린더를 위한 모든 표준 부속품 (http://www.metalwork.it 를 2d 및 3d 다운로드.
물론, 수직을 넘어 더 개방, 당신은 경주의 끝에서 실린더 "완벽한"을 가지고있다, 오프닝에 더 큰 안전.
실린더는 가능한 한 동기화로 작동해야합니다; 동등한 길이의 공기 회로, 곡선과 경로의 없음.
확실히 흐름 조절기 (하나는 반환의 "te"의 단지 다운스트림 또는 분배의 출력에 장착, 항상 동기화), 하지만 반환 / 닫기에 나는 압력 감속기를 넣어 것입니다, 그래서 문 잡아, useless 밀어 너무 많은 다음 strozzare.
조정가능한 끝 브레이크를 가진 실린더 (그러나 그들 모두는 그 크기에 이렇게 있어야 합니다)는 닫히기에서 녹지 않는 것을 돕습니다.
아마, 안전에 대 한, 당신이 기계 줄기 블록 (또는 액세서리 적용 될) 실린더를 찾을 경우 그것은 더 나은 아직.. 이 경우에 증가 하는 길이를 참조.

그 짐과 그 "뇌"가 관리하기가 어렵습니다. 조정을 찾을 수있는 순간을 가지고 달콤한 선형 작업을 제공합니다. 계정 눈물, 불확실성, 스윙 및 급격하고 불규칙한 운동으로 끼워넣으십시오. sizing가 한계에 있고 당신은 당신이 결코 해결하지 않을 압력 과도하게 증가하기 위하여 강제되고 식물은 짧은 생활을 비치할 것입니다.

나는 도움이되었습니다.

이름 *
3 월
 
나는 모든 개입을 rereading에 의해 몇 가지 명확화를 만들고 싶어 :
1. 측정 단위: 그래를 사용 하 여 더 나은 것 이다 사실, 그것은 적절 한 말로, 우리가 여전히 사용 하는 작업의 세계에서 [kg]· [bar]· (kg이 작은 k로 작성하는 눈, kw를 작성하고 kw를 작성하는 것이 정확하기 때문에 ... 그것은 정확하기 만했다!)
2. 실린더는 피스톤하지 않습니다!
3. 우리는 질문에 옵니다: 나는 몇몇 안전 고려사항을 합니다.
문제의 기계는 위험한 mooolto 때문에 분쇄의 강한 위험이 있기 때문에 (최소 그래서 나는 그것을 참조). 기억이 저를 속하지 않는 경우에, 압축 공기를 넣은 실린더를 위한 체크 또는 자물쇠 벨브는 유압 실린더의 그것인 동안 안전 체계이라고 여겨지지 않습니다 (나는 그 해 전에 1을, 나는 appurate해야 합니다). 어쨌든, 시스템이 위기에 있는지 어떻게 발생합니까? 모든 것이 내려옵니다. 나는 "high"위치에 있는 기계적인 안전 그리고 잠그는 체계를 그렇지 않으면 기계는 안전하지 않습니다, 그러므로 시장에서 인출할 수 있습니다. 나는 아직도 액압 실린더를 사용합니다.
시스템은 기울기 문과 유사하다고 지적합니다. 즉, 제3자(notified body)에 의한 정확한 규칙을 준수해야 합니다. 보안 네트워크 또는 보안 장벽의 수단으로 전체 시스템을 닫으면, 변화합니다.
안녕하세요.
 
나는 더 많은 소진이 있다고 말했습니다. ·
감사합니다. ·

나는 다른 것들과 바빴지만 지금은 그것에 대해 생각해야 ... 나는 당신을 알 수 있습니다. ·
 
두 가지 고려 사항. ·
안전에 대해 나는 기계 차단제가 안전 장치만큼 충분하다고 생각하지만, 나는 당신이 응용 프로그램과 접촉하는 규정에 잘 문서를 추천한다.
그런 다음 반 건의, 반대 중량에 넣을 수 있다면 계정으로 가져 오기

좋은 일, 안녕하세요

--
스낵 바
 
Last edited:
안전에 대해 나는 기계 차단제가 안전 장치만큼 충분하다고 생각하지만, 나는 당신이 응용 프로그램과 접촉하는 규정에 잘 문서를 추천한다.
그런 다음 반 건의, 반대 중량에 넣을 수 있다면 계정으로 가져 오기
당신은 완벽하게 맞습니다.
 
2. 실린더는 피스톤하지 않습니다!
실제로 피스톤은 실린더의 모바일 부품 (스템과 함께)입니다.
gerod said:
3. 우리는 질문에 옵니다: 나는 몇몇 안전 고려사항을 합니다.
문제의 기계는 위험한 mooolto 때문에 분쇄의 강한 위험이 있기 때문에 (최소 그래서 나는 그것을 참조). 기억이 저를 속하지 않는 경우에, 압축 공기를 넣은 실린더를 위한 체크 또는 자물쇠 벨브는 유압 실린더의 그것인 동안 안전 체계이라고 여겨지지 않습니다 (나는 그 해 전에 1을, 나는 appurate해야 합니다).
그것은 공기가 가스이고 그러므로 압축될 때, 유일한 벨브 intiritorno는 압축 공기를 넣은 실린더의 막기를 보장할 수 없습니다.
대신 oleodynamic antireturn 밸브는 안전 시스템으로 간주되지만, cilindo의 공격에 직접 장착 된 상태에 (수출 된 버전의 밸브를 보호).
 
웰... 케이스의 고려를 만들고, 너무 상승하는 인용의 비용을 주었고, 또한 우리가 슬라이딩 오프닝을 만들기 위해 장소를 가지고 있다고 생각합니다, 나는 당신이 2 선형 액추에이터를 퍼지고 공 방위를 가진 2개의 가이드와 4개의 자동적인 문 바퀴에 패널을 이동하는 경우에 내용을 더 체재할 수 있는지 볼 것을 시도할 것입니다.

문 앞에 사실은 100 kg의 2이었다. 이 점에서 대신 나는 모든 것을 뻣뻣하게하기 위하여 판넬과 각종 보강을 구조하기 위하여 필요한 철을 포함하는 2000x6000에서 단 하나 문을 만들기 위하여 obliged, 끝에서 나는 대략 250 kg를 무게를 다.

그리고 당신은 항상 나를 도울 수 있다면 ... 힘이 250kg 무게 베어링 휠에 장착 된 몸을 이동해야합니다? ?
 
상자? 이전과 동일합니까?
나는 기억, 그러나, 안전 (중요한 손상을 가진 decommissioning/dissolve의 높은 위험)를 고려하기 위하여, 나는 이 경우에, 짐, 안전 계수, 등에 많은 주의를 지불하기 위하여 반복합니다.
sizing는 그러므로 안전 기준에 관련이 있어야 합니다.
나는 질문을한다 :이 장치는 어디 갈 것인가?
공공 장소로 이동하거나 근처에있는 사람이있는 경우 보안 질문을 심하게합니다.
계산을 위해 이미 실린더를 위해 만들고 선형 액추에이터에 수송하십시오.
안녕하세요.
 
이제 내가 볼 (저리, 나는 잘 읽지 않았다) : 따라서 개방은 게이트의 규범에 떨어졌다 : 하나의 가이드 또는 상대적 규범에 대한 단위의 사이트에서 검색 할 수 있습니다.
 
나는 이제 오래된 남자를 알고 :d :d는 나를 살아 먹지만 나는 무언가를 생각하고, 당신은 기어 모터를 사용하여 옵션을 고려 했습니까? 또는 공압 액추에이터에 바인딩?
에 의해.
 
나는 이제 오래된 남자를 알고 :d :d는 나를 살아 먹지만 나는 무언가를 생각하고, 당신은 기어 모터를 사용하여 옵션을 고려 했습니까? 또는 공압 액추에이터에 바인딩?
에 의해.
슬러프 ... :

bhe, 농담 aside. ·
idiot는 없습니다. 당신은 비용을 고려해야 ...
모터, 흡진기, 버팀대 그룹 (흡진기가 충분하지 않은 경우) 스니일 나사, 전기 케이블을 연결, 드라이브, 비상, 보호. ·
실린더는 조금 집에 걸립니다. 생산적인 합의에 공기는 항상 복종에 있습니다. 밸브와 멀리. 심지어 수동 제어, 당신이 정말로 경제에 가고 싶은 경우.
체중이 관련되는 경우, 공기는 그것을 만들고 그 후에 당신은 대안 해결책을 찾습니다.
 
주변을보고, 나는이 메커니즘을 이동하기 위해 운동에 힘을 얻는 것을 발견, 나는해야:

Coeff. voluntarily 마찰*weight 문/휠 반경

즉:

f> 0,0005*250/0,35= 0.35 kg는 g에 의해 곱합니다 -> 0.35*9,81= 3.5 인치

문이 충분히 3,5 n이고 나는 오프닝 속도의 특정한 문제가 없는 것을 고려하고, 또한 액추에이터가 2일 것이라는 사실, 줄기 diam를 가진 2를 거치하는 충분할 것입니다. 12와 경주 6 막대기에 2000 mm는 각각 68 n의 힘이 있습니다.

치기 (2000 mm)를 주어진 직경 12는 festo가 configurator에서 나를 선택하고 견인하는 능력은 68 n입니다.

festo를 알지 못하는 사람들을 위해, 그러나 모든 사이트가 제품의 선택을 위해 무엇보다, 나는 링크를 참조하여 봅니다.-) http://www.festo.com/inetdomino/coorp_sites/en/8544e120a5141644c125710000357680.htm당신은 이것을 확인합니까? ... 또는 kg에서 저에게 얼마나 많은 혼합 나는 hetto ... :-)
 
"cancello"처럼 열면 절대적으로 정확합니다.
이전 reasoning presupposed a 트랩 문 오프닝.

그것은 왜 응용 프로그램을 설명하는 것이 좋습니다.
::
 
나는 이제 오래된 남자를 알고 :d :d는 나를 살아 먹지만 나는 무언가를 생각하고, 당신은 기어 모터를 사용하여 옵션을 고려 했습니까? 또는 공압 액추에이터에 바인딩?
에 의해.
글쎄, 아이디어는 나쁘지 않습니다. 나는 그것에 대해 생각했습니다. 큰 비용으로 우리는 당신이 흡진기의 느린 갱구에 거치하는 것을 생각하면 다른 머리에 밧줄 또는 사슬을 감싸는 것은 문에 연결됩니다. 만약 당신이 나사 recirculation etc.의 모든 체계를 하는 경우에. 그런 다음 우리는 확실히 euri로 넘어가지 않습니다.
이 경우 이미 mbt에 의해 말했다, 기어 베어링이 밧줄의 촬영을 지원할 수 있는지 확인해야합니다.

에 의해.
 
나는 당신에게 약간의 감염을 볼 수 있기 때문에 쓰는 방법을 조심해야합니다. ·
잘, 3d와 관련하여 나는 당신이 첫번째 제안한 체계에 있는 순간 발생 힘으로 문에 수직 힘을 고려한 것을 깨달았습니다, 그러나 fulcro 보다는 높이 70mm의 힘의 신청의 점이 또한 작은 수평한 성분 (fp*cos (9)일 것입니다 (m2= fp*cos (9)가 있을 때, 작은 그러나 거기 있습니다 (m2= fp*cos (9) *70 실린더).
또한, 문의 위치에 따라서, 문 자체의 angular 가속을 바꾸는 회전하는 액추에이터/모터는 아니, 그러나 유압 실린더) 힘, 문의 위치에 따라서 취급 기계장치가 변화합니다, 따라서 문 자체의 angular 가속도입니다.
정확한 계정을 만들지 않았습니다. 그러나 나는 마지막 변이 negligible하지 않다고 생각합니다 ... 예를 들어 45 문 교체의 정도에 필요한 fag 균형에서 유지해야합니다 1275n...그래서 실린더가 선형 인 경우이 상태에있을 것입니다, 매우 높은 가속. 게이트가 수직에있을 때 ... 그래서 당신은 인종의 마지막 부분에서 열 싱크를 사용하여 계정으로 가져 가야한다, 어디 중력, 처음 90 °에 대한 재생, 이상 90 ° 시스템의 가속에 기여 ... .
그러나 당신이 그것을 사용하지 않고, 경주를 저장하기 위해, 대신 6 미터로 다시 가져, 당신은 벨로우즈 시스템을 사용할 수 있습니다. ·
2개의 경첩을 다는 부속으로 문을, 극단적으로 constraints에 가로장의 2개의 분대에 있는 굴대 도중 실린더를, 구부리고. 레이스의 끝에서 당신은 수직으로 제안하고 수평으로 약간 더 ... 그러나 확실히 두 번째 해결책에서 가정하는 것보다 더 적은 것을 제안하는 첫 번째 솔루션 절반을 차지할 것입니다. ·
죄송합니다. 늦게입니다.
안녕하세요 ... 내일!
·
 
이 패턴은 ...
http://biturbo.interfree.it/apertura-2.jpg (영어)
http://biturbo.interfree.it/vista 다운로드여기에 처리의 위험이있을 수 있지만 그 메커니즘은 2.7 mt에 장착됩니다. 지상에서, 통신수는 접근 가능한 지역이 아니기 때문에 이 구조의 지붕에 있어야 합니다. 전문 직원이 유지하지 않는 경우.
물론, 또한 유지 보수 노동자는 사람들이며 위험이 존재하는 위험에 노출되고 상처가 발생한다는 위험. 어쩌면 빈도는 낮 뿐 아니라 viability입니다.
 
나는 당신에게 약간의 감염을 볼 수 있기 때문에 쓰는 방법을 조심해야합니다. ·
잘, 3d와 관련하여 나는 당신이 첫번째 제안한 체계에 있는 순간 발생 힘으로 문에 수직 힘을 고려한 것을 깨달았습니다, 그러나 fulcro 보다는 높이 70mm의 힘의 신청의 점이 또한 작은 수평한 성분 (fp*cos (9)일 것입니다 (m2= fp*cos (9)가 있을 때, 작은 그러나 거기 있습니다 (m2= fp*cos (9) *70 실린더).
또한, 문의 위치에 따라서, 문 자체의 angular 가속을 바꾸는 회전하는 액추에이터/모터는 아니, 그러나 유압 실린더) 힘, 문의 위치에 따라서 취급 기계장치가 변화합니다, 따라서 문 자체의 angular 가속도입니다.
정확한 계정을 만들지 않았습니다. 그러나 나는 마지막 변이 negligible하지 않다고 생각합니다 ... 예를 들어 45 문 교체의 정도에 필요한 fag 균형에서 유지해야합니다 1275n...그래서 실린더가 선형 인 경우이 상태에있을 것입니다, 매우 높은 가속. 게이트가 수직에있을 때 ... 그래서 당신은 인종의 마지막 부분에서 열 싱크를 사용하여 계정으로 가져 가야한다, 어디 중력, 처음 90 °에 대한 재생, 이상 90 ° 시스템의 가속에 기여 ... .
그러나 당신이 그것을 사용하지 않고, 경주를 저장하기 위해, 대신 6 미터로 다시 가져, 당신은 벨로우즈 시스템을 사용할 수 있습니다. ·
2개의 경첩을 다는 부속으로 문을, 극단적으로 constraints에 가로장의 2개의 분대에 있는 굴대 도중 실린더를, 구부리고. 레이스의 끝에서 당신은 수직으로 제안하고 수평으로 약간 더 ... 그러나 확실히 두 번째 해결책에서 가정하는 것보다 더 적은 것을 제안하는 첫 번째 솔루션 절반을 차지할 것입니다. ·
죄송합니다. 늦게입니다.
안녕하세요 ... 내일!
·
나는 또한 게이트가 상승함에 관해서 생각했다, 그것은 중요한 가속이되고, 나는 그 9 번째가 점점 더 많은 실린더의 작업을 촉진했기 때문에 고려했다 ... 코에 의해 조금을 만든 고려, 그러나 당신이 나에게 현실에 대응 확인을 준 cmq. ·

두 개의 부품이 attic에서 출시 될 때 게이트를 접기 위해, 나는 또한 생각했다, 그러나 그것은 매우 비싼 피스톤을 필요로했다, 그들은 여전히 매우 비싼 피스톤을 필요로했다 4 총에, 문이 2 피스톤을 각각으로했기 때문에, 나는 그것이 게이트를 다시 개폐하는 방법을 생각하기 어렵다 (그래서 벨로를 다시 열), attic에서 닫힌 두 부분이 릴리스되었을 때. . 어쨌든 나는 바퀴와 함께 가이드를 장착해야한다는 사실 외에도 무료 벨로우즈에 대한 방법을 제공해야합니다. 어쩌면 나는 잘 자신을 설명하지 않았다, 하지만 당신은 그것에 대해 생각하려고하면, 나는 당신이 오른쪽에 생각한다. 결국 그것은 매우 힘든 및 저렴한 솔루션이었다.

내 두 번째 합의 나는 2 미터 경주를 달리는 2 미터 문이 있기 때문에 합계 4 미터에서 취급합니다 ... 6 미터는 다른 방향으로, 문의 행진 방향에 수직, 그러나 그 조정입니다. 배럴 오프닝과 함께 배럴이 2 3000x2000에서, 과도한 무게를 올리기 위해.

나는 매우 기쁩니다. 다른 비판은 이것을 개선하기 위해,하지만 지금은 슬라이딩 운동이 가장 쉬운 솔루션과 가장 싼 것임을 믿는다. 더 많은 공간을 차지하더라도.

선형 액추에이터는 결코 그(것)들을 이용하기 위하여 일어나지 않았습니다, 그러나 그들은 조밀하고, 고치기 쉽습니다, 그리고 위험할 수 있던 어떤 stuctural 손상든지에 체계 더 안전한 및 더 적은 주제를 만듭니다, 그(것)들을 말한 다른 친구이라고 말한 것과 같이..., 회로에 있는 공기 실패의 경우에, 문은 어디에서 떨어지지 않는 곳에 그(것)들을 멈추게 합니다. ·


시를 변명.. 밤에는 모두. ·
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top