트리 표현

[magrinsi72]

오늘은 열쇠가없는 나무가 흩어져 있지 않다는 것을 들었습니까? ? !
나는 테이블에 나무를 넣어 단지 테이블에 넣어 경우 이해 ... 그러나 전망이 있고 그 다음 그것은 스틱 주위에 눈물보다 스틱의 길이를 나타내는 모든 길이에 그것을 파괴한다.
다리가 정확히 무엇을 말합니까?

 

[TETRASTORE]

올바른 표현을 볼 수 있습니다. 이름 * 이름 * 이름 *·

 

[magrinsi72]

그래서 그게 정확하지 않습니까?
끝에서 처리는 동일합니다. ·

 

[MassiVonWeizen]

법은 나무가 파괴되지 않는다는 것을 말한다.
당신의 디자인에 당신은 그들이 동등하다는 것을 알고, 그러나 그것이 아무것도 deduce하지 않다는 것을 깨달으십시오; 그림은 논쟁의 경우에 믿음을 만드는 문서이고 당신은 말할 수 없습니다 - 그리고 그러나 그것은 나에게 분명 보인다 ... - - -

 

[magrinsi72]

법은 나무가 파괴되지 않는다는 것을 말한다.
당신의 디자인에 당신은 그들이 동등하다는 것을 알고, 그러나 그것이 아무것도 deduce하지 않다는 것을 깨달으십시오; 그림은 논쟁의 경우에 믿음을 만드는 문서이고 당신은 말할 수 없습니다 - 그리고 그러나 그것은 나에게 분명 보인다 ... - - -

전망에 있는 symmetry 축선은 그것을 나타냅니다.

 

[TETRASTORE]

실제 측면에서 당신은 또한 당신의 디자인에서 고려해야합니다 당신은 부분 섹션과 함께 3 개의 전망과 특정을 나타내는 강제로 충분 2 및 디자인은 운영자에 대한 더 명확하게 될 것입니다.

 

[meccanicamg]

그래서 그게 정확하지 않습니까?
끝에서 처리는 동일합니다. ·

올바른 버전은 각 탭의 장소에 섹션을 수행하는 것입니다....키와 탭이 다릅니다.
cads는 모든 것을 허용하고, 이제 이러한 년에서 당신은 규범을 존중하지만 중요한 것은 디자인을 명확하게하는 것 같습니다. 물론, 나무를보고 모든 dissected는 norm 또는 아닙니다.
물론, 조금 엄격한 경우, 디자인은 클리너입니다.

또 다른 방법은 각 탭의 한 가지 보기와 섹션을 만들 것입니다.
나무에 대한 확률은 나무에 움직입니다.

 

[MassiVonWeizen]

그래서 그게 정확하지 않습니까?
끝에서 처리는 동일합니다. ·

기본적으로 모든 확률이 식물에서 볼 수 있기 때문에 섹션에서 볼 수, 이미 다른 사용자에 의해 지적. 이것은 모양 포용력 및 datum가 닫힐 것이기 때문에 독서를 더 촉진하고 또한 당신은 quotas를 위해 보기 위하여 장의 주위에 달릴 필요가 없습니다.
그런 다음 왜 조각이 비대칭이 한쪽에 약간의 확률을 넣어 다른 사람에? 동일한 포용력에 적용합니다.
m12는 큰 단계이므로 스레드의 단계를 나타내는 필요가 없습니다.

시트를 채우고 정보를 퍼뜨릴 때만 그림을 만들어 봅시다. 나는 잘 했어