포럼의 정신이 작동하지 않습니다.당신은 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 진행하는 방법을 알려줍니다. 나는 그것이 가장 잘 묻지 않다는 것을 알고, 그러나 나는 정말 desperate입니다.
a-a 섹션의 화살표는 일반적으로 톱을 팁의 방향을 나타냅니다. 구절은 반전되어야 합니다; 나머지를 위해, 기하학적으로 당신은 거기 있어야 합니다.좋은 저녁, 나는 초안을 만들기 위해 시도했다. 나는 4 개의 구멍이 있다는 것을 보여주기 위해 2 개의 전망이 필요합니다. quotas, 공차 및 거칠기는 여전히 부족합니다. 즉, 오른쪽 트랙에 있다면 말해 줄 수 있습니까? 감사합니다.
aa 단면도의 화살은 잘 위로 지시됩니다, 그러나 이 디자인은 유럽 체계에 따라, 당신이 위에 본 때문에, 조각 dissected.좋은 저녁, 나는 초안을 만들기 위해 시도했다. 나는 4 개의 구멍이 있다는 것을 보여주기 위해 2 개의 전망이 필요합니다. quotas, 공차 및 거칠기는 여전히 부족합니다. 즉, 오른쪽 트랙에 있다면 말해 줄 수 있습니까? 감사합니다.
나는 미국 방법을 고려하면 제대로 볼 수 있습니까?aa 단면도의 화살은 잘 위로 지시됩니다, 그러나 이 디자인은 유럽 체계에 따라, 당신이 위에 본 때문에, 조각 dissected.
더 명확하게 할 수 있습니까?aa 단면도의 화살은 잘 위로 지시됩니다, 그러나 이 디자인은 유럽 체계에 따라, 당신이 위에 본 때문에, 조각 dissected.
나는 그가보기를 반전하는 것을 의미한다.더 명확하게 할 수 있습니까?
나는 선명한 것을 이해하지 않을 것입니다. 당신의 팁은 정확하지 않고 "미국"; 오른쪽 방향으로하지 않는 화살표입니다. 나는 식물의 전망이 아래와 위의 섹션을 필요로하지 않는다 생각하지 않는다. .나는 그가보기를 반전하는 것을 의미한다.
예, 심지어 화살.나는 미국 방법을 고려하면 제대로 볼 수 있습니까?
당신은 잘 원형을 확인하면, 당신은 단면도에 있는 조각이, 아래로 정상에서 보일 것이라는 점을, 그 후에 디자인은 아래에 둬야 합니다. 우리는 유럽에 있고 우리는 이 체계를 이용해야 합니다.더 명확하게 할 수 있습니까?
누가 말했다? 팁은 유럽에서이며, 섹션이 디자이너의 재량에 있습니다. 시스템의 밑에 식물에 전망과 위 단면도를 두기 위하여 저를 부과하지 않습니다.당신은 잘 원형을 확인하면, 당신은 단면도에 있는 조각이, 아래로 정상에서 보일 것이라는 점을, 그 후에 디자인은 아래에 둬야 합니다. 우리는 유럽에 있고 우리는 이 체계를 이용해야 합니다.
그것은 또한 그것의 상징을 그림에 넣어해야합니다.
너무 많은 확률이 있습니다. 또한 더 나은 "in 시리즈"을 인용; 도구가 남아있는 곳에서 생각하려고합니다. 마지막으로 조각을 돌릴 때, 디자인은 수평으로 배치되는 교체 축선과 동쪽으로 향하게 한 경우에 더 읽을 수 있을 것입니다.좋은 저녁, 나는 인용을 만들기 위하여 시도했습니다. 나는 기본 콘에 두 개의 베벨이 있다고 생각한다 (내가 카트가 리오에 나열되지 않은 사람들을 나타냅니다?). 회의에 대한 같은 연설. 나는 몇몇 빨간 asterisks를 안으로 뒀습니다.
디자인은 두 개의 유일한 전망으로 이루어져 있기 때문에, 다른 사람의 위 하나, 상기의 것일 수 있습니다 prospectus (앞에서 보기), dissected; 그 밑에 식물에 있는 전망입니다 (위에서 보기) 모든 동심 원형.누가 말했다? 팁은 유럽에서이며, 섹션이 디자이너의 재량에 있습니다. 시스템의 밑에 식물에 전망과 위 단면도를 두기 위하여 저를 부과하지 않습니다.