피스톤 오일 및 가스, 수정

나는 무언가를 놓는다.
당신이 디자인한 것은 닫히는 회로입니다.
나는 펌프를 물고기에 공기통을 상상하고 배출 방에서 나오는 오일을 다시 가져올 수있는 곳.
또한 펌프가 밸브가 닫힐 때 오일이 처리되어야합니다.
 
당신은, 실제로 펌프는 물고기 기름에 탱크로 완료됩니다.

이론에서, 벨브가 펌프가 꺼질 때, 가동은 이일 것입니다:

벨브 위치 1 그리고 그 때 펌프를 먹이십시오, 바다 모터가 펌프를 끄는 곳에 있을 때.

위치 2를 위한 동일한 것.

그래서 펌프는 내가 필요로하는 몇 초를 제외하고 항상 떨어져 있습니다.
 
우리는 여기.
하지만 밸브 컨트롤은 수동이며, 시스템이 밸브를 열기 전에 펌프를 켜지 않는 것을 확인합니까?
펌프를 끄는 것을 잊지?
 
안녕하세요, mbt.
대답 덕분에, 그러나 따라서, (discussed 그러나 나는 이해하지 않는다) 내가 보았던 열린 센터와 함께 4 웨이 밸브, 괜찮은?

나는 좋은, 경제 적이고 및 쉬운 현실화 해결책 같이 느꼈습니다, 나는 당신이 저에 표시한 제품을 찾는 것을 알고 있지 않다는 것을 실제로 나는 가지고 가는 것을 알고 있지 않습니다, 당신이 쉽게 oleodynamics에 관하여 아무것도 이해하지 않는 것을 이해하지 않는 것처럼, 나는 5 살 아이 같이 저에 것을 설명해야 합니다.

감사합니다.
개념적으로 그렇습니다.
나는 유압에 적합하다. 오일 압력 및 품질 (hfc, hfd 또는 당신이 사용하는)

이 종류의 것에 대한 의심이 있다면, 아마도 당신이 알고있는 사람에서 더 나은 도움을 얻을
http://addresses.boschrexroth.com/it/it_it
 
우리는 여기.
하지만 밸브 컨트롤은 수동이며, 시스템이 밸브를 열기 전에 펌프를 켜지 않는 것을 확인합니까?
펌프를 끄는 것을 잊지?
글쎄, 간단합니다, 그것은 "개인적인 사용" 내가 단지 그것을 스스로 사용하고 그래서 나는 내가해야 할 것을 알고, 내가 펌프를 끄는 것을 잊어 버리면 놀라운 뱅을 만들 것입니다 우리는 싱싱싱 오일 샤워를 취할 것입니다 : 윈치:

말했다, 당신은 안전에 대 한 권장 하는 아무것도?

항상 밸브에서 출발하는 것은 매우 표시하지만 사용은 비싸다.

모든 것에 감사하지만, 내가이 협의회를 요청하는 첫 번째 포럼이며 그 답변은 나에게 너무 잘 답변하고 내가 중요에 ignorant이기 때문에 나는 저를 snobbing하지 않고 짧은 시간에
 
말했다, 당신은 안전에 대 한 권장 하는 아무것도?

항상 밸브에서 출발하는 것은 매우 표시하지만 사용은 비싸다.
예, 체크 밸브 또는 안전 밸브를 마운트합니다. 연습에서 오일 흐름을 하나의 방향으로! 그래서 당신은 실린더에서 펌프에 위험한 반환을 얻을 수 없습니다
그러나 밸브는 밸브보다 분명히 비용이 많이 드는 수동 제어입니다.
나는 당신이 rexroth 때문에 내가 꽤 잘 알고 있고 우리가 더 적은 문제가 있었다. 또한 다른 사람도 덜 비싼 경우에도 여전히 덜 수행.
 
수동 제어 밸브는 무엇을 의미합니까? 그들은 밸브를 작동 할 때 펌프를 공급하는 누가?
 
우리는 여기.
하지만 밸브 컨트롤은 수동이며, 시스템이 밸브를 열기 전에 펌프를 켜지 않는 것을 확인합니까?
펌프를 끄는 것을 잊지?
그리고 당신이 틀린 벨브가 열리는지 확실하게 합니까?
 
나는 당신이 항상 밸브 위치를 확인해야 할 펌프를 무시하기 전에 미안하지 않습니다.

그러나 모든 아이디어는 항상 잘 받아들여집니다,
감사합니다.
 
나는 당신이 항상 밸브 위치를 확인해야 할 펌프를 무시하기 전에 미안하지 않습니다.

그러나 모든 아이디어는 항상 잘 받아들여집니다,
감사합니다.
나는 기술자로 재생, 누구가 생각해야한다.
내부의 70bar와 함께 "기계"의 관리를 떠나, 순간의 ghiribizzo에서, 최소한의 제어없이, 내 생각으로 떨어지지 않습니다.
그냥 당신이 있다면, 좋은 하루는 불안하게 발생할 것입니다, 레버는 잘못된 측에 켜지고, 당신이 좋아한다면, 당신은 샤워 할 것입니다.
보안을 우회하고 손가락 / 팔없이 자신을 발견하지만 매우 조심?
 
괜찮아, 나는 그것을 얻을, 당신은 솔레노이드 밸브가 더 안전 할 생각, 또는 여전히 아무것도 변경하지 않고 다른 것을 가지고?

감사합니다.
 
괜찮아, 나는 그것을 얻을, 당신은 솔레노이드 밸브가 더 안전 할 생각, 또는 여전히 아무것도 변경하지 않고 다른 것을 가지고?

감사합니다.
솔레노이드 밸브가 솔루션이라고 말하지 않습니다.
마이크로 말처럼 관리 논리의 최소가 간다 " 실린더는 모두 "그 다음 "나는 단지 "과 vice versa를 갈 수 있습니다.
실린더 또는 장비 이동에 장착 된 두 개의 센서를 추가했습니다.
그런 다음 논리 관리자가됩니다.
나는 arduino가 macaroni에 cacio처럼 될 것이라고 생각합니다. 20 euri와 최소한의 프로그래밍이 미니 관리입니다.
또는 마이크로는 기계적인 접촉 no/na 및 논리로 적당한 배선으로 그것을 합니다.
그것은 내 필드가 아니라, 그것을 할 수 없습니다, 확실히, 훨씬 더, 나는 가능한 계획을 첨부, 그러나, 당신은 마이크로 기계가 전체 길이에 구동하는 캠을 필요로하고 스트로크를 완료하는 센서를 무료로.
각 중간 위치에서 항상 갈지 또는 아래를 선택할 수 있습니다.
 

Attachments

  • SCHEMA.jpg
    SCHEMA.jpg
    41.5 KB · Views: 1
안녕하세요.

나는 액압 실린더를 이동하는 기본적인 계획의 밑에 보고할 수 있었습니다:
20160531_203612_resized [70263].jpg1) 탱크에서 입구 여과기,
2) 펌프
3) 전동기
4) 연결 기관 (joint - 랜턴)
5) 최대 압력 벨브
6) t에 있는 p를 가진 솔레노이드 벨브 (휴장 단계에서는 기름을 통제 단위에 돌려보내는 것을 허용합니다)
7) 액압 실린더.

물론, arduino와 같은 제어 단위를 위해 서랍에서 조용히 떠날 수 있습니다. 2 개의 간단한 버튼을 통해 관리 할 수 있습니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top