• 이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

핀과 중심 구멍 명확화

  • Thread starter Thread starter opua
  • Start date Start date
안녕하세요, 남자, 나는 잠시 후 토론을 다시 열려고하지만, 나는 선명에 대한 요구했다. 나는 3mm 플러그를 가지고 있으며 모든 판매자가 m6를 가지고 있기 때문에 기본적으로 m6을 복용하는 것이 좋습니다. h7에서 구멍을 제안하고 싶다면 최소 나무와 최대 구멍의 조건에서 0.008mm의 게임을해야합니다. 이제 나는 많은 경험을 가지고 있지 않지만이 게임은 재료의 거칠기와 비교할 수 있다고 말할 것입니다. 그래서 나는 힘을 느끼기 위해 계속 될 수 있습니까? 플러그는 커플로 전송하지 않아, 당신은 숫자에 표시된 소켓 내부에 흐름해야하기 때문에 장착 된 위치를 제한해야합니다. 대체로, 나는 게임에 넣고 실을 꿴 곡물으로 막을 수 있었지만,이 방법으로 나는 bom을 무게로 이동하고 조립 프로세스를 느리게합니다 (나는 목적이 기존 제품을 개선하는 대학에서 프로젝트를하고 있습니다). 무엇을 추천합니까? 감사합니다.
h7/m6 uncertain 매트는 그 마개가 그(것)들을 뒀다는 것을 이해하기 위하여 필요하다는 것을 말했다.
그래서 그것은 asola의 모양을 따르는 가이드가 될 것입니다.
 
h7/m6 uncertain 매트는 그 마개가 그(것)들을 뒀다는 것을 이해하기 위하여 필요하다는 것을 말했다.
그래서 그것은 asola의 모양을 따르는 가이드가 될 것입니다.
예, 나를 용서,하지만 나는 일생 동안 그것을 극복하고 나는 그것을 부여했다. 함수는 정확히 당신이 말했다.
 
잠겨있는 경우, 다른 공차를 사용하므로 방해가됩니다.
답변 주셔서 감사합니다. 나는 M6를 사용하기 위해 플러그를 obliged, 구멍을 위해 동안 나는 작업장에서 가장 널리 퍼지고 예를 들어 다른 구멍 교수가 표준 선택이 아니기 때문에 거의 obliged
 
이러한 경우, loctite 601 또는 유사의 드롭은 miracles을 할 수 있습니다. 윈치:

안녕하세요.
 
이러한 경우, loctite 601 또는 유사의 드롭은 miracles을 할 수 있습니다. 윈치:

안녕하세요.
나는이 솔루션에 대한 몇 가지 선택에 들었다, 그것은 나에게 기계에 대한 insult 보인다하지만 극단적 인 악에 ...:wink:
 
제품을 최적화 할 필요가 있다면 나는 다른 공차 aleser를 구입하기로 선택할 것입니다. 그들은 저렴한 가격으로 어디에서나 위치하고 있으며 접착제를 사용하지 않을 것입니다.
같은 비용, 접합 시간 및 고체의 대기 시간을 제거하십시오.
큰 숫자를 가진 생산에서 중요한 숫자일 것입니다.
직업이 alestore를 찾는 데 문제가있는 경우, 아마도 그는 워크샵의 현실이 오늘날이다.
 
제품을 최적화 할 필요가 있다면 나는 다른 공차 aleser를 구입하기로 선택할 것입니다. 그들은 저렴한 가격으로 어디에서나 위치하고 있으며 접착제를 사용하지 않을 것입니다.
같은 비용, 접합 시간 및 고체의 대기 시간을 제거하십시오.
큰 숫자를 가진 생산에서 중요한 숫자일 것입니다.
직업이 alestore를 찾는 데 문제가있는 경우, 아마도 그는 워크샵의 현실이 오늘날이다.
그것은 내가 찾고 있었다 대답이다. 방해가 있거나 난이도에 대해 알고있는 커플이 있습니까? 이름 *
 
나는이 솔루션에 대한 몇 가지 선택에 들었다, 그것은 나에게 기계에 대한 insult 보인다하지만 극단적 인 악에 ...:wink:
오늘 비행기, 자동차 등도 있습니다. 나는 구문 "글루징은 기계에 대한 insult"라고 말할 것이다 (나는 한 번 너무 생각)은 항상 덜 사실이지만, 고려 사항은 technomodel 타이밍에 남아있다.
 
그것은 내가 찾고 있었다 대답이다. 방해가 있거나 난이도에 대해 알고있는 커플이 있습니까? 이름 *
당신은 조용히 baldassini를 볼 수 있습니다, 아마 alestores가 더 쉽게 발견되는 것을 선택할 수있는 친절을 가지고, 아마도 비용을 비교.
선택할 때 프로파일에 대한 추가 인수.
 
... 교수는 왜 표준 선택이되지 않을 것이라고 말할 수 있습니다.
공학 제목이 나에게 매우 적합하지 않다면. 삽입된 직업은 당신이 소유해야 하는 지식에 따라 답변을 줄 수 있는 사용자를 준비합니다.
공차의 선택은 편차와 상황을보고 좋은 Excel이 있습니다. 포럼에서 검색을하려고, 그때 내가 그것을 첨부 한 시간이 있다면
 
감사합니다. 이름 * 나는 더 이상 내 머리를 끊는 곳을 알고, 나는 당신이이 조각을 생산하는 방법에 대한 조언에 친절하게, 다음 나는 주제와 관련이없는 게시물을 삭제합니다. 나는 50000 조각을 일으켰습니다, 강철이고 microfusion 또는 금속 주조에 undecided. 후자에 나는 분말이 많기 때문에 강한 의심이 있고 명백하게 나는 생산 비용을 최적화해야합니다. 생산성이 매우 낮지만 경험에 따라 듣는 것이 좋습니다. 강철이기 때문에 제외되는 포탄. 왜 올바른가요? 감사합니다. collegamentoT.PNG
 
2개의 옆 판, 중앙 구조 및 균형 전체
처리에서 asole 및 중앙 구멍 (단, 당신은 어떤 case=에서해야 할 최소 정밀도를 얻기 위해
가격 :
물자 (그것은 막대와 molten 강철의 비용 사이 다름을 평가하는 것이 필요합니다)
절단 막대
용접 용접
제품정보
 
감사합니다. 이름 * 나는 더 이상 내 머리를 끊는 곳을 알고, 나는 당신이이 조각을 생산하는 방법에 대한 조언에 친절하게, 다음 나는 주제와 관련이없는 게시물을 삭제합니다. 나는 50000 조각을 일으켰습니다, 강철이고 microfusion 또는 금속 주조에 undecided. 후자에 나는 분말이 많기 때문에 강한 의심이 있고 명백하게 나는 생산 비용을 최적화해야합니다. 생산성이 매우 낮지만 경험에 따라 듣는 것이 좋습니다. 강철이기 때문에 제외되는 포탄. 왜 올바른가요? 감사합니다.
우리는 또한 우리가 말하는 무슨 크기를 이해해야 합니다.
그러나 큰 줄에 그것은 대규모 말한다... 두 개의 판 또한 두께와 정밀도에 따라 워터젯 및 / 또는 다른에서 잘라 수 있습니다. 중앙 패널 용접 및 아마도 마무리.
 
치수가 포함 된 경우 나는 전체에서 CNC를 밀기로 평가 할 것입니다.
오늘날의 기계 및 도구로 고속 및 제거가 좋은 선택입니다.
 
안녕하세요, 남자, 나는 잠시 후 토론을 다시 열려고하지만, 나는 선명에 대한 요구했다. 나는 3mm 플러그를 가지고 있으며 모든 판매자가 m6를 가지고 있기 때문에 기본적으로 m6을 복용하는 것이 좋습니다. h7에서 구멍을 제안하고 싶다면 최소 나무와 최대 구멍의 조건에서 0.008mm의 게임을해야합니다. 이제 나는 많은 경험을 가지고 있지 않지만이 게임은 재료의 거칠기와 비교할 수 있다고 말할 것입니다. 그래서 나는 힘을 느끼기 위해 계속 될 수 있습니까? 플러그는 커플로 전송하지 않아, 당신은 숫자에 표시된 소켓 내부에 흐름해야하기 때문에 장착 된 위치를 제한해야합니다. 대체로, 나는 게임에 넣고 실을 꿴 곡물으로 막을 수 있었지만,이 방법으로 나는 bom을 무게로 이동하고 조립 프로세스를 느리게합니다 (나는 목적이 기존 제품을 개선하는 대학에서 프로젝트를하고 있습니다). 무엇을 추천합니까? 감사합니다.
loctitis를 잠그는의 하락 및 당신은 각 의심의 여지.
 
플러그는 한쪽에 protrude만 있어야 하고 다른 측에는 공간, 나는 6각형 맨 위 나사 m5 또는 m6를 거치할 것입니다, 머리 직경으로 돌립니다 3.
나사에 너트를 조이하여 선반의 스핀들에 조립을 쉽게합니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini
이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

Members online

No members online now.
Back
Top