흡진기의 정적 검증에 대한 Dubbi

[alessi0_r]

좋은 아침, 대학 프로젝트 나는 90°에 흡진기를 치수를 잽니다.
나는 3개의 구획이 있는 성분의 sizing를 위한 시작에서, 적재 이야기를, 각 가지고 있습니다 3개의 구획이 있는, 그것 행동에 있는 주기의 다른 변속기 그리고 상대적인 수를 입력했습니다.
내 의심의 여지없이 구성 요소의 정적 검증, 특정 어떤로드 사용, 3 블록과 관련하여.
피로 테스트에 관해서는, 나는 정의 할 수 있다는 것을 나에게 명확합니다, 야자열매를 통해, 동등한 짐은, 3개의 처음 구획에서 시작된 할당된 짐 역사의 동일한 손상을 일으키고 피로 테스트를 위해 그것을 사용하여, 평균과 교체 긴장을 계산하고, 물자 등의 피로 허용을 정의했습니다.
정적 검증에 관한, 예를 들어 von mises, 즉 3 블록과 따라서 3 쌍의 검증을 만들기 위해 사용해야합니까? 항상 이전에 계산 된 동일한 부하를 사용합니까? 또는 3의 최대 토크를 사용합니까? 또는 다른 사람보다 더 많은 사이클에 대한 행위?

 

[pollo]

정적 인 경우 사이클에 대해 걱정합니까?
그것은 그들 중 하나가 부과 한 부과 한 부과 한 제한을 초과하고 검증은 만족하지 않을 것입니다

 

[alessi0_r]

정적 인 경우 사이클에 대해 걱정합니까?
그것은 그들 중 하나가 부과 한 부과 한 부과 한 제한을 초과하고 검증은 만족하지 않을 것입니다

clarification에 대한 완벽한 감사. 나는 당신이 실제로 시작 하나에 비교된 "무게"값을 얻을 수 있는 야자열매꾼과 계산된 동등한 짐에 관하여 고민했습니다, 그러나 정적 검증을 위한 사실은 주기의 수에 관계없이 진짜 짐을 조사합니다.

 

[meccanicamg]

피로 테스트의 경우, 주기의 평균값을 계산하고 따라서 해당 쌍을 계산합니다.
정적 검증을 위해 인산염을 확인하고 가장 무거운 사이클의 최대 부하 용량을 확인해야합니다. static=no dynamic= 사이클 없음.