• 이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

3D 스레드 표현 2D 조회

Davide

Guest
이름 *
나는 3d filettures를 달성하는 가장 좋은 방법을 공부하고 있습니다, 당신이 4개의 기술로 대표되는 uni 5931-m12x20 포도를 볼 수 있는 allego 파일에 있는 2d 전망 얻기의 목표와 더불어:
1. 현실;
2. 실을 나타내는 2개의 단단한 내부 표면과 simplified;
3. 단단한 대표자로 simplified 실;
4. 실의 길이를 나타내는 발자국과 simplified.

기술 1은 가장 만족스러운 미적, 그러나 그것은 처리하고 생성된 2d 전망은 너무 상세합니다.

2 및 3 기술은 거의 기존 표현을 생성하지만, 3 기술은 일부 줄의 오버랩을 발생합니다.

4개의 기술은 가장 agiably 관리 가능한 것, 그러나 생성된 2d 전망은 불완전합니다.

나는 당신이 생각하고 당신이 저를 줄 것이다 어떤 통보가 있는 경우에, 통용되는 기준에 따라 조차 알고 싶으면.
감사합니다.
 

Attachments

Last edited:
이름 *
나는 3d filettures를 달성하는 가장 좋은 방법을 공부하고 있습니다, 당신이 4개의 기술로 대표되는 uni 5931-m12x20 포도를 볼 수 있는 allego 파일에 있는 2d 전망 얻기의 목표와 더불어:
1. 현실;
2. 실을 나타내는 2개의 단단한 내부 표면과 simplified;
3. 단단한 대표자로 simplified 실;
4. 실의 길이를 나타내는 발자국과 simplified.

기술 1은 가장 만족스러운 미적, 그러나 그것은 처리하고 생성된 2d 전망은 너무 상세합니다.

2 및 3 기술은 거의 기존 표현을 생성하지만, 3 기술은 일부 줄의 오버랩을 발생합니다.

4개의 기술은 가장 agiably 관리 가능한 것, 그러나 생성된 2d 전망은 불완전합니다.

나는 당신이 생각하고 당신이 저를 줄 것이다 어떤 통보가 있는 경우에, 통용되는 기준에 따라 조차 알고 싶으면.
감사합니다.
안녕하세요.
tiff jpeg PDF를 첨부할 수 있습니다.
나는 특정한 prog를 가지고 있지 않습니다
그러나 나는 2d에서 테이블 수확에 생각
규범을 준수해야합니다.
나는 3 d에서 얻은 스레드가 테이블 질량에 삽입되지 않아야 생각한다
감사합니다.
 
나는 첫 번째 메시지를 편집했습니다.
나는 기술 4를 표준으로 사용하는 것이 기꺼이, 기술 1 특정 경우.
다만 나는 실을 꿴 부속 (나는 원형, 그 후에 imprimi를 만들었습니다)의 한계 2d에서 얻는 방법이 있는 경우에 알고 싶으면, 큰 선을, 그 때 가는 선에 있는 실의 바닥 나중에 추가할 수 있습니다.
 
나는 질문을 더 간략하게 형성하려고 : 당신은 일반적으로 3D 스레드를 나타내는 방법?
 
나는 눈에 띄지 않은 한 가지가 있습니다 : 기술 4에서 나사의 프로파일은 임프린트의 대응을 중단하므로 한 줄으로 구성되지 않습니다. 그러나 2 연속 라인. 그래서 스레드를 나타내는 가장 좋은 방법입니다.

기술 1는 발표 또는 다른 특별한 케이스를 위해 사용될 수 있습니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini
이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

Members online

No members online now.
Back
Top