Ansys의 구조 분석

[Utente cancellato 92203]

안녕하세요. 나는 "유액"구조를 가지고있는 시험에 실험실에서 발견 된 결과를 시뮬레이션하는 ansys 모델을 만들기 때문에 도움을 요청합니다. 질문에 있는 물자는 ti6al4v 합금입니다. 3d는 solidworks로 창조되었습니다. ansys에서 실제 곡선에서 파생 된 다양한 매개 변수를 삽입하는 것은 4 실험 곡선과 이미지의 깨진 전압 (파란 라인)을 초과합니까? 나는 어떻게 intervene? 감사합니다.

 

[meccanicamg]

Bye. 아마 당신은 ansys를 게시해야 섹션.

기술 케이스에 반환, 우리에게 물건을 추측하자....
어떤 fem을 가진 파란에 있는 결과를 얻는 경우에 당신은 순수한 탄력 있는 분야에 있는 선형 분석을 놓기 때문에 입니다. elasto-plastic 특성을 가진 소재를 고려하는 비선형 시뮬레이션을 할 필요가있는 파란색 곡선 precipitate를보고 싶다면.

그러나 이것은 어떤 유형의 구조상 분석을 위한 기초입니다. 원하는 경우 포럼에서 우리는 몇 번에 대해 이야기하고 calculix의 fem 모듈로 freecad로 만든 예가 있습니다.

재료가 더 이상 고무되지 않은 경우 탄성 분야의 선형 동작이 있고 따라서 정의가 긴장의 낮추는 것을 증가시킵니다.

 

[Utente cancellato 92203]

나는 대답과 잘못된 섹션에 대한 사과를 주셔서 감사합니다. 탄성 선형 스튜디오를 설정하는 사실 나는 휴식 sigma를 설정하여 왜 그가 그 값보다 탄력적으로 행동하기 위해 계속 알고 싶었다, 적어도 그것은 나에게 오류를 주어야한다.

 

[F_Ingrasciotta]

에 의해 말했다 인용 @meccanicamg의 , ansys는 당신이 물자의 실제적인 행동에 의해 영향을 받지 않는 선형 분석이기 때문에 산출하거나 끊기 조차 가치를 위해 긴장의 결과를 줄 것을 계속합니다.
재료의 수율 제한을 초과하면 경고를 종료해야합니다, 낮은 부분에서 작은 팝업의 종류, 그러나 시뮬레이션을 차단하지 않습니다.

 

[Stan9411]

당신이 한 것을 설정 한 사실 탄성 선형 연구 나는 휴식 업 sigma를 설정 하 여 왜 알고 싶 었는지 알고 싶어 그는 그 값보다 탄력적으로 행동 계속, 적어도 그것은 저 오류를 주어야.

당신은 자신을 대답. "breaking"은 플라스틱 현상입니다. ansys에서 탄성 선형 시뮬레이션을 만들기 위해 선택할 때, 소프트웨어는 큰 변형 및 기타 비선형성을 고려하지 않는 수학 방법을 선택합니다.
그런 다음 재료 탭의 매개 변수를 쓸 수 있습니다. 이 소프트웨어는 당신이 수행 할 수 있도록하는 수학 방법을 요구하지 않는 사람들을 transcur.

 

[biz]

₢ 킹
제품정보

 

[Utente cancellato 92203]

답변을 위해 모든 사람에게 감사하지만,이 분석이 실질적으로 말하는 것은 어떻게 부과합니까?

 

[Stan9411]

그때 나는 기억에 간다:

먼저 재료의 정의에서 당신은 당신이 늑골을보고 끊는 곡선을 만들 필요가있다, bilinear 곡선처럼. 플라스틱 섹션에서 왼쪽 메뉴에서 선택할 수 있습니다.
정적 구조가 시작된 후, 메쉬와 부하 사이의 통과 목록에서 "분석 설정"과 같은 음성이어야한다;
내가 지금 기억하지 않는 비선형을 활성화 할 수있는 모든 옵션이 있습니다, 그러나 당신이 위에 넣어해야하는 "대형 함"소리가있을 것입니다

 

[Utente cancellato 92203]

나는 이미 "on"에 큰 편향을 설정하고 선형 solition "on"하지만 항상 선형 행동. 또한 첨부 된 사진에서 볼 수 있으므로 ansys 라이브러리는 이미 재료의 모든 특성을 보여줍니다. 그래서 비선형 분석 준비가 될 것입니다. 나는 당신이 명확하게 막대가 약간 감소하지 않는 것을 볼 수있는 구조의 행동을 첨부했다. 나는 모른다.

 

[meccanicamg]

당신이 모든 것을 가지고 있고 당신이 플라스틱 elasto 모형을 사용하여 비선형 분석은 빈번하게 경계일 수 있는 경우에.

 

[Utente cancellato 92203]

당신이 모든 것을 가지고 있고 당신이 플라스틱 elasto 모형을 사용하여 비선형 분석은 빈번하게 경계일 수 있는 경우에.

나는 간단한 압축 시험을 시뮬레이션하고, 나는 상단 얼굴에 이동을 설정하고 낮은 얼굴에 "만 압축 지원"이라는 채권. 그것은 매우 간단하지만 나는 왜 이해하지 않는다

 

[F_Ingrasciotta]

n 단계로 설정할 수 없는 비선형 분석으로 메모리로 이동하면 n 단계로 수행해야 합니다. n 단계로 설정된 부하를 배분하고 순환적으로 n 단계로 변환하는 시스템의 새로운 단단성을 정의하는 n 단계로 변형된 것을 계산합니다. 그래서 시스템은 정확하게 재료의 플라스틱 동작을 시뮬레이션합니다.

 

[Stan9411]

쿼토 f_ingrasciotta. 나는 오랜 시간 동안 ansys를 사용하지 않았다, 그러나 지금은 그는 그것을 말했다, 나는 또한이 측면이 여기에 고려 생각한다.
부하의 응용 프로그램은 고전적인 정적 구조에서 즉시 될 수 없습니다

 

[biz]

그게 바로. 나는 ansys를 알지 못하지만 한 번에 해결할 수 없습니다.

 

[Utente cancellato 92203]

나는 답변을 대단히 감사합니다, 오후에 나는 몇 가지 테스트를하고 나는 당신에게 피드백을 줄

 

[meccanicamg]

오시는 길 로 스튜디오 얇은 소스로 만든이 봄의 플라스틱 elasto, 당신은 무료 프로그램, calculix로 수행 / 설정 된 것을 볼 수 있습니다. 내가 말했듯이, 그것은 실제 또는 실험 재료의 sigma / epsilon 곡선을 따르기 위해 컴퓨터에 부과되었다 (나는 주어진 재료의 진정한 또는 presumed 곡선을 추측). 다음 특정 힘은 당신이 얻는 개악을 보기 위하여 적용되었습니다. 분명히 뭔가를 plasticize.
로드 단계에 적용해야하는 이유를 이해하지 마십시오. 구조가 특정 힘으로 로드되면 프레임에 다운로드하고 뭔가가 일어날 것입니다. 정상적인 매개 변수 안에 있다면 변형이있을 것입니다. ... 너무 과도하면 붕괴가됩니다.

 

[F_Ingrasciotta]

오시는 길 로 스튜디오 얇은 소스로 만든이 봄의 플라스틱 elasto, 당신은 무료 프로그램, calculix로 수행 / 설정 된 것을 볼 수 있습니다. 내가 말했듯이, 그것은 실제 또는 실험 재료의 sigma / epsilon 곡선을 따르기 위해 컴퓨터에 부과되었다 (나는 주어진 재료의 진정한 또는 presumed 곡선을 추측). 다음 특정 힘은 당신이 얻는 개악을 보기 위하여 적용되었습니다. 분명히 뭔가를 plasticize.
로드 단계에 적용해야하는 이유를 이해하지 마십시오. 구조가 특정 힘으로 로드되면 프레임에 다운로드하고 뭔가가 일어날 것입니다. 정상적인 매개 변수 안에 있다면 변형이있을 것입니다. ... 너무 과도하면 붕괴가됩니다.

시아오 @meccanicamg의, 비선형 분석에서 그것은 일반적으로 체계 때문에, 각 단계의 끝에, 산출합니다 그 특정 짐 분수의 밑에 몸의 개악을 산출하고 뻣뻣함의 새로운 모체를 정의합니다. 당신이 잃는 1 단계에 코스.

 

[Stan9411]

로드 단계에 적용해야하는 이유를 이해하지 마십시오. 구조가 특정 힘으로 로드되면 프레임에 다운로드하고 뭔가가 일어날 것입니다. 정상적인 매개 변수 안에 있다면 변형이있을 것입니다. ... 너무 과도하면 붕괴가됩니다.

보기의 수학적인 관점에서 볼 수 있습니다.

선형 분석에서 변형은 다음과 같이 계산됩니다.

u = f / k, f는 힘 벡터이고 k는 구조의 강성 매트릭스는 기하학, 재료 및 제약에 따라 달라집니다.

분석이 비선형 인 경우, 예를 들어 수율이 도입 될 수있는 재료의 가능성은, 엄밀성의 매트릭스는 내가 계산하고 싶은 매개 변수의 턴 함수가된다 :

u = f / k (u)

그리고 u를 계산하기 위해 나는 내 매트릭스 k 기능에 대한 내 벡터 f를 분할해야 .. 그러나 내가 아직 u를 계산하지 않은 경우 나는 내 k (u 가치가 있음)을 알고있는 방법 ..? 당신은 undeformed 조건에서 시작 시간 단계 분석에 힘 통행에 의해해야합니다.
이 같은 물건 :

u1 = f1 / k (u)
·
u2 = f2 / k (u)

기타

 

[meccanicamg]

보기의 수학적인 관점에서 볼 수 있습니다.

선형 분석에서 변형은 다음과 같이 계산됩니다.

u = f / k, f는 힘 벡터이고 k는 구조의 강성 매트릭스는 기하학, 재료 및 제약에 따라 달라집니다.

분석이 비선형 인 경우, 예를 들어 수율이 도입 될 수있는 재료의 가능성은, 엄밀성의 매트릭스는 내가 계산하고 싶은 매개 변수의 턴 함수가된다 :

u = f / k (u)

그리고 u를 계산하기 위해 나는 내 매트릭스 k 기능에 대한 내 벡터 f를 분할해야 .. 그러나 내가 아직 u를 계산하지 않은 경우 나는 내 k (u 가치가 있음)을 알고있는 방법 ..? 당신은 undeformed 조건에서 시작 시간 단계 분석에 힘 통행에 의해해야합니다.
이 같은 물건 :

u1 = f1 / k (u)
·
u2 = f2 / k (u)

기타

그래, 그러나 그 후 작업으로 fem, 왜 단일 분석을 시작합니까? 나는 일반적으로 솔루션에서 진보적 인 단계를 볼 수 없습니다. 그런 다음 항상 작동, 나는 부분적으로 변형 된 구조를 충전 할 수 없습니다. 3D 모델을 다시로드해야합니다. 그래서 그것은 수치 및 성숙 분석을 통해서만 수행됩니다.
예를 들어, Solidworks 및 프리미엄 fem 모듈 (만약 및 몇 년 전에 사용)과 calculix와 함께, 나는 더 많은 단계를 볼 수는 없지만 항상 하나.
또는 더 나은... 몇몇 초에 있는 분석의 선적의 시간은 있습니다 ... 그것은 모세관의 재순환을 행하지만, 결국 결과는 단지 하나입니다.
더 적은은 도움 부분입니다 이름 *·
여기에서 magagna가....often 그것은 구조의 로딩 시간의 관점에서 매개 변수입니다.

 

[Betoniera]

hello petrelli92, 안녕하세요 기계적 mg.
나는 재료의 특성을 검사하고이 데이터를 발견했습니다
- 산출 전압 8700 kg/cm2
- 끊는 전압 9200 kg/cm2
그것은 탄성 선형 분석은 incrudiment가 작기 때문에 정확하다는 것을 옵니다.
탄성 분석은 재료의 긴장을 제공합니다. 인증은 참조 규범 및 안전 계수에 따라 별도로 수행해야합니다. 프로그램은 어떤 "alert"를 제공하지 않아야합니다.
문제는 모델에 있습니다.
선형 분석은 시민 건축의 지붕과 같은 막대를 위로 한 모형으로 만들 수 있습니다, 또는 선형 분석은 기계적인 모형으로 할 수 있습니다.
올바른 모델링은 각 막대의 스트레스를 제공하는 막대로 구성된 프레임입니다. 그 후에 긴장은 단면도에서 산출됩니다.
기계적 모델링은 기계적 요소에 긴장 때문에 정확하지 않으며 구조의 단점에서 노력의 농도를 강조합니다. 즉 가장자리와 모서리에 있습니다.
그 자리에서 긴장은 별으로 이동합니다.
따라서 화산 구조의 매우 제한된 영역의 색상에 따라 구조가 잘못되고 약간 중요합니다.
다른 한편, 경매의 노력에 따라 구조를 확인하는 것은 현실과 더 일관되고, 단면적의 노력의 농도에 대한 정보는 손실됩니다.
어쨌든, 우리는 시민 엔지니어가 이것을 합니다.
나는 분명하다.
안녕하세요