Ansys의 구조 분석

[Utente cancellato 92203]

wow 우수한 설명, 그래서 당신은 특정 속성을 가지고 간단한 라인으로 구성 된 구조를 만드는 것이 좋습니다? 예를 들어 직경처럼? 몇 가지 가이드 또는 비디오를 찾을 수 있습니까? 감사합니다.

 

[meccanicamg]

나는 정말로 그것에 대해 생각하지 않았다, 그러나 빔의 단단한 모양이 아니라 섹션 속성을 사용하지 않는 "trave model"을 사용합니다. · ..can는 당신이 손 조각 막대 및 점에 의해 할 무슨에 지도합니다.

 

[Betoniera]

나는 우리가 동의하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 계산 프레임 외에는 더 쉽습니다.
막대의 재산은: 지역, 관성 및 탄력 있는 단위입니다.
거의 모든 시민 공학 프로그램은 구매를 필요로하지 않고 평가를위한 시험 기간이 있습니다.
프로그램을 선택, 인터넷에 입력 및 출력의 첫 번째 지식 설명하는 비디오를 찾을 수 있습니다.
그러나 프로그램을 알고 있다면 어려운 접근이 될 수 있습니다.
어쨌든 나는 모델이 매우 간단하고 일정하다는 것을 보았다.
나는 민간 엔지니어를위한 포럼 ingforum의 모더레이터입니다.
모델, 재료 및 부하의 기하학적 차원을 배치하면 솔루션에 손을 줄 수 있습니다 (작은 구조와 제약을 설명).
이름 *

 

[Utente cancellato 92203]

나는 우리가 동의하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 계산 프레임 외에는 더 쉽습니다.
막대의 재산은: 지역, 관성 및 탄력 있는 단위입니다.
거의 모든 시민 공학 프로그램은 구매를 필요로하지 않고 평가를위한 시험 기간이 있습니다.
프로그램을 선택, 인터넷에 입력 및 출력의 첫 번째 지식 설명하는 비디오를 찾을 수 있습니다.
그러나 프로그램을 알고 있다면 어려운 접근이 될 수 있습니다.
어쨌든 나는 모델이 매우 간단하고 일정하다는 것을 보았다.
나는 민간 엔지니어를위한 포럼 ingforum의 모더레이터입니다.
모델, 재료 및 부하의 기하학적 차원을 배치하면 솔루션에 손을 줄 수 있습니다 (작은 구조와 제약을 설명).
이름 *

그 후에 구조의 총 크기는 49*49*100 (mm) ebm 기술로 인쇄된 ti6al4v 관이고, 세포에는 크기 8*8*8가 있고 광속 직경은 1mm입니다. 나는 ansys 2021를 사용하지만 나는 그것을 매우 잘 사용할 수 없습니다. 아래 잉크로 간단한 압축 시험을 재현하고 위의 움직임을 재현해야 합니다.

 

[Stan9411]

여기에서 magagna가....often 그것은 구조의 로딩 시간의 관점에서 매개 변수입니다.

자신에 대답하면 몰랐어요. ·

한국어 나는 모든 상업적인 소프트웨어가 명백하게 작동하는지 모른다. ·
이 뒤에 이론과 ansys는 당신이 각 선택권을 놓기 위하여 있기 때문에 이것에 있는 아주 연습입니다, 분석의 유형을 선택하는 것이 충분하지 않습니다.

일반적으로 다른 소프트웨어 로드 단계의 수동 정의를 우회합니다. 나는 방법을 모른다. ·

그러나 그것에 대해 생각한다면, 알고리즘이 우리가 설명한 대로 나중에 단계에 해결책 접근하지 않고 비선형 수학의 문제를 해결할 수있는 방법이 없습니다.

 

[F_Ingrasciotta]

hello petrelli92, 안녕하세요 기계적 mg.
나는 재료의 특성을 검사하고이 데이터를 발견했습니다
- 산출 전압 8700 kg/cm2
- 끊는 전압 9200 kg/cm2
그것은 탄성 선형 분석은 incrudiment가 작기 때문에 정확하다는 것을 옵니다.
탄성 분석은 재료의 긴장을 제공합니다. 인증은 참조 규범 및 안전 계수에 따라 별도로 수행해야합니다. 프로그램은 어떤 "alert"를 제공하지 않아야합니다.
문제는 모델에 있습니다.
선형 분석은 시민 건축의 지붕과 같은 막대를 위로 한 모형으로 만들 수 있습니다, 또는 선형 분석은 기계적인 모형으로 할 수 있습니다.
올바른 모델링은 각 막대의 스트레스를 제공하는 막대로 구성된 프레임입니다. 그 후에 긴장은 단면도에서 산출됩니다.
기계적 모델링은 기계적 요소에 긴장 때문에 정확하지 않으며 구조의 단점에서 노력의 농도를 강조합니다. 즉 가장자리와 모서리에 있습니다.
그 자리에서 긴장은 별으로 이동합니다.
따라서 화산 구조의 매우 제한된 영역의 색상에 따라 구조가 잘못되고 약간 중요합니다.
다른 한편, 경매의 노력에 따라 구조를 확인하는 것은 현실과 더 일관되고, 단면적의 노력의 농도에 대한 정보는 손실됩니다.
어쨌든, 우리는 시민 엔지니어가 이것을 합니다.
나는 분명하다.
안녕하세요

빔 및 / 또는 쉘 요소의 사용은 매우 자주 기계 분야에서 사용되며 세부 사항에 영향을 미치지 않는 요소의 시뮬레이션의 계산 시간을 줄일 수 있습니다 (당신은 설명 한대로).

최적의 구조를 시뮬레이션하기 위해 나는 가장 스트레스가 많은 영역을 식별하기 위해 빔 요소와 분석을 수행해야한다고 생각한다 (나는 빔 사이의 관절에 다음을 기대) 그리고 junction 영역 (bullonata? )을 시뮬레이션하기 위해 단단한 요소로 만든 하위 모델을 생성 한 후.

신청과 관련하여 @meccanicamg의 너무 많은 소프트웨어 만 볼 수있는 결과로서 최종 단계를 제공, 일반적으로 그 관심의 하나, 그러나 시뮬레이션의 출시 동안 때때로 당신은 각 단계에 대한 변형 된 기하학 진화하는 방법을 볼 수 있습니다.

 

[Betoniera]

세포 크기 8*8 및 광속 직경은 1mm입니다부하를 나타내는 것을 잊어.
노력은 그러나 짐에 비례합니다.
나는 막대 d=1mm 세포 mm 8*8로 이루어져 있는 이 구조를 지상에 놓는 1 n/mm2로 적재했습니다.
과정의 노력은 1n/mm2의 압력과 관련된 짐과 직경이 1개 mm인 둥근 막대를 참조합니다
이름 *

구조 구조

Axial 활동

Flex 순간

 

[Utente cancellato 92203]

짐은 실제로 적용되지 않았습니다, 그러나 1mm/min 속도 교대. 프로그램을 요청할 수 있습니까? 나는 작업에 대해 대단히 감사합니다. 나는 실험 결과의 사진을 첨부

 

[Betoniera]

나는 강철 구조물을 위해 robt 구조를 이용합니다.
우리는 민간인은 거의 독점적으로 정적 하중을 사용합니다.
seismic 짐은 또한 f = m*a 질량에 가속을 적용하여 정적 부하로 반환됩니다.

 

[meccanicamg]

자신에 대답하면 몰랐어요. ·

한국어 나는 모든 상업적인 소프트웨어가 명백하게 작동하는지 모른다. ·
이 뒤에 이론과 ansys는 당신이 각 선택권을 놓기 위하여 있기 때문에 이것에 있는 아주 연습입니다, 분석의 유형을 선택하는 것이 충분하지 않습니다.

일반적으로 다른 소프트웨어 로드 단계의 수동 정의를 우회합니다. 나는 방법을 모른다. ·

그러나 그것에 대해 생각한다면, 알고리즘이 우리가 설명한 대로 나중에 단계에 해결책 접근하지 않고 비선형 수학의 문제를 해결할 수있는 방법이 없습니다.

그래, 그것에 대해 생각, 나는 자신을 대답.
실제로 이식 알고리즘과 다른 방법이 있습니다.
그러나 다양한 상업 프로그램의 옵션에는 사용에 큰 명확성이 없습니다.

 

[meccanicamg]

나는 강철 구조물을 위해 robt 구조를 이용합니다.
우리는 민간인은 거의 독점적으로 정적 하중을 사용합니다.
seismic 짐은 또한 f = m*a 질량에 가속을 적용하여 정적 부하로 반환됩니다.

즉, 우리는 기계가 우리에게 큰 복잡한 히트를 만듭니다 ... 그리고 때때로 우리는 결과를 얻을 수 없습니다.
그것은 항상 최대 결과의 아이디어를 가지고 있으며, 동물의 척수를 피하기 위해 모든 자동 계산과 비교 할 수 있습니다.

 

[biz]

나는 analyst가 일반적으로 디자이너가 아닌 동료를 상기시키고 싶습니다. 심각한 분석은 중대한 준비, 뿐 아니라 specialization를 요구합니다. 사용자 친화적 인 수치 시뮬레이션의 자신을 avails 디자이너는 일반적으로 불행히도 경쟁자가 부족하기 때문에 이해 할 수 없습니다.

 

[biz]

wow 우수한 설명, 그래서 당신은 특정 속성을 가지고 간단한 라인으로 구성 된 구조를 만드는 것이 좋습니다? 예를 들어 직경처럼? 몇 가지 가이드 또는 비디오를 찾을 수 있습니까? 감사합니다.

코드 aster는 오픈 소스입니다. 조금 ostic, 하지만 큰 sw.

 

[Stan9411]

플라스틱 분석을 할 수 있습니까?

 

[Utente cancellato 92203]

그런 다음 하나의 메시지와 함께 모든 사람에게 대답하려고합니다. ansys는 .step에서 저장하는 유일한 줄의 3d를 가져올 수있는 가능성을 제공하지 않으며 일부 또는 고체로 인식하지 않습니다. 그래서 나는 어떤 시험을 할 수 없습니다. 플라스틱 부품에 관해서는, 나는 몇 단계로 분석을 분할하고 나는 그것을 찾을 수 없습니다 실험 데이터와 함께 성공 생각하지만. 나는 당신이 묻는 또 다른 질문이있을 것입니다, 내가 상단 얼굴에 압력을 넣어 왜 나에게 알려 줄 것입니다 (상면에 심지어 압력) 내가이 다른 것을 이동하는 경우? 매우 다른 두 행동

 

[Stan9411]

예, 그러나 거룩한 인, 당신은 질문을하는 방법을 생각한다. ?

부하와 제약을 적용한 위치를 볼 수 없습니다. ·

한 이미지에서 구조가 보드되어 다른 곳에서는 곧 남아 있습니다. 왜? 뚱 베어

얼마나 많은 압력? 그것은 유도 된 이동과 동일합니까? 45 mm (당신은 어떤 방향에서 이해하지 않는)의 구조 변형이 다른 반 밀리미터,이 시간 수직 방향에서 완전히.

그것은 당신에게 같은 대답을 줄 수 없습니다. ·

 

[Stan9411]

이동을 적용하면 변형되지 않습니다 ... 최대 변형이 노트 또는 얼굴에 부과 한 교대와 동전을 가지고 있기 때문에 ... 그렇지 않으면 뭔가 잘못

테스트 또는 시뮬레이션 또는 힘 제어에서 수행 (그리고 변형 유도 참조) 또는 이동 제어 (및 구조에서 스트레스 트리거를 볼)

두 가지 접근법은 선형 필드에만 해당합니다. 우리는 처음에 우리가 plasticization와 분석하고 있기 때문에, 당신은 비교 할 수있는 범위에 사용되는 접근 방식과 일관성있는 두 가지 방법 중 하나를 선택해야합니다.

 

[F_Ingrasciotta]

그런 다음 하나의 메시지와 함께 모든 사람에게 대답하려고합니다. ansys는 .step에서 저장하는 유일한 줄의 3d를 가져올 수있는 가능성을 제공하지 않으며 일부 또는 고체로 인식하지 않습니다. 그래서 나는 어떤 시험을 할 수 없습니다. 플라스틱 부품에 관해서는, 나는 몇 단계로 분석을 분할하고 나는 그것을 찾을 수 없습니다 실험 데이터와 함께 성공 생각하지만. 나는 당신이 묻는 또 다른 질문이있을 것입니다, 내가 상단 얼굴에 압력을 넣어 왜 나에게 알려 줄 것입니다 (상면에 심지어 압력) 내가이 다른 것을 이동하는 경우? 매우 다른 두 행동

ansys 기계에 광속 성분을 사용해서 나는 이것을 추천합니다 동영상. inter alia 그것은 매우 자주 기하학을 단순화하고 계산을 가속화하는 빔과 쉘 요소의 상호 작용과 건설을 설명합니다 (이 응용 프로그램은 합리적인 곳에).