giangips
Guest
좋은 아침에 모든, 나는 내 dilemma를 게시하기 위해 실수가없는 부분을 희망 :
연구의 달 후에, 나는 이동할 수 있는 autocads로 일하는 것을 허용하는 몇몇 노트북에 원형을 바짝 죄기 위하여 관리했습니다.
나는이 시점에 와서, 내 주머니에 대한 상당한 비용을 주었다, 나는 autocad와 3dsmax와 비디오 카드의 전체 호환성에 대해 알려려고.
Autocad 사용 (지금 버전 2015) 3d 디자인 및 렌더링, 그리고 3d 파일에 대 한 어떤 작업은 종종 무거운.
처음에는 nvidia 그림에 초점을 맞추고 있기 때문에 드라이버가 디자인 단계에서 더 나은 성능을 제공합니다. 그러나 다양한 포럼에서 누군가가 2012년까지 사실이었고, 오늘날 마지막 geforce gtx는 autocad와 완벽하게 호환되며 그래픽 가속도에 악용됩니다. 실질적으로, gtx와 그림 사이 비교에 많은 온라인 초점은, 그러나 3d 모델링의 사용을 만드는 사람들에 비디오 게이머에만 말할 것 같다.
당신은 이것에 어떤 통보가 있습니까?
타입의 gtx 970m 또는 gtx 965m의 비디오 카드로 autocad 또는 3dmax를 사용하여 누구나 경험합니까?
감사합니다!
연구의 달 후에, 나는 이동할 수 있는 autocads로 일하는 것을 허용하는 몇몇 노트북에 원형을 바짝 죄기 위하여 관리했습니다.
나는이 시점에 와서, 내 주머니에 대한 상당한 비용을 주었다, 나는 autocad와 3dsmax와 비디오 카드의 전체 호환성에 대해 알려려고.
Autocad 사용 (지금 버전 2015) 3d 디자인 및 렌더링, 그리고 3d 파일에 대 한 어떤 작업은 종종 무거운.
처음에는 nvidia 그림에 초점을 맞추고 있기 때문에 드라이버가 디자인 단계에서 더 나은 성능을 제공합니다. 그러나 다양한 포럼에서 누군가가 2012년까지 사실이었고, 오늘날 마지막 geforce gtx는 autocad와 완벽하게 호환되며 그래픽 가속도에 악용됩니다. 실질적으로, gtx와 그림 사이 비교에 많은 온라인 초점은, 그러나 3d 모델링의 사용을 만드는 사람들에 비디오 게이머에만 말할 것 같다.
당신은 이것에 어떤 통보가 있습니까?
타입의 gtx 970m 또는 gtx 965m의 비디오 카드로 autocad 또는 3dmax를 사용하여 누구나 경험합니까?
감사합니다!