CAD CAM 배열

[MassiVonWeizen]

이름 * 묻고 싶으신가요? 올바른 프로그램을 찾았습니까? 이 기간에 나는 당신의 자신의 연구를 직면하고있다.

1 년 전보다 동일한 연구를했습니다. 당신이 시도하고 왜 당신이 2 결과를 얻을하지 않았다 어떤 프로그램을 썼다면:
도움은 당신에게 대답을 줍니다
포럼에 대한 건설은 당신의 경험을 가져

 

[MassiVonWeizen]

@federico.파롤린 나는 또 다른 해를 보내고 다시 같은 질문을한다?

 

[federico.parolin]

@federico.파롤린 나는 또 다른 해를 보내고 다시 같은 질문을한다?

안녕, 실제로, 나는 약간 undecided.
프로그램 및 그 기능을 보여주기 위해 그 최고 고체가 있어야 합니다. 나는 발명가 woodwork (knowing already use inventor)에 더 가능성이있을 것입니다. 나는 연간 라이센스를 지불하기 때문에 가격을 중지하고 woodwork 구독은 예산에 많은 영향을줍니다.
나는 현재 주요에 대한 autocad를 사용하고 내가 진실을 말하고 싶은 경우 나는 아무것도 필요하지만 나는 더 많은 것을주고 싶어

 

[MassiVonWeizen]

내가 작성한대로 당신은 시작자에게 대상 답변을 제공해야, 그렇지 않으면, 아마, 프로그램의 새로운 목록 자체에 종료.

나는 현재 주요 autocad를 사용 하 고 내가 진실을 말 하 고 싶은 경우 다른 아무것도 필요 하지 않을 것 이다

1 년 전 당신은 썼다 :

안녕, 나는 주문품 가구에 있는 3d 디자인에 완전하게 전환하는 것을 고려합니다. 나는 지금 2 년간 발명가를 사용하여, 간단한 물건을 위해 이점을 찾을 수 없습니다. (예: autocad 2d 10 시간, 발명가 15 시간)에서 동일한 결과를 달성하기 위하여 디자인. 그 후에 나는 woodwoork의 신청을 더 능률적으로 만들기 위하여 생각했습니다. 당신은 이미 그것을 사용합니까? 대안으로 나는 ironcad에 대해 잘 들었다, 무엇을 추천합니까?

그래서 우리는 desumerate 할 수 있습니다:
당신은 표시하지 않았거나 woodwoork 테스트하지 않았다 (그의 기능에 대한 표시에서하지 않고 너 자신을 발견)
발명가를 사용하지 마십시오, 그러나 다른 것들 중 3d에서 autocad 만? 왜? 발명자의 제한은 무엇입니까? ·
3d parametric가 필요하지 않습니다 ( 그렇지 않으면 autocad를 사용하지 않을 것입니다.)
최고 고체는 3d를 가공하는 프로그램입니다, 이미 존재해야, cnc 기계; 그것은 modeler가 아닙니다 (단독 브로셔를 읽으십시오).

다음 요약:
당신이 사용하는 어떤 프로그램 및 당신이 자신을 발견하는 방법
당신의 필요는 무엇입니까?
당신이 프로그램에 찾고있는 것
더...

 

[federico.parolin]

내가 작성한대로 당신은 시작자에게 대상 답변을 제공해야, 그렇지 않으면, 아마, 프로그램의 새로운 목록 자체에 종료.

1 년 전 당신은 썼다 :

그래서 우리는 desumerate 할 수 있습니다:
당신은 표시하지 않았거나 woodwoork 테스트하지 않았다 (그의 기능에 대한 표시에서하지 않고 너 자신을 발견)
발명가를 사용하지 마십시오, 그러나 다른 것들 중 3d에서 autocad 만? 왜? 발명자의 제한은 무엇입니까? ·
3d parametric가 필요하지 않습니다 ( 그렇지 않으면 autocad를 사용하지 않을 것입니다.)
최고 고체는 3d를 가공하는 프로그램입니다, 이미 존재해야, cnc 기계; 그것은 modeler가 아닙니다 (단독 브로셔를 읽으십시오).

다음 요약:
당신이 사용하는 어떤 프로그램 및 당신이 자신을 발견하는 방법
당신의 필요는 무엇입니까?
당신이 프로그램에 찾고있는 것
더...

나는 더 낫습니다.
2d를 위한 autocad 사용
주문품 고전적인 가구를 위한 3d 디자인, 항상 나타나지 않는. 측정 및 가구를 완전히 바꾸는 경험. 일반적으로 불린 프로젝트의 배아 단계에서 적어도.
나는 이미 광산의 클라이언트를 위해 발명가 pro를 사용하고 나는 구멍을 사용합니다. 복잡한 개체 또는 가구에 대한 사용은 중요한 변경 사항이 없습니다.
나는 woodwork의 프리젠 테이션을 보았다, 나는 나무 응용 프로그램에 철 카드를 사용 (내 클라이언트에 의해). 그들은 그들이 모든 것을하고 어쩌면 그것은 사실이다. 그러나 나는 올해 말에 시간과 경제의 큰 장점을 찾을 수 없습니다 (그들은 표준이 아닌 제품을 참조).
나는 외부이고 더 작은 현실로 일합니다. 프로그램은 기계와 맞은 편입되어야 합니다. 그래서 운영자가 내 데이터를 다시 가져야한다는 것을 발견했습니다.
따라서 매우 유연한 프로그램을 찾습니다. 특히 필요한 경우 더 많은 것을 제공 할 수

 

[federico.parolin]

HTTPS://www.palettecad.it

나는 또한 이것을 보았고 돈을위한 훌륭한 가치를 가지고 있습니다.

 

[federico.parolin]

내가 작성한대로 당신은 시작자에게 대상 답변을 제공해야, 그렇지 않으면, 아마, 프로그램의 새로운 목록 자체에 종료.

1 년 전 당신은 썼다 :

그래서 우리는 desumerate 할 수 있습니다:
당신은 표시하지 않았거나 woodwoork 테스트하지 않았다 (그의 기능에 대한 표시에서하지 않고 너 자신을 발견)
발명가를 사용하지 마십시오, 그러나 다른 것들 중 3d에서 autocad 만? 왜? 발명자의 제한은 무엇입니까? ·
3d parametric가 필요하지 않습니다 ( 그렇지 않으면 autocad를 사용하지 않을 것입니다.)
최고 고체는 3d를 가공하는 프로그램입니다, 이미 존재해야, cnc 기계; 그것은 modeler가 아닙니다 (단독 브로셔를 읽으십시오).

다음 요약:
당신이 사용하는 어떤 프로그램 및 당신이 자신을 발견하는 방법
당신의 필요는 무엇입니까?
당신이 프로그램에 찾고있는 것
더...

이름 *
나는 나의 선택의 당신 부분을 만들고 싶었습니다.
나는 많이 제공하지만, 나는 내가 찾고있는 것을 찾을 수 없었다.
최고 단단한 나무는 아주 잘 만들고 중요한 도서관으로 만듭니다. 하지만 사용자 인터페이스 그래픽은 끔찍한 발견.
작은 현실을 위한 시간의 너무 비싼 imos.
도표와 기술적인 점에서 발명자의 woodwork는 완벽합니다. 하지만 심지어 간단한 개체에 대 한 힘든.
끝에서 내 선택은 팔레트 캐드의 라이센스를 구입했다.
나는 그것이 바로 생각하지 않는다.
그러나 나는 발명가 프로와 그의 격차를 채웁니다.
inventor를 사용하여 복잡한 형태를 가진 객체를 필요로 하는 경우, 수입에서 나는 parametric을 잃고 그러나 나는 이유를 만들 것입니다.
추가 터치와 함께 작업 할 때 설정하기 위해 (예술) autocad에 단계.
아마도 조금 질문할 수 있지만 다른 솔루션을 찾을 수 없습니다.
좋은 날, 충실한

 

[Sbeitols]

이름 *
나는 나의 선택의 당신 부분을 만들고 싶었습니다.
나는 많이 제공하지만, 나는 내가 찾고있는 것을 찾을 수 없었다.
최고 단단한 나무는 아주 잘 만들고 중요한 도서관으로 만듭니다. 하지만 사용자 인터페이스 그래픽은 끔찍한 발견.
작은 현실을 위한 시간의 너무 비싼 imos.
도표와 기술적인 점에서 발명자의 woodwork는 완벽합니다. 하지만 심지어 간단한 개체에 대 한 힘든.
끝에서 내 선택은 팔레트 캐드의 라이센스를 구입했다.
나는 그것이 바로 생각하지 않는다.
그러나 나는 발명가 프로와 그의 격차를 채웁니다.
inventor를 사용하여 복잡한 형태를 가진 객체를 필요로 하는 경우, 수입에서 나는 parametric을 잃고 그러나 나는 이유를 만들 것입니다.
추가 터치와 함께 작업 할 때 설정하기 위해 (예술) autocad에 단계.
아마도 조금 질문할 수 있지만 다른 솔루션을 찾을 수 없습니다.
좋은 날, 충실한

나는 swood를 가진 solidwoorks를 추천할 수 있습니다! 무료 데모를 받을 수 있는 경우

 

[federico.parolin]

나는 swood를 가진 solidwoorks를 추천할 수 있습니다! 무료 데모를 받을 수 있는 경우

재미있을 수 있었습니다. 나는 swood를 추측하지 않았다

 

[Sbeitols]

재미있을 수 있었습니다. 나는 swood를 추측하지 않았다

당신이 더 많은 정보를 줄 수 있다면, 내 참조를 떠나 개인에 나를 쓰기

 

[windreef]

이름 *
나는 나의 선택의 당신 부분을 만들고 싶었습니다.
나는 많이 제공하지만, 나는 내가 찾고있는 것을 찾을 수 없었다.
최고 단단한 나무는 아주 잘 만들고 중요한 도서관으로 만듭니다. 하지만 사용자 인터페이스 그래픽은 끔찍한 발견.
작은 현실을 위한 시간의 너무 비싼 imos.
도표와 기술적인 점에서 발명자의 woodwork는 완벽합니다. 하지만 심지어 간단한 개체에 대 한 힘든.
끝에서 내 선택은 팔레트 캐드의 라이센스를 구입했다.
나는 그것이 바로 생각하지 않는다.
그러나 나는 발명가 프로와 그의 격차를 채웁니다.
inventor를 사용하여 복잡한 형태를 가진 객체를 필요로 하는 경우, 수입에서 나는 parametric을 잃고 그러나 나는 이유를 만들 것입니다.
추가 터치와 함께 작업 할 때 설정하기 위해 (예술) autocad에 단계.
아마도 조금 질문할 수 있지만 다른 솔루션을 찾을 수 없습니다.
좋은 날, 충실한

안녕하세요, 발명가를위한 woodwork에 대한 정보, 그러나 구입에 대한 그것은 첫 해 영구 라이센스를 구입하고 당신이 가입을 구입하는 업그레이드를 원하면? 꽤 명예. 고정 연비가 있는 발명가는 아니죠? 나는 잘 설명했다면 모른다. 감사합니다.

 

[federico.parolin]

이름 *
woodwork는 나무 세계에 전문화된 발명가 신청입니다. 업데이트 서비스 및 기술 지원 시설을 원하지 않는 경우 라이센스입니다. 한 번 지불하십시오.
이 더 많은 패키지가 있습니다. 필요한 기본, 그것은 단지 cad를 가지고. 그런 다음 캠의 추가 버전이 있습니다.
1300에서 3000+iva로 계산합니다.
당신은 매년 발명가를 지불해야합니다.

https://www.cadstudio.cz/ko/apps/furniture/

대부분의 적당한 cad를 위한 나의 검색에서, 나는 또한 이것을 발견했습니다.
이 응용 프로그램은 아직 가구의 세계를 위해 준비되지 않았지만 잘 약속합니다.
inventor로 완료되지 않는 퓨전의 일부이지만 모바일은 충분하고 중요한 것은 합리적인 비용입니다.

 

[windreef]

이름 *
woodwork는 나무 세계에 전문화된 발명가 신청입니다. 업데이트 서비스 및 기술 지원 시설을 원하지 않는 경우 라이센스입니다. 한 번 지불하십시오.
이 더 많은 패키지가 있습니다. 필요한 기본, 그것은 단지 cad를 가지고. 그런 다음 캠의 추가 버전이 있습니다.
1300에서 3000+iva로 계산합니다.
당신은 매년 발명가를 지불해야합니다.

https://www.cadstudio.cz/ko/apps/furniture/

대부분의 적당한 cad를 위한 나의 검색에서, 나는 또한 이것을 발견했습니다.
이 응용 프로그램은 아직 가구의 세계를 위해 준비되지 않았지만 잘 약속합니다.
inventor로 완료되지 않는 퓨전의 일부이지만 모바일은 충분하고 중요한 것은 합리적인 비용입니다.

답변 주셔서 감사합니다,
나는 정기적으로 일을 위해 그것을 사용합니다, 그래서 나는 항상 최신 업데이트 된 버전을 가지고. 그들은 가구 기업에 있는 새로운 고객과 가진 협력을 위한 협상에서 우리가 몇몇 신청 선호하는 woodwork를 찾고 있던 때문에. 나는 매우 잘 영구 라이센스를 구입 할 수 있지만 나의 관심사는 미래에, 끊임없이 업데이 트 발명가, 더 이상 발명가와 호환되지 않고 완전히 다른 라이센스를 지불하는 데.
처음 풀 라이센스를 지불하지 않고 연간 고정 공유를 지속적으로 업데이트하기로 결정한 사람들을 위해 내 의견에 더 많은 공정이있을 것입니다. 내 경우에, 협력은 가고 그 후에 투자되고 그 후에 1 년에서 어쩌면 그리고 절반 나는 이 클라이언트와 더 이상 작동하지 않습니다, 나는 기계 분야에서 주로 일하는 영원한 면허에 관하여 아무것도 하지 않습니다.

 

[federico.parolin]

답변 주셔서 감사합니다,
나는 정기적으로 일을 위해 그것을 사용합니다, 그래서 나는 항상 최신 업데이트 된 버전을 가지고. 그들은 가구 기업에 있는 새로운 고객과 가진 협력을 위한 협상에서 우리가 몇몇 신청 선호하는 woodwork를 찾고 있던 때문에. 나는 매우 잘 영구 라이센스를 구입 할 수 있지만 나의 관심사는 미래에, 끊임없이 업데이 트 발명가, 더 이상 발명가와 호환되지 않고 완전히 다른 라이센스를 지불하는 데.
처음 풀 라이센스를 지불하지 않고 연간 고정 공유를 지속적으로 업데이트하기로 결정한 사람들을 위해 내 의견에 더 많은 공정이있을 것입니다. 내 경우에, 협력은 가고 그 후에 투자되고 그 후에 1 년에서 어쩌면 그리고 절반 나는 이 클라이언트와 더 이상 작동하지 않습니다, 나는 기계 분야에서 주로 일하는 영원한 면허에 관하여 아무것도 하지 않습니다.

연간 업데이트는 비용의 20 %이어야합니다. 그러나 나는 확실하지 않습니다.
그러나 나에게 멈추지 않고 woodwork는 라이브러리가 없으며 하드웨어 및 지능형 바디의 상당히 넓은 라이브러리를 만들 수 없습니다.
그런 다음 목공을 허용하고 다른 세계는 기계 (더 복잡하지만 다른)을 존중하고 당신은 대략적인 위험이있을 것입니다. 그러나 대안으로 blum body configurator를 무료로 사용할 수 있습니다. 그래서 그것은 서랍, 문 및 이미 삽입 된 하드웨어와 함께 3d 완료.

 

[windreef]

연간 업데이트는 비용의 20 %이어야합니다. 그러나 나는 확실하지 않습니다.
그러나 나에게 멈추지 않고 woodwork는 라이브러리가 없으며 하드웨어 및 지능형 바디의 상당히 넓은 라이브러리를 만들 수 없습니다.
그런 다음 목공을 허용하고 다른 세계는 기계 (더 복잡하지만 다른)을 존중하고 당신은 대략적인 위험이있을 것입니다. 그러나 대안으로 blum body configurator를 무료로 사용할 수 있습니다. 그래서 그것은 서랍, 문 및 이미 삽입 된 하드웨어와 함께 3d 완료.

추가 된 값 인 라이브러리가 없다면 프리젠 테이션을 보았습니다. woodwork 명령에 대한 결정은 실제로 발명가의 기능 인 mmm I know that I start with inventor then you will see...
이 Blum Body Configurator는 무엇입니까? 발명가 응용?
감사합니다.

 

[windreef]

@federico.파롤린 고객은 캠의 연설을 위해 woodwork에 동쪽으로 향하게 했습니다, 그래서 그는 cnc 프로그램을 만들고 조각을 삭감하는 thief에 그것을 제공하기 위하여 예정하고, 그러나 통제하는 브레이크를 가진 기계 공학에 있는 나의 경험에 따라, 캠의 포스트 가공자는 아주 일반적인이고 그들은 그(것)들을 이용하는 통신수의 맷돌로 가는 그리고 습관을 위해 ad hoc를 배열해야 합니다. 이 가동은 능력에 달려 있고 항상 할인되지 않는 캠 소프트웨어의 원조의 것입니다, 저에 일어난 것과 같이, 달을 보내고 포스트 가공업자의 최적화는 둘 다 50%의 요구에 응하고, 그 후에 변명과 각종 추천 사이에서 계속하지 않을 것입니다. 아마 나무 때문에 조각의 단순성이 문제가되지 않습니다, 나는 모른다.

 

[federico.parolin]

이름 *
woodwork 제공 그 extra 하지만 logically 그것은 발명가 누구 이다.
나는 캠을 평가했다.
그러나 다양한 회사와 비교하여 외부에서뿐만 아니라 결론에 도달했습니다.
질문하지만 어떤 종류의 가구를 디자인해야합니까?

 

[windreef]

이름 *
woodwork 제공 그 extra 하지만 logically 그것은 발명가 누구 이다.
나는 캠을 평가했다.
그러나 다양한 회사와 비교하여 외부에서뿐만 아니라 결론에 도달했습니다.
질문하지만 어떤 종류의 가구를 디자인해야합니까?

부엌, 회의실, 장 등. 나는 정확히 모른다. 그러나 나는 아무것도 디자인하지 않을 것이다, 그것은 내 범위가 아니에요, 나는 소유자의 아이디어를 3d에서 수행.
캠에 대해 나는 왜 당신이 갈 수 있는지 이해하지 않았다, 당신은 외부 프로그래밍이 내부적으로 수행하기 때문에 좋지 않다는 것을 의미합니까? 내가 동의하지 않는 경우, 나는 전에 그를 본 적이 없다, 그러나 그는 tertiary 그는 동의했기 때문에 년 동안 그것을하고, 나는 무슨 말을 모른다.

 

[federico.parolin]

부엌, 회의실, 장 등. 나는 정확히 모른다. 그러나 나는 아무것도 디자인하지 않을 것이다, 그것은 내 범위가 아니에요, 나는 소유자의 아이디어를 3d에서 수행.
캠에 대해 나는 왜 당신이 갈 수 있는지 이해하지 않았다, 당신은 외부 프로그래밍이 내부적으로 수행하기 때문에 좋지 않다는 것을 의미합니까? 내가 동의하지 않는 경우, 나는 전에 그를 본 적이 없다, 그러나 그는 tertiary 그는 동의했기 때문에 년 동안 그것을하고, 나는 무슨 말을 모른다.

안녕, 캠에 대한 이유는 내 라인입니다. 그러나 나는 클라이언트가 cnc에 대한 프로그램을 포기하지 않았다 생각하지만, 명백한 절단, 하드웨어 및 드릴링 보드. 어쩌면 이미 가장자리 명세에.
이 경우에 필요한 woodwork. 패널과 특정 가공에 돈을 인식하기 때문에. 캐비닛의 생성을 촉진하는 것 외에도. 3개의 axes에서 중지하는 것을 염두에 두십시오.
blum 장은 inventor에서 외부 구성자, blum에 의해 창조되고 자유롭습니다.
당신은 blum 기계설비 (트레일러 서랍)를 가진 장을 창조합니다,
정확한 위치 및 필요에 따라 측정. 또한 당신에게 캠을 제공하고 당신은 발명가로 3d를 가져올 수 있습니다.
I am of the Lowland and in my area only a company uses inventor for the design (나,하지만 나는 다른 프로그램과 통합하기 때문에 텍스트를하지 않습니다). 하지만 흰색 비행입니다.

 

[Tristus]

뭔가 무료 (누구하지 않는).
가구를 그릴 수 있다고 생각하지 않지만 많은 아카이브가 있습니다.