Pro-e와 구조 계산

[moulds-3d]

좋은 아침, 신사.
모든 지금 그리고 나는 살고있다.... .
나는 당신을 위해 문제가있을 것입니다 (x me important).
외부로 가는 제품에 구조 검사를 해야 합니다 (극에 팔에 붙어 있는 구체 모양). 내 소유의 데이터
풍속 (150km/h). 어떻게 이것을 할 수 있습니까?
나는 힘으로 속도를 변환해야한다고 생각한다. 그러나 나는 그것을 할 수있는 아이디어가 없다.
사전 x 가능한 솔루션 감사합니다.

 

[bio]

좋은 아침, 신사.
모든 지금 그리고 나는 살고있다.... .
나는 당신을 위해 문제가있을 것입니다 (x me important).
외부로 가는 제품에 구조 검사를 해야 합니다 (극에 팔에 붙어 있는 구체 모양). 내 소유의 데이터
풍속 (150km/h). 어떻게 이것을 할 수 있습니까?
나는 힘으로 속도를 변환해야한다고 생각한다. 그러나 나는 그것을 할 수있는 아이디어가 없다.
사전 x 가능한 솔루션 감사합니다.

질 결과의 순서에 있는 3개의 선택권 (필요한 cost/time/stress에 반전):

- fsi, 유체 상호 작용 구조는 유체 동적 소프트웨어에서 파생되고 상호 작용적으로 cfd의 데이터를 사용하는 구조 계산 프로그램에 전달되는 유체 상호 작용 구조는 구조에 압력 --> 힘 대리인이 있습니다.

- cfd 첫번째 (전사) 및 구조상 그 후에 (전사) 구조상에 압력 자료를 매핑하는 구조상... 목표의 개악이 최소한인 경우에, 개악이 유동성 동적인 변화 때 대리인 힘이 다른 경우에 허용됩니다. .

- 바람에서 구조에 힘 대리인의 손 계산... 더 적은 정확한 방법 그러나 가격/품질 비율은 변이 null cmq이고 당신은 제대로 대리인 힘을 산출할 수 있는 경우에 흥미있을 수 있었습니다. .

imo는 분석에 사용할 수있는 시간, 지식 및 돈에 모두 달려 있습니다.

바이오 바이오

 

[moulds-3d]

내가 이해하는 것에서 바이오 감사, 단지 pro-mechanic 소프트웨어와 함께 할 수 없습니다.
fluodynamic 계산이 유일한 해결책이 계산되는 소프트웨어를 가지고 있지 않습니다
수동 ...

감사합니다.

 

[bio]

내가 이해하는 것에서 바이오 감사, 단지 pro-mechanic 소프트웨어와 함께 할 수 없습니다.
fluodynamic 계산이 유일한 해결책이 계산되는 소프트웨어를 가지고 있지 않습니다
수동 ...

감사합니다.

나는 pro mechanics를 알지 못하지만 표면에 압력을 적용 할 수 있다면 (잘, 나는 그것을 켤 것이다 :d ), 손은 당신이 흐르는 논리 영역에서 충돌을 계산 ... 이 시점에서, 항상 당신이 모델을 단순화 한 마음 유지, 당신은 초기 평가를 만들 수 있습니다. ... 심층 분석이 필요하거나 안전 계수가 이미 충분히 높은 경우. ·

도구 없이 cfd....

최근에 우리는 대리인 힘의 손 계산으로 헛간의 내부 벽을 확인하고 소프트웨어에 모든 것을 먹었습니다... 법칙 (이 경우에서) 이미 압력을 고려하고 노력에 대한 허용 값이 지정되었습니다. .

특정 필드에 이미이 유형의 증거가 있다면 Google로 검색하려고합니다. ·

바이오 바이오

 

[moulds-3d]

감사합니다.

나에게 대답 할 수있는 경우 질문 :
공식 x는 압력에 풍속을 변환합니다.
엔지니어가 아니기 때문에 내 책에서 아무것도 찾을 수 없습니다.

감사합니다.

 

[Druck]

나는 닫히는 덕트에 있는 교류에 의해 유도된 긴장에 주제를 둔 장기의 아주 나쁜 크기를 만들 필요가 있습니다, 당신의 열린 체계 그러나 개념은 동일합니다.

구조 차원을 만들기 위하여 있는 경우에, 나는 cfd가 공정하게 trivial 문제이기 때문에 절대적으로 쓸모가 있다는 것을 생각하고, 물리학은 이론을 설치하고, 구조상 fem는 충분히 더 많은 것입니다.

당신의 구조에 주제인 총 압력은 2개의 성분의 합계에 의해 주어집니다:
- 정압
- 동적 압력

당신의 케이스에 있는 정체되는 압력은 대기압이고 당신이 당신의 전체 구조의 주위에 그것을 가지고 있기 때문에 고려되지 않습니다 그러므로 완전히 균형을 잡습니다 (압축한 덕트에서 항상 이렇게 아닙니다).

동적 압력은 모션의 흐름에 의해 주어진 압력이며 다음과 같은 공식으로 계산됩니다.
뚱 베어 [Pa] = 0.5 * 호 [Kg/m^3] * (속도 [m/s] )^2이 압력은 획일하게 분배된 짐으로 당신의 바람의 방향과 더불어 당신의 구조에 적용되어야 합니다, 바람에 의하여 영향을 받는 지역에서만.

fem 분석과 게임은 수행됩니다.

분명히이 계산은 공명 또는 다른 이상한 것들의 문제를 고려하지 않습니다.

안녕하세요

 

[moulds-3d]

druck, 당신의 가용성을 위해 대단히 감사합니다.
답변으로 나는 소문을 제외하고 필요한 데이터가 있다고 생각합니다. 매개 변수에 삽입해야 할 일은 무엇입니까?

감사합니다.

 

[Druck]

druck, 당신의 가용성을 위해 대단히 감사합니다.
답변으로 나는 소문을 제외하고 필요한 데이터가 있다고 생각합니다. 매개 변수에 삽입해야 할 일은 무엇입니까?

감사합니다.

유체의 대량입니다 (단단말에 공기 밀도)

안녕하세요.

 

[moulds-3d]

druck, 모든 것에 감사합니다.

지금 나는 모든 정보가 있습니다. 나는 다음 주를 알게 될 것입니다.
감사합니다.

 

[bio]

druck, 모든 것에 감사합니다.

지금 나는 모든 정보가 있습니다. 나는 다음 주를 알게 될 것입니다.
감사합니다.

연구 thermofluidodynamics로 뚱 베어미안 해요.

당신은 이미 이름 * 모델 번호

제품정보

 

[moulds-3d]

너무 바이오 덕분에, 다음 주 나는 시작하고 당신이 알고. ·

안녕과 좋은 일요일

 

[Vmax]

그들이 건의한 절차는 틀렸다.
그것은 모든 몸이 stool 인 1과 동등 한 공기 역학 저항 계수가 있다고 말하고 싶습니다.
당신은 분석하는 몸의 공기역학 저항 계수를 위한 동적인 압력을 곱해야 합니다. 간단한 단면도 및 내밀린 발달 계수를 위해 알려져 있습니다.
reynolds에 따라 다른 것들 중 계수가 바뀌는 것을 주의하십시오.

안녕하세요.

 

[bio]

그들이 건의한 절차는 틀렸다.
그것은 모든 몸이 stool 인 1과 동등 한 공기 역학 저항 계수가 있다고 말하고 싶습니다.
당신은 분석하는 몸의 공기역학 저항 계수를 위한 동적인 압력을 곱해야 합니다. 간단한 단면도 및 내밀린 발달 계수를 위해 알려져 있습니다.
reynolds에 따라 다른 것들 중 계수가 바뀌는 것을 주의하십시오.

안녕하세요.

분석 cfd :d를 권장하는 것

바이오 바이오

 

[Vmax]

이 건물을 cfd 분석과 함께, 오류 가능성은 더 높다:

 

[moulds-3d]

감사합니다.
하지만 엔지니어가 아니기 때문에, 하지만 간단한 전문가, 이 시점에서 나는 알고 있지 + 무엇을 할... .

 

[Druck]

그들이 건의한 절차는 틀렸다.
그것은 모든 몸이 stool 인 1과 동등 한 공기 역학 저항 계수가 있다고 말하고 싶습니다.
당신은 분석하는 몸의 공기역학 저항 계수를 위한 동적인 압력을 곱해야 합니다. 간단한 단면도 및 내밀린 발달 계수를 위해 알려져 있습니다.
reynolds에 따라 다른 것들 중 계수가 바뀌는 것을 주의하십시오.

안녕하세요.

안녕, vmax! 당신을 듣고 기쁨입니다.

그것은 매우 사실, 나는 1 공기역학과 동등한 CD를 고려한다.

당신이 전체적인 것을 정제하려는 경우, 나는 "간단한 모양"을 위한 CD 테이블이, 오늘 나는 사무실에서 아닙니다, 나는 빨리 뒤를 얻고, 그러나 나는 당신을 코치 할 것입니다.
안녕하세요.

 

[Druck]

안녕, vmax! 당신을 듣고 기쁨입니다.

그것은 매우 사실, 나는 1 공기역학과 동등한 CD를 고려한다.

당신이 전체적인 것을 정제하려는 경우, 나는 "간단한 모양"을 위한 CD 테이블이, 오늘 나는 사무실에서 아닙니다, 나는 빨리 뒤를 얻고, 그러나 나는 당신을 코치 할 것입니다.
안녕하세요.

그것은 매우......

 

[moulds-3d]

감사와 좋은 날

 

[moulds-3d]

좋은 아침,
한 가지:
그가 말한 모든 것, 어떤 공식을 사용할 수 있습니까? 이름 *

 

[Druck]

좋은 아침,
한 가지:
그가 말한 모든 것, 어떤 공식을 사용할 수 있습니까? 이름 *

보기, 이것은 vmax가 액체 역학에 있는 광산 보다는 매우 더 단단한 이론적인 기초가 있기 때문에 저 보다는 더 많은 것을 도울 수 있는 곳에 입니다.
내가 내 의견을 떠나, vmax 댓글을 할 수 있다면, 당신은 아마 뭔가를 배울 수 있습니다.
저항은 동등합니다:

= 0.5 * rho * (속도)^2 * cd * s

cd는 모양에 달려있는 계수 (차원)이고 s는 정면 단면도의 편평한 표면의 지역입니다.

지금, 논리적으로 공식의 일부 [ 0.5 * RHO * ( SPEED )^2 * Cd ] 동적 "modified"압력으로 형태를 고려합니다.
당신은 바람에 평행한 방향을 가진 분배된 짐으로 줄 수 있습니다.cd는 유일한 모양의 일정이 아닙니다, 그러나 reynolds의 수 및 mach의 수의 바람의 상대 방향에 달려 있습니다.

지금 나는 당신에게 조언을 제공하려고:

이 유형의 하중 (바람, 지진, 눈 ...)과 구조적 기계적 치수를 재는 경우, 나는 허용에 사용하는 안전 계수는 CD의 범위를 매우 커버합니다 (최대이 2). 따라서 hypothesize cd=1 나는 그것을 위험한 고려하지 않으며 나는 진짜 CD가 그것을 가지고 있지 않기 때문에 문제를 크게 단순화하고 나는 이 경우에 나는 시간의 손실을 고려하기 때문에 시뮬레이션으로 그것을 계산하지 않는다. 내 분야는 기계 기관의 sizing를 위한 공정하게 well-established 절차이고 저 무겁게 한 문제는 결코 그것을 주지 않았습니다.

그것은 당신이 터빈의 삽의 성능을 계산해야 내 경우에 핀의 직경을 치수를 재는 것이 명백합니다 내 단순화는 닭이 웃음을 만듭니다.

cfd 나 my simplification을 적용 할 수없는 민간 분야에서 작동 할 경우도 사실입니다. 표준 펜 특정 절차가 존중됩니다.

짧은, 평가 될 것입니다.

나는 당신을 도왔습니다.
안녕하세요.