Pro/E 포럼의 설문 조사

[pecopepp]

또한 삽입 (인쇄 및 표면) 및 (plotation)

당신이 그것을 적합한 생각 하는 경우 물론.
나는 그룹에 의해 나눌 수있는 것이 유용하다고 생각하지만, 좋은 일을 할, 당신은 나에게 따라 모더레이터 그래서 당신은 더 많은 작업을해야합니다.

잘 말하고, 감사합니다 및 좋은 일

 

[BerAnd]

나는 토론에서 이미 언급되었지만, 나는 섹션 (또는 하위 섹션)이 프로의 애니메이션에 넣어 것을 알고 싶어.

나는 그녀가 Asses 안쪽에 좋은 생각. ..However I agree with you moderators who rightly say that you not create 10000 subsections....poi 토론을 찾을 수 있습니다 1 시간

나는 두려움의 기대에 남아

우수한 일을 주셔서 감사합니다! !

 

[maxopus]

나는 플롯에 대한 토론이 도면 부분에서 쉽게 삽입 할 수 있다고 생각합니다.
표면에 대 한, 난 그냥 금형에 많은 응용 프로그램에 사용 되었다 때문에 표면이 금형에 삽입할 수 없는 생각.
그러나, 내 의견 만, 우리는 다른 사람들의 생각을보고

 

[Ozzy]

나는 플롯에 대한 토론이 도면 부분에서 쉽게 삽입 할 수 있다고 생각합니다.
표면에 대 한, 난 그냥 금형에 많은 응용 프로그램에 사용 되었다 때문에 표면이 금형에 삽입할 수 없는 생각.
그러나, 내 의견 만, 우리는 다른 사람들의 생각을보고

나는 동의한다, 나는 섹션이 잘 생각한다.
그것은 gianni와 포럼의 다른 사람과 말했다로 그것은 pro/e의 각 모듈에 대한 모든 하위 섹션을 만들 수 없습니다, 따라서 일부 메시지와 하위 섹션을 가지고 할 수 있도록하고 아무것도 봉사하지 않습니다.
표면은 부품 모델링 섹션에서 올바르게 언급하기 때문에, 여러 분야에서 사용할 수 있으며 금형에만 사용할 수 있습니다.
우리가 만든 부모 범주의 일부가 아닌 모든 토론에 대해 나는 일반 포럼에서 그들을 떠날 권리가 있다고 생각합니다.
올바른 토론에 제목을 부여하는 것이 중요합니다.
인사말

 

[Daniele-san]

pro ecad에 전용 하위 섹션을 추가 할 수있는 가능성이 있습니까?
안녕하세요.
인기 카테고리

 

[Ozzy]

pro ecad에 전용 하위 섹션을 추가 할 수있는 가능성이 있습니까?
안녕하세요.
인기 카테고리

나는 내가 당신의 요청을 기쁘게 할 수 없습니다 두려워, 때문에 ecad는 여전히 몇 가지를 사용하는 모듈이 과도한 보인다.
pro/ecad를 위해 그것을 하는 경우에 나는 sheetmatal, 기계장치, animation, moldesign, bmx, efx, 반전, 자료 의사, 배관, ecc 등을 위해 그것을 할 필요가 있습니다.
당신은 이것을 피하고 싶습니다. ·

 

[student]

나는 pecopepp에 동의합니다.. 소프트웨어의 일부에 매우 경험이 없기 때문에 .... 그는 많은 주문과 명확성을 필요로합니다. 그것은 당신이 전에 또는 후 넣어하는 것이 중요하지 않습니다 ...
그리고 그것은 또한 일부 섹션을 취할 것 이다: 처리 시뮬레이션 프로그램에 의해 허용.... 그리고 고체의 무게와 다른 매개 변수의 계산에. ·
이것은 내 겸손한 의견입니다....

 

[Ozzy]

나는 pecopepp에 동의합니다.. 소프트웨어의 일부에 매우 경험이 없기 때문에 .... 그는 많은 주문과 명확성을 필요로합니다. 그것은 당신이 전에 또는 후 넣어하는 것이 중요하지 않습니다 ...
그리고 그것은 또한 일부 섹션을 취할 것 이다: 처리 시뮬레이션 프로그램에 의해 허용.... 그리고 고체의 무게와 다른 매개 변수의 계산에. ·
이것은 내 겸손한 의견입니다....

이미 말했듯이, 우리는 각 모듈의 섹션을 만들려면, 우리는 더 이상 저장되지 않습니다.
monstrous subforum을 꺼내 몇 가지 인수와 당신이 피하고 싶은 것, 나는 당신이 주어진 주제에 대한 검색 기능을 사용하는 것을 항상 기억.
ps: 당신은 모든 pro/e에 경험할 수 없습니다 아주 광대합니다, 게다가 나는이 ptc 지원 사이트가 아니라 아무도가 더 나은 것을 배우는 다른 사람을 만들기 위해 인수를 만들기 위해 obliged하지 않는다는 것을 상기, 그것은 또한 작은 머리를 끊고 그것을 배우기 위해 참여하려고합니다.
사용자에 대해 설명하는 것은 쉽지 않습니다. 특정 기능 및 고급 모듈과 같은 시뮬레이션 및 기타 것들.
우리는 (모터와 노인 사용자만큼 집중) 어려움을 돕기 위해 최선을 다하지만, 우리는 열정을 위해 그것을하고 작동하지 않는 것을 기억하고 싶습니다 ... .

 

[livido]

안녕하세요.
나는 apologize하지만 나는 qulcuno가 배관 섹션에 대해 이야기한다면 볼 시간이 없었습니다. 나는 그것을 많이 사용합니다!
안녕하세요

 

[Daniele-san]

나는 내가 당신의 요청을 기쁘게 할 수 없습니다 두려워, 때문에 ecad는 여전히 몇 가지를 사용하는 모듈이 과도한 보인다.
pro/ecad를 위해 그것을 하는 경우에 나는 sheetmatal, 기계장치, animation, moldesign, bmx, efx, 반전, 자료 의사, 배관, ecc 등을 위해 그것을 할 필요가 있습니다.
당신은 이것을 피하고 싶습니다. ·

오지, 괜찮아, 그리고 당신은 그가 나에게 말한 것에 대해 맞습니다.
그러나 나는 당신에게 말을해야 ...
나는 4 01 2008에 ptc 통화를 열었습니다 (무중히 ...) 전자 cad에서 wildfire 3.0에 파일의 수입 문제....
그들은 저에게 연락했을 때 알고 있습니까? 어제!!!
온라인 기술자는 아마 m130를 인용하고 아마 qst 문제를 해결하는 것을 말해 줄 것을 알고 ... .
나는 당신이 알고있어 ... .
당신이 4개의 역을 가진 정비를 위해 얻는 모든 돈으로 1 년을 한 번 사용할 것입니다!!! :마드:
좋은 날!
에 의해