SCORREVOLE 장비

[gradasso]

가이드 실린더의 경우 나는 공차와 마찰의 질문이라고 생각합니다. 중앙 실린더는 실제 게임이 없다면 불순하지 않습니다. 중앙 실린더는 또한 활주에 있는 마찰 계수가 최대로 감소되는 경우에 토크에서 겪지 않습니다, 현재 순간에 반응은 중앙 실린더에서 태어날 것입니다 그러나 그들은 낮은 마찰 때문에 교대에 저항을 일으키지 않을 것입니다. 디자인에서 보는 것을 염두에 두는 첫번째 것은

 

[Beth]

예 중앙 가이드 실린더는 h7 포용력입니다
청동 나침반 흑연 h7에 있는 교류

 

[gradasso]

h-h 나는 단지 매우 가벼운 게임과 페어링 생각 (한도 0 게임에서), 내가 생각으로, 그래서 나는 전에 무슨 말을 확인. 흑연은 모두 표면, 온도 사이에 강한 압력을 위해 적당한 윤활유입니다. · ..concluding, 그러므로, 나의 의견에서, 힘은 동등하고 어떤 순간든지 균형을 잡지 않아야 합니다, 그 연필은 200 kgf를 균형을 잡아야 합니다

 

[Beth]

완벽한, 안녕하세요, 감사합니다

 

[Beth]

안녕,이 항목에 대한 질문 " 슬라이딩 요소"
최소한의 설명으로 나를 돕는 사람들을 위해.
20 mm의 레이스에 대한 f force (hydraulic Pencil)의 동작에 대한 요소가 흐르는 2 개의 경우를 첨부합니다.
나는 성분 b와 기계적으로 정지하고 싶습니다
정확한 크기? (내가 플러그의 생각) 시리즈에 대한 휴식하지 않는
샷의 높은.
마찰 계수는 매우 낮은 것을 잊지 마십시오.
제대로 표현하고 제대로 입력 할 수 있기를 바랍니다

감사합니다.

 

[Stan9411]

안녕하세요, 질문

질문이 없습니다.

 

[meccanicamg]

질문이 없습니다.

우리가 탄성 / 탄성을 알지 못하는 플러그의 직경을 알고 싶어.
그러나 그것은 이미 대우되고 가치는 그것이 놀이 statically에 있는 절단 힘을 저항하고 역동적 행동을 위해 과대 적재될 수 있다는 것을 예상될 수 있습니다.
포함 된 비행기에 무게 포트를 끊고 슬라이딩 비행기에 수직, 다음 마찰력을 계산하고 결과의 합계를 만듭니다. 플러그에 붙어 있습니다.

 

[Stan9411]

그러나 선, 정지에서 그것을 보내지 않으며 그 후에 힘 statically 적용하십시오. 항상 플러그에 이긴 목표가 있는 속도의 기능인 impulsive 동적인 효력일 것입니다. 충격 힘을 얻기 위하여 각종 이론적인 모형이 있습니다, 그러나 그것은 성분의 기하학에 달려 있습니다.
충돌 테스트 시뮬레이션은 비선형 동적 fem solutors를 사용합니다.. 그러나 나는 내가 파고 있다고 생각합니다

 

[meccanicamg]

우리는 간단하게 시도 할 수 있습니다, 그냥 크기의 순서를 가지고.무게: 5kg
\(p//=p•sen(\alpha)=1,7kg≈0,02kn\) 다음 무시할 수 있습니다.
·
null 관성 힘, 거의 정체되는 힘에 의하여 아무 가속도.
attrite force \( fa=p\bot•fa•g=p•cos(\alpha)•g=0,05kn \) 또한 무시할 수 있습니다.

F=10kn만 있습니다.
물자 1,1730는 부드럽게 하고 발명되기 위하여 c45u 보다는 더 많은 것이 없습니다.

그런 다음 플러그, 플레이트 및 플러그의 재료에 얼마나 많은 발전에 달려 있습니다.계산식은 다음과 같습니다.
힘의 거의 정체되는 신청에 이 모든.

 

[meccanicamg]

마찰에 의해 잘못된 택배, 올바른 공식은 다음과 같습니다 :
\( fa=p\bot•fa•g=p•cos(\alpha)•g•fa=0,005kn\)
fa=0,1... 하지만 여전히 무시할 수 있습니다.

 

[Beth]

무한 감사

 

[Beth]

안녕하세요.
나는 누군가가 내 간격으로 나를 도울 수 있기를 희망, 나는 토론의 위치를 희망한다.
(b a dx 로 쐐기 c.
나는 양면에 10000n의 힘을 깰 방법을 이해하고 농담의 위치에 쐐기의 y.
모든 성분은 강철입니다.
누군가가 원하고 인내가 공식과 제도를 던지고, 어쩌면 내가 뭔가를 배우는 좋은 시간이다, 나는 이전 설명에 대해 arguing 해요.

감사합니다.

 

[meccanicamg]

당신이 해결할 수 있는 이 공식을 사용하는 경우에 보통:
쐐기를 가진 고전적인 잠그는 잎입니다.
그러나 누군가는 신축성이 있고 이것은 무한하게 엄밀한 몸을 고려하는 공식에서 고려되지 않습니다. 그러나, 힘은 이렇게 disproportionate입니다.... 첫 번째 법안에서 엄밀한 방식으로.

 

[biz]

당신은 유용 할 수 있습니다 이것은 무엇인가 이름 *

 

[Beth]

당신이 해결할 수 있는 이 공식을 사용하는 경우에 보통:
View attachment 72023쐐기를 가진 고전적인 잠그는 잎입니다.
그러나 누군가는 신축성이 있고 이것은 무한하게 엄밀한 몸을 고려하는 공식에서 고려되지 않습니다. 그러나, 힘은 이렇게 disproportionate입니다.... 첫 번째 법안에서 엄밀한 방식으로.

감사합니다. 나는 계획을 사용하려고

 

[Beth]

당신은 유용 할 수 있습니다 이것은 무엇인가 이름 *

공부하기