sketch 및 캡처 형상 함께

[marcof]

나는 또한 다른 게시물을 읽고, vertices가 촬영되지 않았고 당신은 수동으로 가장자리를 정렬해야합니다

소시아 ... 어떤 휴식:
나는 또한 노드에 다양한 스케치 엔티티티를 드래그하여 동적으로 캡처 한 제약입니까? 나는 나를 멀리 얻은 스냅 설정의 일부 종류에 대해 hoping했다. ·

나는 또한 간단한 질문에 대한 사실은 포럼에서 직접 답변하는 것이 매우 유용합니다.
아마도 alibre 포럼에서 당신은 뭔가 추가를 찾을 수 있습니다, 당신은 영어에 문제가 없습니다.

우리는 다른 사람이 참석 한 포럼을 가지고, alibre 소매업체. 당신은 그 ammeregan에 갈 필요가 없습니다 :wink :

답변 주셔서 감사합니다!

 

[Parametric_Ozzy]

ah ah 이 토론은 웃음에서 사라집니다!

 

[SAUZER]

소시아 ... 어떤 휴식:
나는 또한 노드에 다양한 스케치 엔티티티를 드래그하여 동적으로 캡처 한 제약입니까? 나는 나를 멀리 얻은 스냅 설정의 일부 종류에 대해 hoping했다. ·



우리는 다른 사람이 참석 한 포럼을 가지고, alibre 소매업체. 당신은 그 ammeregan에 갈 필요가 없습니다 :wink :

답변 주셔서 감사합니다!

내가 아는 것은 아니지만, 나는 시도 된 사용자가 될 수 없다 :biggrin :
포럼에 관해서는 동의 할 수 있습니다, 그것은 당신이 할 수 있는지 또는 ( 딜러)하지 않는 것을 말하는 것은 어렵지 않습니다.

 

[cacciatorino]

ah ah 이 토론은 웃음에서 사라집니다!

당신에 대해 너무 재미 있습니까?

 

[Parametric_Ozzy]

당신에 대해 너무 재미 있습니까?

이러한 삼병은 3 페이지에서 논의됩니다. 즉, 당신은 당신이 이해 할 수없는 버전을 알고 있어야합니다, 당신이 여기에 당신이 대답 할 수 없기 때문에 당신은 "incident"를 열 필요가있다.
나는 울지 않는다.
그러나 물론 내 누구에게도 비판은 비판적, 즉. 나는 marcof와 blasphemies의 생각 그 같은 caxxata에 당겨. .

 

[RS4]

안녕하세요 marcof ...

나는 당신을 따를 것이다. 나는 이상한 것에 대해 호기심 매우 이상한 그것은 문제가있다면 그리고 무료;

이해하기 위해 몇 초의 explanatory 비디오를 만들 수 없습니다.... 시간 허가

안녕하세요.

·

 

[cacciatorino]

안녕하세요 marcof ...

나는 당신을 따를 것이다. 나는 이상한 것에 대해 호기심 매우 이상한 그것은 문제가있다면 그리고 무료;

이해하기 위해 몇 초의 explanatory 비디오를 만들 수 없습니다.... 시간 허가

안녕하세요.

·

다른 부분에서 스케치의 투영을 할 수 있으며, 연관 및 변경 스프레드입니다. Marcof의 비판은 내가 이해하는 것은 명령이 매우 인체 공학적이지 않다는 것입니다.

 

[RS4]

다른 부분에서 스케치의 투영을 할 수 있으며, 연관 및 변경 스프레드입니다. Marcof의 비판은 내가 이해하는 것은 명령이 매우 인체 공학적이지 않다는 것입니다.·

당신은 무엇을 의미합니까? 또는 그로 작동하지 않습니까?

 

[marcof]

안녕하세요 marcof ...
나는 당신을 따를 것이다. 나는 이상한 것에 대해 호기심 매우 이상한 그것은 문제가있다면 그리고 무료;

실제로 나는 데모 버전 12 전문가를 시도하고, 그 비용 (900 €)은 무료입니다. 이제 더 큰 제한을 위해 나는 눈이 (몇몇에서) 그리고 나를 왼쪽베이스는 구성의 부족이다, 전문가를 구입해야 감각에서, 또한 캠, pdm, 표면 및 도구 모션과 비용 두 배.
suffix "professional"를 가져오는 parametric cad의 구성을 구현하지 마십시오 : 융합 :. 그를 지불하는 것이 충분했다 100 유로 여분과 아무도 그들을 불평 할 것.

 

[marcof]

다른 부분에서 스케치의 투영을 할 수 있으며, 연관 및 변경 스프레드입니다. Marcof의 비판은 내가 이해하는 것은 명령이 매우 인체 공학적이지 않다는 것입니다.

그것은 질문입니다.
나는 당신이 알고있는 것을 좋아하지 않는 새로운 cad를 사용하려고해야한다는 것을 이해 (그리고 나는 시도), 그러나이 경우 sketcher의 고통은 실제로 과도한 보인다.
나는 비디오를 첨부, 그냥 아이디어를 제공. 당신이 볼 수없는 비디오에서,하지만 당신은 sketch 비행기에 그것을 계획 할 hospice에 rmb를 만들 때 당신이 플래그를 다시 넣어해야 명령을 사용하여 기본으로 그것을 unseen 만듭니다. parametric cad의 비교화 된 기하학을 계획하는 absurdity의 저작물 안에는, 그러나 적어도 사용자가 원하는 대로 기본 설정 선택권을 떠나.
비디오에서, 분까지 1:00 디자인 라인은 underlying 기하학을 느끼지 않는다, 그래서 나는 시간에 vertex를 바인딩해야합니다. 1 분에서 정기적으로 지오메트리에 부착하는 라인 그리기. 1:15 그런 다음 명령 내에서 "라인"이 캡처 된 기하학을 공격하려고하지 않는 무료 라인을 그리기. 1 분 1:20 포인터의 운동은 듣지 못하는 단어의 설명입니다 :통:

 

[Er Presidente]

그것은 질문입니다.
나는 당신이 알고있는 것을 좋아하지 않는 새로운 cad를 사용하려고해야한다는 것을 이해 (그리고 나는 시도), 그러나이 경우 sketcher의 고통은 실제로 과도한 보인다.
나는 비디오를 첨부, 그냥 아이디어를 제공. 당신이 볼 수없는 비디오에서,하지만 당신은 sketch 비행기에 그것을 계획 할 hospice에 rmb를 만들 때 당신이 플래그를 다시 넣어해야 명령을 사용하여 기본으로 그것을 unseen 만듭니다. parametric cad의 비교화 된 기하학을 계획하는 absurdity의 저작물 안에는, 그러나 적어도 사용자가 원하는 대로 기본 설정 선택권을 떠나.
비디오에서, 분까지 1:00 디자인 라인은 underlying 기하학을 느끼지 않는다, 그래서 나는 시간에 vertex를 바인딩해야합니다. 1 분에서 정기적으로 지오메트리에 부착하는 라인 그리기. 1:15 그런 다음 명령 내에서 "라인"이 캡처 된 기하학을 공격하려고하지 않는 무료 라인을 그리기. 1 분 1:20 포인터의 운동은 듣지 못하는 단어의 설명입니다 :통:

나는 오늘날의 의심스러운 잡음을 들었다. 그때 그들은 내 귀를 낭비하기 시작했습니다! 지구의 축을 일부 공석으로 이동!
: 마일:

 

[RS4]

그것은 질문입니다.
나는 당신이 알고있는 것을 좋아하지 않는 새로운 cad를 사용하려고해야한다는 것을 이해 (그리고 나는 시도), 그러나이 경우 sketcher의 고통은 실제로 과도한 보인다.
나는 비디오를 첨부, 그냥 아이디어를 제공. 당신이 볼 수없는 비디오에서,하지만 당신은 sketch 비행기에 그것을 계획 할 hospice에 rmb를 만들 때 당신이 플래그를 다시 넣어해야 명령을 사용하여 기본으로 그것을 unseen 만듭니다. parametric cad의 비교화 된 기하학을 계획하는 absurdity의 저작물 안에는, 그러나 적어도 사용자가 원하는 대로 기본 설정 선택권을 떠나.
비디오에서, 분까지 1:00 디자인 라인은 underlying 기하학을 느끼지 않는다, 그래서 나는 시간에 vertex를 바인딩해야합니다. 1 분에서 정기적으로 지오메트리에 부착하는 라인 그리기. 1:15 그런 다음 명령 내에서 "라인"이 캡처 된 기하학을 공격하려고하지 않는 무료 라인을 그리기. 1 분 1:20 포인터의 운동은 듣지 못하는 단어의 설명입니다 :통:

안녕 marcof

내가 잘못되었는지 정확히 이해하는 것처럼 ... 오른쪽 조립 된 항목에서 활성화 된 부분 디자인에서 잠시 동안 ... 당신은 관련 가장자리를 추가 할 수 없지만 그들은 분리되지 않은 그들 중 하나이며, 당신이 만든 어떤 줄을 묶을 수 없습니다, 그러나 당신은 하나에 의해 그것을 바인딩해야합니다.

안녕하세요.

·

 

[marcof]

안녕 marcof

어떻게 잘못되었는지 말해 줄까요? 부품 설계에서 조립되는 동안 의 giust ... 당신은 관련 가장자리를 추가 할 수 없습니다 그러나 그들은 격리되지 않은 그들 사이에서, 당신은 당신이 만든 어떤 선을 묶을 수 없습니다, 그러나 당신은 하나씩 그것을 묶어야.

"그가 길거리인 경우"당신은 그것을 넣지 않습니까? : 통 :

농담에서 출발, 나는 문제를 설명하고 비디오를 만들었습니다. 그것은 충분하다.
cad의 한계 중 하나이며 어떤 발명 패스를 위해 정착해야합니다.
아마도 그들은 충분히 판매 할 수 있다면 그들은 통제의 인체 공학적을 최적화하고 모든 단일 기능 또는 확률을 변경하기 위해 스케치를 변경할 필요가 없습니다, 그 부분 등을 만들 수있는 기능을 볼 필요가 없습니다.