• 이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

T 코드

  • Thread starter Thread starter Gabodisegni
  • Start date Start date

Gabodisegni

Guest
모든 인사
나는 t-flex cad에 대한 의견을 알고 싶습니다. 포럼에서 누군가가 그것을 사용하고 그들이 생각하는 것.
나에게 많은 기여를 가지고, 나는 많은 cad가 가지고있는 페라 모듈과 함께 parametric cad 3d를 구입하는 것에 대해.
나는 프리미엄 솔리드 워크, 견고한, t-flex 및 alibre 사이의 선택의 장미가 있습니다.
현재 위치

모든 인사

스낵 바
 
모든 인사
나는 t-flex cad에 대한 의견을 알고 싶습니다. 포럼에서 누군가가 그것을 사용하고 그들이 생각하는 것.
나에게 많은 기여를 가지고, 나는 많은 cad가 가지고있는 페라 모듈과 함께 parametric cad 3d를 구입하는 것에 대해.
나는 프리미엄 솔리드 워크, 견고한, t-flex 및 alibre 사이의 선택의 장미가 있습니다.
현재 위치

모든 인사

스낵 바
오래된 cad3d에서 t-flex에 전념 한 섹션이있을 때, ug와 catia의 수준에 배치 한 딜러가 발표 한 후 : eek : 나는 t-flex의 유용성에 대한 토론과 테스트를했다, 적어도 swx에 비해.
내 의견은 내가 지금까지 시도 한 가장 farragginous cads 중 하나였다. sketcher는 뭔가 복고풍이었다. swx 하나 또는 두 부분에서 모델링 한 후 우리는 t-flex의 재 계산 시간이 동등한 수정에 swx의 4-5 배 같은 것을 확인했다.
나는 무엇을 알고하지 않고 훨씬 cad의 작업 설정 수준에서 변경.
그것은 모든 것이 사라지고 있지만, 어쩌면 당신이 복구 할 수있는 무언가를 즐길 수 있습니다.
그러나 데모로 시도해야합니다.

안녕하세요.
 
오래된 cad3d에서 t-flex에 전념 한 섹션이있을 때, ug와 catia의 수준에 배치 한 딜러가 발표 한 후 : eek : 나는 t-flex의 유용성에 대한 토론과 테스트를했다, 적어도 swx에 비해.

안녕하세요.
이름 * http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=2929&highlight=t-flex그 마일 토론의 약간 왼쪽이 있습니다. 나는 quotas 또는 constraints에 의해 제어하기 위해 t-flex sketcher가 고체를 생성 할 수있는 기하학을 그리기 위해 건설의 라인과 함께 작동하도록 요구되고, 나에 그것은 delirium 보인다, 다른 기하학 카드의 sketcer에 봉사 라인의 두 배를 수행 할 연습.

안녕하세요.
 
감사합니다. 카테고리
링크의 첫 번째, 토론, 흥미롭고 나는 프로그램의이 부분을 확인해야합니다.
나는 roboal 데모 어제 오후의 활성화를 받았다, 나는 가능한 한 빨리 프로젝트를 시뮬레이션하는 조각을 그림으로 시도한다.
나는 위치에 대해 걱정하는 이탈리아 유통 업체와 일부 메일을 교환, 그들은 나에게 좋은 인상을했다.
회사에서 나는 swx에 대 한 린 생각, 또한 x 더 큰 확산 및 지원 등. t-flex 솔루션은 저렴하고 흥미로운 종이에, 나는 당신이 알고 있도록 시도해야합니다.

congratulations x 이 포럼에서 모든 모더레이터

현재 위치

mg의 mg
 
이름 *
카테고리

오래된 cad3d에서 테스트 한 버전을 기억하지 마십시오?
이제 나는 v11.2xx에있어, 그들은 어떻게 파라 고체를 사용하는 엔진. 이전 버전 5에서 7/8 사용 acis ...

이름 *

mg의 mg
 
감사합니다. 카테고리
링크의 첫 번째, 토론, 흥미롭고 나는 프로그램의이 부분을 확인해야합니다.
나는 그것이 다른 모든 것이 누락되었는지, 때문에 우리는 스레드를 시작했다 누가 마케팅에서 조금 너무 많은 접근 방식을 극복하기 위해 성공 많은 문제를 심화했다.
나는 roboale yesterday 오후에서 데모의 활성화를 받았다, 나는 가능한 한 빨리 프로젝트를 시뮬레이션하는 조각을 시도한다
(기타)
나는 당신을 알 수 있습니다.
나는 sketch 환경이 어떻게 작동하는지 알고있다. 저희를 새롭게 하십시오:

안녕하세요.
 
이름 *
나는 그것을까지 희망, 나는 wv 인 그 새로운 것들의 skoda가, t-flex가 uaz처럼 간다면, 우리는 괜찮습니다.

모든 인사

mg의 mg
 
회사에서 나는 swx에 대 한 린 생각, 또한 x 더 큰 확산 및 지원 등. t-flex 솔루션은 저렴하고 흥미로운 종이에, 나는 당신이 알고 있도록 시도해야합니다.
죄송합니다, 우리가 이야기하는 것은 무엇입니까? 지금까지 시장은 조금 asphyptic 나는 또한 fem simulator와 swx를 복용 한 사람들의 알고있다 (나는 약 5000 유로에 대한 완전한 또는 일부 제한으로 알고 있지 않습니다).


편집 : 미안 나는 그들이 목록에 있다는 것을 보았다 : 가격은 2500 유로입니다.
 
t-flex는 기본 모듈의 2500 유로 + VAT에서 시작되며, 추가 3600 유로에 대한 분석 및 동적에 대한 두 개의 추가 기능이 있습니다.
프리미엄 swx의 목록은 공식적으로 12300에 제안 ... 5000 나는 몇 가지 ... 기본은 1000 유로에서 시작합니다.
가격 수준에서 나는 좋은 "Bazar"라고 생각합니다. ·
내가 우려대로, 나는 내가해야 할 프로젝트의 종류에 대한 좋은 소프트웨어를 찾을, 그때 나는 따라 협상 할 것이다.

모든 인사
좋은 카드 8 월

mg의 mg
 
이름 *
카테고리

오래된 cad3d에서 테스트 한 버전을 기억하지 마십시오?
이제 나는 v11.2xx에있어, 그들은 어떻게 파라 고체를 사용하는 엔진. 이전 버전 5에서 7/8 사용 acis ...

이름 *

mg의 mg
나는 그것이 무엇인지 기억하지 않지만, 그 스레드의 날짜에서 사용할 수 있었다, 그래서 7 월 2005.
확실히 개선되었습니다 (그리고 나는 볼 것 같은 것) 및 성능 향상 될 것입니다, 하지만 결코 차이 imho는 작업의 철학에 있었다, 나는, 공황하고 나는 어떻게 변경했는지 모른다. 나는 변하기 쉬운 테이블의 일부 종류를 만들려고 시도하거나 거친 매체를 만들 수 있었다. ·
나는 그들의 사이트에 11의 소설을 보았다 그리고 그것은 내가 소개 된 기능 swx, if, inv 등 10 년 전 ...
나는 오랜 시간 동안 지속되었습니다 (행복적으로) 다양한 cad를 시도의 규칙 : smile :,하지만 난 아마 데모를 내리지 않고 다시 시도 : ROLLeyes :

안녕하세요.
 
이름 *
카테고리

오래된 cad3d에서 테스트 한 버전을 기억하지 마십시오?
이제 나는 v11.2xx에있어, 그들은 어떻게 파라 고체를 사용하는 엔진. 이전 버전 5에서 7/8 사용 acis ...

이름 *

mg의 mg
나는이 웹 사이트에 지금 읽었다 :"2009 년 출시 된 버전 7.2는 이제 t-flex의 성숙을 나타냅니다"이 사용은 이미 2005에서 매우 퍼졌습니다. 나는 더 많은 성숙한 버전을 시도한다. ·

안녕하세요.
 
답변 지연에 대한 죄송합니다, 나는 내 짐승과 저녁에 갔다.
괜찮아, marcof, 나는 여전히이 30 일 시도, 그들은 uaz에서 왼쪽.
일반 토론을 위해, 나는 또한 swx로 시작, 나는 프로젝트의 99 %에 이상적인 소프트웨어입니다.

나는 주변에 반복하고 나는 "t-flex", 고형도, siemens nx6 (난 경제 도달의 생각....) 등을 보았다 ... 이 순간 후, 나는 9 월에 의해 생각 다음 당신은 선택과 그 솔루션과 함께 작동 할 것입니다.

나는 Mac의 첫 번째 버전에서 흠뻑 취하고있다 4.1 그리고 오늘 기쁨과 sorrows (더 나은 또는 악화하는 소프트웨어입니다.) 9 월에 출시 된 8.0에 도착했습니다. 모든 것은 나를 필요로했다.

밤 모든 인사

mg의 mg
 
t-flex parametric cad는 ale 로봇에 의해 더 이상 배포되지 않다는 것에 관심이있는 커뮤니티와 누구에게도 적합하지만 공유.
릴리스 12, 11 월 말에 예상된 릴리스와 베타에서 사용할 수, 이전 버전에 비해 2에서 10 배의 성능의 증가를 표시.
기록의 경우 t-flex는 항상 고전적인 sketcher (stile sw)과 기존의 sketcher와 관리 할 수없는 특수 기하학적 변형을 도입 할 수있는 건물 엔티티티의 사용을 허용했습니다.
t-flex의 정보 및 기능은 사이트에서 사용할 수 있습니다. 이메일: [email protected]·
어떤 기술적인 명확화는 요구됩니다.
 
t-flex가 나를 자극했기 때문에, 다른 섹션에서 시작된 연설을 반복합니다. 두 질문:

1) fem analyst에 의하여 나는 fem 단위가 아무 것도 그러나 “express”인 것을 주의했습니다, 실제로 아주 완전한 (동적 분석의 말입니다!). 당신은 solutor에 대해 더 말해 줄 수 있습니까? 통합의 정도는 무엇입니까?

2) 나는 소프트웨어를 시도하고 싶습니다, 그러나 곧 초과 될 버전 설치하지 않을 것입니다 (11, 파괴자에 따라 고려, 공유, 새로운 컴파일은 훨씬 더 빠릅니다) 이미 12의 안정적인 베타를 시도 할 수 있는지 알고 싶습니다.
 
안녕하세요, matteo,

나는 전문가 인 fem이 아니며이 분야에서 약간의 도움이 될 수 있습니다. 나는 아직도 당신에게 몇 가지 정보를 제공하려고합니다. 표준 t-flex는 개별 부품에 기본 분석을 허용하는 표준 fem 모듈로 제공됩니다. 두 개의 추가 모듈, "analysis"및 "dynamics". 첫 번째 모듈에는 정적 분석, 주파수, 변형, thermoanalysis 및 버전 12, 영화 흥분, 피로 분석 (gest-mohr, huber-mises-hencky, tresca-saint venant, 스트레스 무결성 손상, 같은 스트레스 손상, 스트레스 강렬에 대한 총 수명, 총 스트레스 - 라이프 버전 12 새로운 부하에 항상 추가되었습니다 (oscillator-surgentgent, 추가 진동 및 새로운 제약).
동적 모듈은 동적 동작의 여러 시뮬레이션을 수행 할 수 있습니다. 내가 말했듯이, 나는이 분야에서 수락 가능한 경험이 없다. 당신은 새로운 버전 12을 시도하는 것이 좋습니다, 후보자 릴리스에서 사용할 수.
보안상의 이유로, 이메일을 통해 ftp 사이트의 로그인 및 암호를 보낼 수 있습니다.
나에게 쓰기 : 이메일: [email protected], 그리고 좋은 증거.
 
동의한 경우, 우리는 cads간에 도전의 영역에서 유지하고, 그 지역에 새로운 토론을 만듭니다.

t-flex 외에도 파라다이스 연설에 관심이 있었고 다양한 cads에서 구현되는 방법.

이름 *
 
t-fex 섹션 (there is alibre and topsolid...)을 열고 커널 연설에 대한 특정 섹션 ( "equipped"사용자가 콘텐츠를 작성하는 것은 많은).
 
더 이상 t-flex 섹션을하지 않았다? 나는 그녀를 볼 수 없습니다.





그러나 현재 우리는 버전 14에 있습니다. 다른 국가의 이탈리아 유통은 이탈리아 언어로 다운로드하는 공식 웹 사이트에서 사용할 수 없습니다. 또한 그것을 사용하는 회사의 목록이 없습니다. 많은 회사를 사용하는 동부 국가는 언어에서 사용할 수있는 버전이 있습니다.





그것은 끝에서 점점 광고 된 것이 좋을 것입니다 그것은 북부에 회사 모든 것을 이탈리아 디자인, 특히 기계 공구를 디자인하는 사람들, 강철판의 가공을 위한 체계, 철사 etc. 및 기계를 건축하는 모든 사람들은 carpenters, 판, 전통적인 기계적인 가공에서 조각 있습니다.





Solidworks 비용과 비교 했다. 그것은 약간 poop에는 t-flex가 있다는 것을 명확합니다.





인벤토리 및 솔리드 웍스에 도착하는 사람들을 위해 나는 그가 그것을 사용할 수있는 즐거운 느낌을 가질 수 있도록 t-flex의 사용에 피로를 찾을 것이라고 말한다.





약간의 제약은 개념과 부분에서 서로 다릅니다. 시리즈는 슬렌더와 테이블의 최대가 약간 멀리 떨어져 있지만 튜토리얼과는 많은 일을 할 수 있습니다.


환상적인 2d와 3d 책장은 진짜로 모든 것을, 뿐만 아니라 나사 및 견과 그러나 회전하는 물개, 또는 각종 종류의 특별한 성분, 중심 구멍, 단면도, 가는 등을 위한 gorges의 기계로 가공 완료합니다.

2개의 직접적인 경쟁자와 비교된 램과 가공업자와 같은 자원의 안정되어 있고 싼.





매우 간단하고 직관적 인 fem.



inventor에 따라 기계 계산을 가진 디자인 도구를 누락했습니다.


몇 번에 나는 새로운 철학을 수용하기 전에 시간이 컷 아웃에 가져 왔습니다. 우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini
이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

Members online

No members online now.
Back
Top