thewall234
Guest
누군가는 보통 환상적인 tekla 구조 프로그램을 사용합니까?
당신은 무엇을 생각합니까?
당신은 무엇을 생각합니까?
-
이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.
IN.TEC
Guest
안녕하세요.
나는 지금 내가 내 시연을 만든 다양한 사이에서, carpentry에 전념 한 소프트웨어를 구입에 대해 (내 노출 참조) http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=3274&page=14 - 하단 페이지) 내가 가장 흥미로운 것을 본 것은 tekla입니다.
토론에서 나는 tekla와 같은 강력한 프로그램에 대한 내 perplexity를 썼다.
나는 폭발적인 quotas와 층을 가진 수출의 결과로 고쳐질 것을 의미합니다.
나는 당신이 그것을 사용하고 나는 당신을 위해 그것을 알고 싶은 것을 보았고 autocad, 디자인 학문에 의해 널리 이용되는 소프트웨어도의 호환성이 아닙니다. 나는 이미 일합니다.
정보의 감사
감사합니다.
나는 지금 내가 내 시연을 만든 다양한 사이에서, carpentry에 전념 한 소프트웨어를 구입에 대해 (내 노출 참조) http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=3274&page=14 - 하단 페이지) 내가 가장 흥미로운 것을 본 것은 tekla입니다.
토론에서 나는 tekla와 같은 강력한 프로그램에 대한 내 perplexity를 썼다.
나는 폭발적인 quotas와 층을 가진 수출의 결과로 고쳐질 것을 의미합니다.
나는 당신이 그것을 사용하고 나는 당신을 위해 그것을 알고 싶은 것을 보았고 autocad, 디자인 학문에 의해 널리 이용되는 소프트웨어도의 호환성이 아닙니다. 나는 이미 일합니다.
정보의 감사
감사합니다.
thewall234
Guest
지금 3 년 동안 tekla를 사용하고 있습니다.. 문제가 없습니다. ·
나는 autocad 만 사용하고 고객에 디자인을 제공 할뿐만 아니라 ... 어떤 규모로 만들 수있는 변경 사항이 있습니다. tekla. ..이 완전히 자동 테이블과 그림의 자동적인 수정을 넣는 능력을 악용하기 때문에..
누군가가 일을 설정하고 Autocad에서 변경할 수 있기 때문에 cmq 유효 옵션이 있습니다 ... 내가 발견 한 유일한 실제 제한은 quotas의 문제입니다. 그러나 harpaceas의 소년에 의해 가르칠 수없는 단축키가 있습니다 (나는 당신이 데모를 만들었습니다) ... 내가 매우 기꺼이 설명해야하는 경우. ·
대신 레이어에 문제가 없습니다 ... tekla에서 수행 된 작업의 좋은 예비 세트는 pre-set 레이어로 autocad에 수출 할 수 있습니다. ·
당신은 tekla 구조에 대한 더 명확 또는 조언이 개인 메시지와도 저에게 연락하는 것을 망설이지 않습니다. ·
나는 autocad 만 사용하고 고객에 디자인을 제공 할뿐만 아니라 ... 어떤 규모로 만들 수있는 변경 사항이 있습니다. tekla. ..이 완전히 자동 테이블과 그림의 자동적인 수정을 넣는 능력을 악용하기 때문에..
누군가가 일을 설정하고 Autocad에서 변경할 수 있기 때문에 cmq 유효 옵션이 있습니다 ... 내가 발견 한 유일한 실제 제한은 quotas의 문제입니다. 그러나 harpaceas의 소년에 의해 가르칠 수없는 단축키가 있습니다 (나는 당신이 데모를 만들었습니다) ... 내가 매우 기꺼이 설명해야하는 경우. ·
대신 레이어에 문제가 없습니다 ... tekla에서 수행 된 작업의 좋은 예비 세트는 pre-set 레이어로 autocad에 수출 할 수 있습니다. ·
당신은 tekla 구조에 대한 더 명확 또는 조언이 개인 메시지와도 저에게 연락하는 것을 망설이지 않습니다. ·
IN.TEC
Guest
그들은 나를 만들었습니다 ...
나를 더 끌린 소프트웨어, (더 번개 공격) tekla이었다 (모든 사람들이 본). 사실에 내 유일한 perplexity는 "쿼타 개체".
이것은 이제 Autocad 도면을 요청하여 모든 사람이 폭발 확률이 나에게 delirium로 보인다 때문에 그런 강력한 프로그램을 사용 한 후 autocad와 모든 디자인을 다시 차례로 켭니다.
레이어 또한 autocad에는 레이어가 단일 명령으로 원하는 것을 변환하는 좋은 매크로가 있습니다. .
그러나 확률조차도 문제가 아니라면 내 번개 타격에 대한 희망을 끄십시오....:36_3_8:
안녕하세요.
감사합니다.
thewall234
Guest
autocad는 같은 명령을 소유합니까? 나는 몰랐다. 그것은 훌륭한 일입니다 ... 당신은 항상 뭔가를 배울.. .
나는 당신의 질문을 전에 잘못했다 ... 나는 autocad와 allora의 변화에 관심이 있었다는 것을 깨달았다 당신은 확률을 폭발했다 ...
불행히도... 수출된 quotas는 항상 그... 당신은 tekla unfortunately가 autocad로 아직 완전히 공용영역하지 않기 때문에 변화할 수 없습니다... 그러나 다음 버전에서 확인하십시오. 나는 불에 내 손을 넣지 않는다, 그러나 나는 많은 문제에 있다고 생각합니다 ... 심지어 내 스튜디오는 일부 클라이언트와 함께 가지고. ·
대부분의 경우 수출 중에 quotas를 자동으로 폭발 할 수있는 변수가 있습니다 (하지만 난 당신을 확신하지 않습니다 ... 당신은 harpaceas 요청해야합니다) ... 심지어 나는 그것이 가치가 없다고 생각합니다 ... 당신이 그들을 많이 폭발 한 경우, 블록으로 그들을 떠나. ·
나는 당신의 질문을 전에 잘못했다 ... 나는 autocad와 allora의 변화에 관심이 있었다는 것을 깨달았다 당신은 확률을 폭발했다 ...
불행히도... 수출된 quotas는 항상 그... 당신은 tekla unfortunately가 autocad로 아직 완전히 공용영역하지 않기 때문에 변화할 수 없습니다... 그러나 다음 버전에서 확인하십시오. 나는 불에 내 손을 넣지 않는다, 그러나 나는 많은 문제에 있다고 생각합니다 ... 심지어 내 스튜디오는 일부 클라이언트와 함께 가지고. ·
대부분의 경우 수출 중에 quotas를 자동으로 폭발 할 수있는 변수가 있습니다 (하지만 난 당신을 확신하지 않습니다 ... 당신은 harpaceas 요청해야합니다) ... 심지어 나는 그것이 가치가 없다고 생각합니다 ... 당신이 그들을 많이 폭발 한 경우, 블록으로 그들을 떠나. ·
IN.TEC
Guest
명령은: _laytrans
나는 autocad 기계와 함께 그것을 사용, 나는 다른 버전이 그것을 가지고 있는지 모른다. (잘 lt 아니)
나는 정상이었다 생각 ... .
블록 대신? ? ?
thewall234
Guest
그게 내가 명령을 알지 못하는 이유는... 저에서 그들은 짧은 팔을 가지고 그들은 lt을 사용 ... 나는 또한 overkill을 놓았다 (당신은 상상) :frown:frown::frown::frown::frown:
사이트맵 나는 일반적으로 블록 (그들이 pero를 폭발하지 않는 경우 편집 할 수없는 경우) quotas와 함께 수행) ... 내가 알고있는 것은 tekla의 자동 settaggio입니다.
어떤 버전이 보여 졌습니까? 13 또는 14?
마지막 버전 (14) 내가 2 개월을 사용 하 고 그 후 나는 dynamite의 충전으로 그것을 blew (버전 그냥 문제의 가득이었다 때문에... 지금 다양 한 업데이트 작업을 해야 합니다) 그래서 어쩌면 내가 잘 알고 하지 않는 설정이 있습니다...내가 블록으로 확률을 가지고...그리고 확실히 또한 14에서 할 수 있습니다 (하지만 기본 설정 변경 될 수 있습니다). ·
사이트맵 나는 일반적으로 블록 (그들이 pero를 폭발하지 않는 경우 편집 할 수없는 경우) quotas와 함께 수행) ... 내가 알고있는 것은 tekla의 자동 settaggio입니다.
어떤 버전이 보여 졌습니까? 13 또는 14?
마지막 버전 (14) 내가 2 개월을 사용 하 고 그 후 나는 dynamite의 충전으로 그것을 blew (버전 그냥 문제의 가득이었다 때문에... 지금 다양 한 업데이트 작업을 해야 합니다) 그래서 어쩌면 내가 잘 알고 하지 않는 설정이 있습니다...내가 블록으로 확률을 가지고...그리고 확실히 또한 14에서 할 수 있습니다 (하지만 기본 설정 변경 될 수 있습니다). ·
MicVen
Guest
thewall234, 나는 tekla를 회춘에 관하여 당신을 요구해서 좋습니까? 나는 소프트웨어의 비용을 알고 싶고, 그들은 정상적인 확률이 될 때 더? 어쩌면 당신은 이미 한 번 보내면, 그러나 아무것도 변경하지 않고, 그것은 다양한 정상이 많은 시간을 절약 한 후 아무것도 처리하지 않는 것이 중요합니다!:biggrin:
thewall234
Guest
나는 당신에게 말할 방법을 모른다 ... (나는 단지 10,000 유로 이상 알고) 그,하지만 당신은 harepaceas 전화해야합니다 ... 나는 단지 디자이너이고 나는 나의 스튜디오의 상업적인 부분의 배려를 가지고 있지 않습니다. ·
quotas의 문제는 autocad에서 그들은 블록으로 볼 수 있다는 것입니다... 그래서 그들은 autocad에서 편집 할 수 없습니다...이 작은 제한입니다...하지만, 내 시점에서 디자인을 볼 때 한 번 나는 고객에 게 연락하지 않아. 그러나 모두가 그것을 다르게 볼 ... 원하는 경우, 나는 지금 내가하고있는 정상 일을 보낼 수 있지만, 내가 그것을 보낼 곳? 포럼을 통해 여기에서 할 수 있습니까?
quotas의 문제는 autocad에서 그들은 블록으로 볼 수 있다는 것입니다... 그래서 그들은 autocad에서 편집 할 수 없습니다...이 작은 제한입니다...하지만, 내 시점에서 디자인을 볼 때 한 번 나는 고객에 게 연락하지 않아. 그러나 모두가 그것을 다르게 볼 ... 원하는 경우, 나는 지금 내가하고있는 정상 일을 보낼 수 있지만, 내가 그것을 보낼 곳? 포럼을 통해 여기에서 할 수 있습니까?
frank
Guest
tekla 구조는 금속 구조 산업에서 가장 강력한 소프트웨어 중 하나입니다.
아마도 모델링의 힘의 관점에서 최고의. 심미적인 부분을 위해 우수한과 직관적인.
그러나 그는 테이블에 strucad와 bocad와 비교를 보류하지 않습니다, 나는 많은 것을 기대, 전혀, 그림이 그 때 워크샵에가는 모든 것이 가장 중요한 것입니다.
그것의 비용은 대략 20,000 유로 (10,000 아닙니다)이고 bocad로 관리의 강한 비용이 있습니다. 많은 교육 비용.
이 유형의 프로그램에 대한 내 경험은 그냥 차갑지 않아야합니다. 불행히도 외부 측면은 처음 캡처하는 것입니다. 나는 장기와 가장 관련이 있습니다. 그러나 이것은 데모를 얻고, 모른다...
안녕하세요.
·
thewall234
Guest
나는 3 년 동안 tekla를 사용하고있다 ... 그리고 진심으로 나는 훈련없이 독립적으로 그것을 배웠다. 나는 우려가 매우 강력하고 간단한 프로그램입니다 ... 다음 다른 사람 나는 그들을 시도하지 않았다 그래서 나는 비교할 수 없습니다. 테이블이 진짜 폭탄이라고 말할 수 있습니다. . 작업장 그림을 위한 .sorpatuittto
MicVen
Guest
나는 strucad와 bocad보다 테이블과 가난한 사람을위한 tekla로 장난에 동의합니다. 나는 strucad를 사용하고 나는 quotas와 매우 강력한 2d 및 특히 우수한 3d 모델링 외에도 완전히 납득! 이 thewall을 위해 나는 약간 정상적인 tekla를보고 싶어, 나는 그것이보기의이 시점에서 조금 무서웠다. 내 이메일을 남겨주세요 이메일: [email protected]·
그리고 어쨌든 strucad의 비용은 11000€, 무료 훈련 및 지원 매년 2000€에 있다는 것을 나에게 보인다. 당신이 다른 것을 필요로 하는 경우에, 나는 여기 있습니다.
인사말 frank
그리고 어쨌든 strucad의 비용은 11000€, 무료 훈련 및 지원 매년 2000€에 있다는 것을 나에게 보인다. 당신이 다른 것을 필요로 하는 경우에, 나는 여기 있습니다.
인사말 frank
frank
Guest
안녕하세요.
모든 사람들이 제조의 그림을 본 것이 유용 할 것입니다, 뿐만 아니라!
그러나 고객은 tekla와 strucad 및 bocad 둘 다를 위해 보였습니다. 그는 제조자이고 작업장을 위한 출구의 극단적인 질을 필요로 합니다. tekla는 분명히 테이블에서 최악이었다. 그런 다음 모든 사람이 자신을 결정하는 것이 분명합니다.
우리는 prosteel와 특히 technometal의 그들과 tekla 산출을 비교하면 폭탄이다는 것을 공유될 수 있습니다. 예
안녕하세요
·
안녕, 마이크, 당신은 나를 볼 때?
MicVen
Guest
bè undoubtedly you will see them all if thewall send them, and hoping that you don't touch the boards 수동으로 그렇지 않으면 게임은 가짜! 그리고 어쨌든 anke 나는 strucad와 bocad의 차이를 가지고 tekla로 알려진 테이블에 넣어 훨씬 낮은, 그리고 그 후 디자이너와 빌더 당신이 이 시점에서 20000€ 비용을 구입해야하는 소프트웨어를 구입해야하는 경우, tekla보다 bocad를 더 나은, 후자는 제거. 그 돈으로 모든 사람이 그가 올바른 장난을 생각합니까? 그리고 나는 거기에 와서 내 시간의 일부를 발견했다, 그리고 내가 적어도 2 일 머물 필요가 있다면? ! :biggrin :
frank
Guest
carry
Guest
그리고 우리가 그것을 떠나는 prosteel, 나는 9 년 동안 그것을 사용 하 고 나는 큰 봐.
안녕하세요.
안녕하세요.
IN.TEC
Guest
그래,하지만 무엇을 의미합니까? ? ?
나는 몇 개의 게시물을 썼기 때문에 carpentry 소프트웨어를 구입하고 이번 주에 나는 그들 모두 또는 거의 본 적이....
prosteel의 테이블에 넣어의 모듈은 그렇게 악하지 않습니다 ... 대신 technometal의 즉, 나는 그것을 비교할 수없는 것에 동의합니다. ·
다양한 소프트웨어로 제작된 테이블의 품질에 대해 더 잘 알고 싶습니다.
나는 정상에 대한 생각 (4 구멍과 간단한 판 또는 일부 용접 된 부분과 일부 프로파일) 차이는 거기, 내가 생각하는 너무 간단한 부분이 거의 정확하게 생각합니다....
당신은 일부 + 또는 - 복잡한 빔 또는 일부 열과 비교해야합니다....도 복잡하지 않은 부품과 함께 머물 수있는 통로 ... .
그런 다음 소프트웨어의 실제 전력을 판단하기 위해 정말 복잡한 부품의 자동 인용의 좋은 예를 게시 할 수 있습니다.
안녕하세요.
감사합니다.
MicVen
Guest
prosteel 및 technometal와 비교하여 tekla의 인용은 비교하지 않지만 strucad 및 bocad를 넣으면 tekla가 세 번째 장소에서 남아 있음을 알고 있습니다 :biggrin :! !
당신은 많은 용접 플레이트와 복잡한 프로필을보고 소프트웨어의 힘을 볼 (그리고 그것은 바로 여기에 donkey 가을!), 특히 technometal, prosteel 및 tekla, 보장! 좋은 선택!
당신은 많은 용접 플레이트와 복잡한 프로필을보고 소프트웨어의 힘을 볼 (그리고 그것은 바로 여기에 donkey 가을!), 특히 technometal, prosteel 및 tekla, 보장! 좋은 선택!
Salvatore_UT
Guest
나는 미안 해요, micven,하지만 당신은 실제로 prosteel을 사용 했습니까? 나는 몇 년 동안 사용하고 테이블에 실제로 수행하고 구성 할 수 있습니다. 그 후에 아무도 prosteel modeling에 그 말을 하지 않습니다 특히 parametric 관절을 사용 하지 않는 단일 요소 치료에. 나는 또한 prosteel에 pontoon이라고 생각하고, 그 다음 비용? tekla 라이센스 3 prosteel을 구입하고 어쩌면 당신은 여전히 뭔가를 미리. 그리고 유지 보수 계약? 내 관점에서 우리는이 측면에 대해 이야기해야합니다.
thewall234
Guest
모든 새 어제 나는 배달과 매우 바빴다 ... 오늘 오후에 나는 정상적인, 조립 도면 및 식물과 섹션의 몇 가지 예를 자동으로 인용하고 싶습니다. ·
나는 autocad에서 디자인을 변경하지 않습니다 ... 나는 여기에서 당신에게 제품을 판매하지 않기 때문에 ... 나는 tekla에 내 의견만 가지고있다...poi는 이미 모든 사람이 자신의 고려 사항을했다. ·
나는 또한 자동적인 strucad에 의해 한 몇몇 디자인의 시각이 자동적인 strucad에 의해 하고 자동적인 표를 붙일 수 있었습니까? 나는 strucad를 만드는 것을 보는 호기심 ... 내 메일은 다운로드 ...당신이 말하는대로 그렇게 차가운 경우, 어쩌면 나는 내 보스에 그것을 전파 할 수. .
나는 autocad에서 디자인을 변경하지 않습니다 ... 나는 여기에서 당신에게 제품을 판매하지 않기 때문에 ... 나는 tekla에 내 의견만 가지고있다...poi는 이미 모든 사람이 자신의 고려 사항을했다. ·
나는 또한 자동적인 strucad에 의해 한 몇몇 디자인의 시각이 자동적인 strucad에 의해 하고 자동적인 표를 붙일 수 있었습니까? 나는 strucad를 만드는 것을 보는 호기심 ... 내 메일은 다운로드 ...당신이 말하는대로 그렇게 차가운 경우, 어쩌면 나는 내 보스에 그것을 전파 할 수. .