VERIFICA 문화 EUROCODICE 3 + 뜨거운 SPOT SRESS

[Mattymecc]

해당 지방 곡선을 볼 수 있습니다. 예를 들어, iiw 가이드라인에 대해 훨씬 더 높은 값을 제공합니다.

나는 당신이 의미하는 것을 이해한다 : "mass effect"에 대한 피로의 스트레스 한계의 감소 계수 (pensavo는 긴장의 감소의 계수를 이야기 ... 우리가 이해하지 않은 것에 대해이었다) 유로 코드는 "nominal stress"표에 대한 세부 정보를 제공합니다 ... "hot spot"에 대한 세부 정보. ·

 

[Mattymecc]

그러나, 당신이 나의 의견에 있는 문제가 없는 아주 높은 간격에 일하는 경우에. ·

 

[biz]

그러나, 당신이 나의 의견에 있는 문제가 없는 아주 높은 간격에 일하는 경우에. ·

이 경우에 나는 60에서 250mm에 간격에 작동합니다. 그래서 나는 충분히 높은 말을.

나는 당신이 의미하는 것을 이해한다 : "mass effect"에 대한 피로의 스트레스 한계의 감소 계수 (pensavo는 긴장의 감소의 계수를 이야기 ... 우리가 이해하지 않은 것에 대해이었다) 유로 코드는 "nominal stress"표에 대한 세부 정보를 제공합니다 ... "hot spot"에 대한 세부 정보. ·

그것은 표준에서 오는 것 이다. 문제는 내가 말했다 : 다른 표준이 두께로 인해 감소를 예측 할 수 있지만, 유로 코드는하지 않습니다?

ntc 2018 또는 en 1993-1-8에 따라 이미 정적 감사 또는 cnr 10011은 또한 15 %의 방법에 따라 다릅니다. 비슷한 방법 어쩌면 당신은 3-5% discard.
나는 핫 스팟에 iiw가 ec3에서 다릅니다.
기어의 규범처럼 ... 정상적인 수명주기가 잘 다릅니다.

네, 퍼즐입니다. 몇몇 동료는 간격 증가로 다른 규범 예측 감소로 규범의 "defect"입니다. 그러나, 무엇에서 norm는 유로 코드의 경우 핫스팟에 적용되지 않습니다. 이것은 이미이 감소를 포함 1988 규칙 때문에 이상한. 그것은 또한 사실 핫스팟 방법은 1988 년에 알려지지 않았습니다.