Wishlist 업데이트

[Amfa4855]

나는 너무 내 말을

inventor 2011에는 하나의 피팅 기능을 사용하여 다른 피팅 선택의 문제가 있습니다 ... 가장자리는 항상 모든 선택 남아 있으며 다른 광선을 식별 할 수 없습니다, tabellina에서 그들을 선택.

또 다른 것은 물자의 관리입니다: monstrous!!!: 주입:

 

[Ilario]

나는 너무 내 말을

inventor 2011에는 하나의 피팅 기능을 사용하여 다른 피팅 선택의 문제가 있습니다 ... 가장자리는 항상 모든 선택 남아 있으며 다른 광선을 식별 할 수 없습니다, tabellina에서 그들을 선택.

또 다른 것은 물자의 관리입니다: monstrous!!!: 주입:

당신이 말하는 것은 무엇입니까?
연결 유형에 의해 선택된 광선은 재연결됩니다. ·
어떤 재료가 monstrous?

 

[Amfa4855]

적합의 유형에 의해 선택된 광선은 재연결하지 않습니다! 모든 선택에 관계없이 노란색 라인에 남아! 그것은 inv 2011의 문제이며, 지원은 내가보고 된 것에서 autodesk에이 문제를 전달했다.

나는 너무 많은 경우에, 나는 물자의 명부에 주문 물자를 추가할 수 있었기 때문에 물자를 위해 "mostruoso"를 말하고 이 물자는 다른 파일을 여는 때 그(것)들을 선정할 것이다 즉시 준비되어 있습니다.

inventor는 메시... 편집기 작풍 및 기준... 갱신 작풍... 득점방해 작풍... 메뉴 iproperties를 저장하고 당신이 원하는 물자를 다시 검사하기 위하여 아래로... 그러나 wow는, 단 하나 대화상자에 모두를 할 수 없습니다? ?

 

[Ilario]

ok, 첫 번째, 아직 설치하지 않은 2011 는 차는 문제가 모른다. .

두 번째 나는 단지 습관의 문제이다 생각, 나를 위해 스타일의 라이브러리가 매우 편리, 재료 시간을 생성하고 라이브러리에서 그것을 다른 부분에서 사용할 수 있도록 씻기 .... 15 초 말을?

 

[joao1973]

발명가 멀티 스레드 응용!
발명가는 여전히 멀티 스레드 프로세서의 기술을 완전히 악화하지 않습니다. 쿼드 코어 프로세서를 가지고 있다면, 응용 프로그램은 한 번에 하나의 코어를 충분히 활용하고 cpu의 힘의 25 %입니다. Multi-thread는 렌더링과 같은 프로그램의 일부 가난한 사용 지역에서만 사용됩니다. 적어도 나는 신청이 테이블 조정 도중 그것을 이용한다는 것을 추천합니다. 내가 전에 일한 회사에서, 그들은 Solidworks에 갔다 그리고 이것은 큰 집합의 테이블이 상당히 빠르기 때문에 이유 중 하나입니다.http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?linkid=9242018&id=12107410&siteid=123112

 

[Tarkus]

나는 다소 발음 제목에 대해 미안하지만, 나는 종종이 질문처럼 느꼈고 지금은 그것을하고 있습니다.
업데이트 목록은 무엇입니까?
우리가 우리의 욕망을 계획하고 우리가 좋아하는 발명가에 자신을 비교 할 수있는 용기는, 또는, 이미 자체의 구성뿐만 아니라, 그것은 우리가 연습에 넣어하고자하는 것을 희망으로 프로그래머에게 우리의 요구를 가져올 수있는 셀프 데스크의 누군가에 의해 본?
또는, 나는 지식에 대해 물어, autodesk와 위의 연락처를 처리하는 포럼에서 어떤 사용자가있다?
말로, 포럼 수준에서 나쁜 것은 아니지만, autocad와 우리의 요청에 대 한 스포크맨이 될 수 있습니다.
나는 이제 기억하지 않는 Autodesk에 대한 링크가 있다는 것을 알고, 나는 미래의 버전의 개선에 대한 요청을 주소 할 수있는, 그리고 몇 가지 요청이 1 년에서 수신된다는 것을 나에게 보인다.
나는 생각하지만, 포럼 수준에서 당신이하고있는 경우, 그러나 설문 조사의 일부 종류, 4 또는 5 가장 기대되는 개선 목록, 그리고 그 링크에 모두 전달, 어쩌면 우리는 나중에 릴리스에서 그들을 볼 수있는 기회가 더있을 것입니다. ·
여전히: 디지털 프로토 타이핑 포럼.chissa에 왼쪽 두 일이있다. 자동차 데스크에서 누군가가이 광산을 읽고 이벤트에서 무언가를 가져! : 미소:

 

[Ilario]

나는 지금 그것이 이제 조금이나 아무것도 봉사한다고 말할 것이다, vigz에서이 게시물은 다시 태어났다, 개선에 따라 매년 업데이트하거나하지 않고 그가 접촉 한 이전 발명가 사용자 회의에 데려 갈 ... 하지만 지금... 당신이 말하면, 다른 사람이이 "responsibility"(또는 vigz가 "background" :d)에서 작동하면 조금이나 아무것도 걸립니다.

 

[MauroTC]

안녕하세요, 나는이 dying 스레드를 exhume하려고 ...
우선: autodesk 또는 적어도 "heard"라는 포럼에 직접 요청을 제출하는 공식 방법이 있습니까?
그것이 될 수 있습니까? http://forums.autodesk.com/t5/inventor-ideastation/idb-p/v1232# 내 특정 요청 (2013 버전과 함께 작동하여 이미 2014 또는 2015 이러한 것들이 이미 구현되지 않습니다 ...) :
1) 발명품에 있는 textual 모수를 적용할 수 있을 때?나는 완전히 기하학적인 기계를 건축했습니다, excel 파일에 intervene에 충분하, 입력 모수를 바꾸기 위하여, 새로운 ipts와 더불어, iam 및 idw 깨달았습니다.
이 프로젝트의 peculiarity는 건축의 국가에 따라 “tropicalize” 기계를 할 수 있다는 것입니다, 그러므로 엑셀 파일의 하락 아래로 명부에서 선택은 채택한 단면도 (중국, 유로파, 인도, 일본, 등)의 규범을 채택합니다 당신은 새로운 단면도에 따라 개조한 기계가 있을 것입니다.
이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.
이론적으로 그것은 쉽지 않을 것입니다, 뿐만 아니라 excel 단계에 의하여 수치 데이터, 나는 각 단면도 + 부호의 끈의 쌍을 통과할 수 있었습니다, idw에 회복될.
연습에서 텍스트 값을 수출 할 수 없지만 숫자 만!
2) idw 매개 변수화 때?특정 매개 변수의 값에 대응할 수 있도록, 나는 할당량을 관리 할 수 있습니다, 또는이 구성 요소가 존재하지 여부에 따라 주석을 처리 할 수 있습니다, 특정 매개 변수의 값에 대응 할 수 (이의 모델링의 경우 : 주어진 매개 변수가 특정 값을 초과하거나 동일하거나 더 낮은 경우 사라지는 경우 모델이다).
그래서 나는 특정 매개 변수의 값에 따라 사라 / 외관을 할 수있는 감독과 쿼타 기관, 텍스트 또는 메모에 옵션이있을 것입니다.

감사합니다!

 

[uforiky]

하루의 욕망 : 스크래치에서 모든 소프트웨어를 다시합니다. 더 나는 그것을 사용하고 더 나는 울. 다른 cads, 오래된 그래픽 인터페이스에서 현재 표준 인 일부 기본 기능의 무효, 느린, absurd 부족 ... 몇 가지 quotatute sketches 및 / 또는 실제로 오래된 작품과 함께 autocad의 오래된 나이 뒤에 취합니다.

그것은 연속 발견 "escamotage", 종종 거친 및 불확실성, 너무 많은 일을 할, 시간의 상대적 손실.

모든 것을 멀리 던져.

 

[TECNOMODEL]

당신은 escamotage가 가난한 소프트웨어 지식이 아니고 있는지 확실합니까?
훈련을 받았거나 자기 계발에서 배운 적이 있습니까?

 

[uforiky]

나는 7 년의 솔리드 웍스와 지금 발명가의 1에서 왔습니다.
그러나 나는 몇 년 동안 inv를 사용하고있는 동료들로부터 도움을 요청했을 때, 나는 대답이 소진되지 않다는 것을 깨닫고, 실제로 그들은 "이 일을 할 수있는 캐드가있을 수 있음을 발견했습니다.
정말 스캔들, 하지만 난 그냥 내가 말하는 것을 확인 포럼을 읽을 필요가.

이제 Solidworks를 사용 하 여 너무 많은 x 예제? 잘 사용했습니다. 내가 그의 프로필에 읽는 것은 아니.

 

[TECNOMODEL]

나는 몇 년 전에 그것을 사용, 출시 2012 내가 기억하는 경우.
나는 sw-to-invento 패스에서 열심히 시간이 있었다, "삭제"내가 내가 수행 한 몇 가지 코스.
포럼의 다양한 협의회와 통합 된 사람들은 크게 내 일을 단순화했습니다.
동료를 가지고, 예를 들어, 발명가에 코스가 있었습니까? 할 수없는 누군가에서 배우기 때문에 ... .

 

[uforiky]

그들은 매우 숙련 된 디자이너, 나는 매우 구체적인 교육 과정과 함께 당신을 확신합니다.
약간의 솔리드 웍스를 사용하는 경우 문제입니다. 다른 cads에서 오지 않는 사람은 "다른"가 잘 갔다는 것을 깨달을 수 없습니다. 세상의 나머지는 오래 사라졌다 몇 가지 일을 부여.

보기, 난 당신에게 임의 예 (많은 격차 eh의 하나)를 줄 것이다 : 당신이 가지고있는 경우 200 그룹에서 숨기는 부분. 이 200 부품, 그러나, 몇몇 subgroups에서 배열됩니다.
이제이 200이 그들을 다시 나타나고 싶은 경우를 넣어 15 당신이 볼 필요가 있기 때문에.
그것은 무작위 예이지만 디자인에서 매일 발생합니다.
어떻게합니까? 내가 필요로하는이 15 부품 만 다시 활성화하기 위해 30 초 정도 걸렸다. 다시 30 초.
이제 당신이 그것을 수행하는 방법을 말해.

 

[TECNOMODEL]

이에 동의합니다.
나는 발명가를 방어하지 않습니다, 나는 단지 내가 나쁜 생각 사람들을 본 적이 있다고 말하지만, 당신은 그들이 제대로 일을하는 방법을 몰랐다.
나는 포럼에 여기에 요청하려고 제안, 나는 처음에했다.
sw 나는 이것을했다, 나는 발명가로 그것을 할 수 있습니까? 어떻게?
우리가 다시 얻을 동안 후. 아마 sw는 더 나은 것, 하지만 난 당신이 지금보다이 격차를 찾을 생각.

 

[uforiky]

봐, 나는 발명가의 손에 찍었을 때 약 1 년 전에 들었고 포럼에 왔습니다. 그리고 그것은 나에게 말할 권리였다.
그러나 지금은 1 년 전이었습니다. 나에게 건의 한 질문은 매일 만들어졌으며 답변은 항상 동일했습니다. "나는 그것을 할 수 있지만 시간 낭비와 웃음에서 벗어나는 오래된 방법. 경험있는 동료와 헌신적인 포럼에 의해 확인 된 방법,이 포함 된".
cmq, 보고, 호기심을 위해 조차, 2 초에서 나의 질문에 대답하십시오.

그런 다음 leeeeento leeeeento입니다. ... 멀티 코어를 악화하지 마십시오 ... 단지 단지 복잡하게 열어 몇 분 걸립니다.

 

[TECNOMODEL]

내가 이미 당신을 대답 한 위의 질문에, 그러나 나는 이미 당신의 아이디어를 preconceived하고 더 많은 시간을 낭비하는 것을 볼 수 있습니다.
당신이 대답하지 않았다, 당신은 당신이 다른 방법으로 할 수 없습니다 그래서 많은 시간을 잃고있는 것을 확실합니까?

 

[uforiky]

대기하지, 그는 내가보고 한 예에 응답하지 않았다.

나는 아마, 우리 모두와 같은 질문에 응답, 어떤 것들에 방이 개선, 그러나 많은 나는 해결책이 없다는 것을 확신, 그리고 나는 미안 해요.

예를 들어, 증거입니다. 나는 더 나은 방법이 될 수 있다면 그녀에서 알고 싶어했다. 그러나 나는 생각하지 않는다.

 

[TECNOMODEL]

이에 동의합니다.나는 발명가를 방어하지 않습니다, 나는 단지 내가 나쁜 생각 사람들을 본 적이 있다고 말하지만, 당신은 그들이 제대로 일을하는 방법을 몰랐다.
나는 포럼에 여기에 요청하려고 제안, 나는 처음에했다.
sw 나는 이것을했다, 나는 발명가로 그것을 할 수 있습니까? 어떻게?
우리가 다시 얻을 동안 후. 아마 sw는 더 나은 것, 하지만 난 당신이 지금보다이 격차를 찾을 생각.

이미 대답.
다른 예제로 전달합니까?

 

[uforiky]

bho 명백하게 브라우저는 대답을 차단, 나는 그것을 볼 수 없습니다!
나는 의심 할 여지없이, 죄, 나를 유용 할 수있다.
어쩌면 그녀는 돌아갈거야, 그래서 나는 그녀를 볼 수 있습니다.

ps: ahhhh 아니 변명 나를 나는 지금 이해, 대답은 그 진술에 있었다 ('우리는 잘 로마인을 말한다 ...). 2018 년에 한 번에 전체 나무를 검색해야합니다. 그가 원하는 것을 다시 활성화 할 수 있습니다. 하지만 그것은 미쳐.

감사합니다!

 

[uforiky]

이미 대답.
다른 예제로 전달합니까?

다른 예는 매우 명확합니다. . 나는 그것을 얻었다. 나는 특정 표현 / 위치의 다른 부분과 특정 쌍을 가지고있는 부분을 원하고,이 표현에서 그들은 시각적으로 다른 x 구성 요소를 분리해야합니다.
나는이 두 가지를 묶는 방법, inv부터 세부의 수준은 "until"위치에서? 이러한 상황의 많은 경우, 어떻게 묶는가? ·
내가 어떻게 들었는지 말해주지 못했습니다. 즉, 위치와 세부의 수준에 동일한 이름을 줄 것이다, 그래서 하나를 활성화하고 다른 수동으로. 그래서 나는 단지 20 위치 / 레벨의 세부 나는 하루를 보내고.
sw에서 간단한 구성으로, 나는이 일을 관리하기 위해 1 분을 넣어, 그 다음 테이블 2d에서 반사, 대신 나는 모든 동전을 만들기 위해 내 인생을 잃게.
또한, 이전 것 처럼, 디자인에 기본 기능, 이는 매일 사용.