Abbandona PTC Pro/Intralink 3.4

[enry79]

esta manhã no retorno da ponte uma agradável surpresa no e-mail..
ptc escreve que pro/intralink 3.4 (updated again with wf4) será abandonado de fato obrigando a passar para pro/intra 9.0.
(obviamente pagando ajuda e já enviou os custos... )

Eu posso entender sua estratégia, mas a coisa que mais me faz ira e que no ano passado nós mudamos máquinas e atualizamos o hardware e software, deixando-nos segui-los para levar tudo perfeito para profissionais e trabalhar para o melhor.... o próprio ptc tinha aconselhado não passar para pro/intra 9.0 mas para ficar pro/intra 3.4 mais adequado para a nossa realidade como o 9.0 foi mais adequado para grandes redes...
eles próprios garantiram que mesmo se menos seria mantida compatibilidade, além do que a coisa não foi recomendada porque a migração de dados é longa e laboriosa e muitas vezes com perdas (chamada pelo call center ptc).... e agora a boa notícia!

Sou o único nesta bela situação?? O que achas?

 

[GIOGIO]

Olá.
na minha empresa anterior, passamos de 3,4 para 8. o trabalho é laborioso e não sem nenhum risco, mas se a pessoa que executa o trabalho é competente e escrupuloso (como deve...) você ter sucesso sem muitos traumas.
Eu uso os dois eu prefiro sem dúvida 3.4, para mim mais rápido e mais facilmente utilizável pelo designer. .
No entanto, eu já tinha ouvido falar sobre este novo "política" ptc...

 

[Gig69]

se você já tinha intralink instalado, provavelmente a escolha de ficar até hoje nessa linha foi mais do que justificada.
uma simples atualização.

com a migração para pdm-link de fato não é assim.
as perspectivas são alargadas, mas também os tempos de execução e custos.
hoje provavelmente, mais calmamente, e com um software que funciona um pouco melhor você pode planejar a migração, se você realmente sentir a necessidade.

Olá.

shows

 

[Ozzy]

Estratégias de mercado mudam continuamente, eles provavelmente fizeram essa escolha porque eles não querem mais fazer atualizações e implementações para 3.4, então eu mudei ou você ataca.

mas em tudo é assim. .
Não me surpreende quando estas coisas acontecem, tenho a certeza que é irritante sem dúvida.

 

[UGoverALL]

Estratégias de mercado mudam continuamente, eles provavelmente fizeram essa escolha porque eles não querem mais fazer atualizações e implementações para 3.4, então eu mudei ou você ataca.

mas em tudo é assim. .
Não me surpreende quando estas coisas acontecem, tenho a certeza que é irritante sem dúvida.

o sviser/tetesc

 

[tecnico_plast]

Sou o único nesta bela situação?

Estou na mesma situação que tu.

 

[Gig69]

você também pode "queda da pêra" como eles dizem de nosso lado, mas ptc é desde 2005-2006 que anunciou publicamente que o intralink 3.x não teria sido mais desenvolvido.

após os protestos de muitos usuários foi introduzido suporte a wf4 (que inicialmente não era esperado)

do site, no entanto, será uma atualização em 2009. Morrer duro.

...
m050 14 de novembro de 2007
M060 Julho 2008
m070 q1 2009
...


Olá.
shows

 

[mamobono]

...
Sou o único nesta bela situação?? O que achas?

Tu não és o único, estou na tua situação wf3 e intra 3.4.

Gostaria de sugerir que você vá verificar o roteiro de compatibilidade publicado pelo ptc

querendo permanecer na manutenção e seguir o desenvolvimento do fogo selvagem 4 e depois 5 etc dizer que é necessário atualizar pelo menos para o windchill 9.1 (o 9.0 não é compatível com wf5)
dado os custos de passagem é bom prever um pouco o futuro e não cair da pêra em alguns anos

por agora vou atualizar intra 3.4 para m060 compatível com wf4 (quando ele sai) e então eu vou ver

Eu não acredito que não compartilhando esta política de ptc:

1) Vou olhar ao redor se houver um gerenciamento adequado para minha realidade (o único usuário onde o gerenciamento só me serve para gerenciar melhor assembléias, revisões e rinocerontes) .. aceitamos sugestões

2) ficar em wf4 + intra 3.4 m060 e cancelar a manutenção no final do ano

3) ir da direção para pedir mais investimento (desses dias eu já imagino a resposta ...

Olá.

 

[mamobono]

você também pode "queda da pêra" como eles dizem de nosso lado, mas ptc é desde 2005-2006 que anunciou publicamente que o intralink 3.x não teria sido mais desenvolvido.

após os protestos de muitos usuários foi introduzido suporte a wf4 (que inicialmente não era esperado)

do site, no entanto, será uma atualização em 2009. Morrer duro.

...
m050 14 de novembro de 2007
M060 Julho 2008
m070 q1 2009
...


Olá.
shows

Eu não quero discutir com o chá, mas eu informo que aqueles que venderam intralink foram bem cuidadas dizendo que os dois produtos não seria + compatível de algum ponto em diante,
pensar que agora eles propõem a passagem para intralint 8 (não 9) por razões de estabilidade (eu falo de pessoas ptc não-boy certificadas que pousam o jogo lunar em pcs)
Desde então, é o abaixo assinado que tem que fazer as exigências e colocar o rosto com a direção, você sabe o que uma figura bonita que eu faço quando me apresento dizendo que você tem que reinvestir em um banco de dados para seguir a evolução do cad.
Eu também digo a resposta: não seguimos a evolução do cad .

ptc deve entender que aqueles que usam seus produtos não são apenas grandes empresas, mas também pequenas realidades e, portanto, tratar todos como se fôssemos fiat (por forma como eles ainda usam ptc?) não é mesmo conveniente para eles

Estou sozinho vendo no entanto que estou em boa companhia e pensando que quando ptc vai ver para parar contratos de manutenção talvez , como já fez com intra 3.4 m060 e como você diz que você vai emitir outras versões de intra 3.4

Olá.

 

[Gig69]

Não há controvérsia, eu só digo que foi o suficiente para olhar para o site.
Há muito tempo apareceu uma voz:
"pro/intralink advisor:
subscrever esta comunidade ativa para discutir migração pro/intralink 3.x. "

Eu tenho a sorte (para dizer) para ser seguido diretamente pelo ptc. o comercial, muito honestamente, previu uma migração para o intralink 3.4 (informando-nos que o apoio terminaria de lá para um ano e meio (que já se tornou três) ou esperar um pouco e migrar para pdm-link.

após um projeto piloto em 8.0 agora começamos a instalar 9.0 na produção.

Mas repito, será difícil morrer intralink.

assim, se no cad e intralink no momento atende às suas necessidades, você também pode ficar sobre isso.

Olá.

shows

 

[mamobono]

...

assim, se no cad e intralink no momento atende às suas necessidades, você também pode ficar sobre isso.

Olá.

shows

Olá.
Eu não expliquei, tem me gostaria de seguir wf em sua evolução 4 / 5 etc. (o que faz sentido) mantendo intra 3.4 que, para minha realidade é suficiente e avança.

Não entendo a política de vincular os dois produtos de forma tão estrita, o intralink não é nada além de um banco de dados que lê dentro dos arquivos cad, ou que anexa informações aos arquivos cad, em seguida, encontrar os links, por isso não deve ser particularmente difícil manter a compatibilidade,
Será que eu tenho uma idade mas parece-me que os problemas em vez de resolvê-los fazem tudo para criá-los

Olá.

 

[dolfin]

Tu não és o único, estou na tua situação wf3 e intra 3.4.

Gostaria de sugerir que você vá verificar o roteiro de compatibilidade publicado pelo ptc

querendo permanecer na manutenção e seguir o desenvolvimento do fogo selvagem 4 e depois 5 etc dizer que é necessário atualizar pelo menos para o windchill 9.1 (o 9.0 não é compatível com wf5)
dado os custos de passagem é bom prever um pouco o futuro e não cair da pêra em alguns anos

por agora vou atualizar intra 3.4 para m060 compatível com wf4 (quando ele sai) e então eu vou ver

Eu não acredito que não compartilhando esta política de ptc:

1) Vou olhar ao redor se houver um gerenciamento adequado para minha realidade (o único usuário onde o gerenciamento só me serve para gerenciar melhor assembléias, revisões e rinocerontes) .. aceitamos sugestões

2) ficar em wf4 + intra 3.4 m060 e cancelar a manutenção no final do ano

3) ir da direção para pedir mais investimento (desses dias eu já imagino a resposta ...

Olá.

considerando o custo, tempo e dificuldades poderia realmente valer a pena olhar ao redor! alguns conhecidos me disseram que há produtos que gerem muito bem proe e que eles são capazes de abrir um novo mundo, mas com muito mais custo do que uma migração para proes 9.
Olá.