• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Cálculos que não retornam em perdas de carga

  • Criador do tópico Criador do tópico Giacomo Lepore
  • Start date Start date

Giacomo Lepore

Guest
Olá.
Preciso de ajuda para sair desta situação. Não sou especialista em encanamento, por isso talvez tenha cometido alguns erros triviais, ser clementi.

Eu tenho um sistema hidráulico composto por duas bombas paralelas, um distribuidor, alguns tubos de borracha e acessórios e, em seguida, terminar em um motor hidráulico. Misture o fluxo e a pressão na entrada do motor hidráulico e a pressão para as bombas. o sistema funciona em torno de 260 barras e um intervalo entre 60 e 75 litros por minuto, dependendo da carga aplicada ao motor.

Eu tento calcular a perda de carga entre os dois pontos de medição da pressão (use darcy-weisbach com lambda obtido a partir da fórmula de colebrook-branco) e eu me encontro um par de barras. mas eu misture 30 com um tubo de 3/4 '' e 60 com um tubo de 1/2 '. então eu tento fazer cálculo com este site: <http://digilander.libero.it/hytech/calcolo tubation.html> e os resultados são muito próximos aos meus cálculos (Eu acho que o computador on-line usa blasius, I colebrook, então eu deveria ser ligeiramente mais preciso).

Você pode me ajudar a descobrir como um par de barras se espalhou para se tornar 60 bares na realidade?

Eu tentei impor um comprimento equivalente, como para obter 30 barras em uma condição esperando por mim para encontrar 60 no outro, e em vez disso, então eu encontrar mais de 100 barras de queda de pressão, então algo está acontecendo que é menos que quadrado do que velocidade.

Eu dava-te dados extras, mas não sei, pergunta.

Obrigado.
 
as perdas de carga que você tem em seu sistema não são apenas devido ao comprimento dos tubos, mas às perdas concentradas cada encaixe, válvula, cotovelo etc.
cada encaixe tem o orifício central que é menor do que o tubo... então a pressão total cai.
 
as perdas de carga que você tem em seu sistema não são apenas devido ao comprimento dos tubos, mas às perdas concentradas cada encaixe, válvula, cotovelo etc.
cada encaixe tem o orifício central que é menor do que o tubo... então a pressão total cai.
Olá.
foram consideradas perdas de carga concentradas no cálculo. mas também aqueles dependem de v^2.
 
Que comprimento os tubos têm?
As bombas paralelas funcionam simultaneamente? Se sim, como são distribuídas as bombas? 50% e 50%?
 
Seria conveniente ter um esquema de encanamento para entender como os vazamentos são distribuídos. .
 
Sim, seria bom para mim saber como construíram a fábrica. .
Claramente, não desenhou esta planta. mas para calcular as perdas de carga você terá que ter um pequeno esquema hidráulico para entender como aplicar as perdas de carga (moedas, acessórios, adesivos, bombas etc.). então no primeiro post você diz que você usa mal a pressão de entrada e enviá-la para as bombas. desta forma os dados hidráulicos apenas das bombas e não da planta. Não percebo como a planta está conformada.
 
assim antes ou depois do distribuidor p no ramo você tem 260 barras? Depois disso, o ramo entra na área pontilhada e na saída você tem na realidade 60 bar nos cálculos 3.83 bar.
Tenho 260 barras antes do distribuidor.
É como você diz, misuro 60, cálculo 3.83. se a queda de pressão fosse o distribuidor, isso teria um k=960 enquanto normalmente o k é entre 0,3 e 2.

Além disso, se eu colocar uma perda concentrada com k=960, quando eu mudar os tubos e colocá-los de cálculo de 3/4 21bar e eu misture 26 (24% mais, não é pouco). Portanto, a fórmula que molda a perda de carga concentrada não está centralizando o fenômeno.
 
Tenho 260 barras antes do distribuidor.
É como você diz, misuro 60, cálculo 3.83. se a queda de pressão fosse o distribuidor, isso teria um k=960 enquanto normalmente o k é entre 0,3 e 2.

Além disso, se eu colocar uma perda concentrada com k=960, quando eu mudar os tubos e colocá-los de cálculo de 3/4 21bar e eu misture 26 (24% mais, não é pouco). Portanto, a fórmula que molda a perda de carga concentrada não está centralizando o fenômeno.
o distribuidor é o p ou a área tratada. Na minha opinião, acho que é o p e, claro, seu medidor de pressão tem-no instalado antes do usuário. É isso que estás a dizer. .
de qualquer forma tentar postar os cálculos para que possamos verificá-los eventualmente.
 
1.PNGo cst da água a 20° é pares a 1. Eu arredondado para 0,1 kg / dm^3 e eu acaba por ser cerca de 1 bar.
Então, como você diz, você deve estar no medidor de pressão perto do usuário (teórico) 259 bar em vez de 60 bar.
 
o cst da água a 20° é pares a 1. Eu arredondado para 0,1 kg / dm^3 e eu acaba por ser cerca de 1 bar.
Então, como você diz, você deve estar no medidor de pressão perto do usuário (teórico) 259 bar em vez de 60 bar.
é óleo hidráulico com viscosidade 46 cst. a temperatura de uso é de cerca de 80°c que traz viscosidade a 10cst.

Isso mesmo. Devia encontrar 246 barras e encontrar 200.
 
é óleo hidráulico com viscosidade 46 cst. a temperatura de uso é de cerca de 80°c que traz viscosidade a 10cst.

Isso mesmo. Devia encontrar 246 barras e encontrar 200.
ops eu pergunto veia eu não estava atento às pressões em jogo e eu banally hipothesized water..
mas dentro da área pontilhada há qualquer outro dispositivo (redutor de pressão) instalado?
 
é óleo hidráulico com viscosidade 46 cst. a temperatura de uso é de cerca de 80°c que traz viscosidade a 10cst.

Isso mesmo. Devia encontrar 246 barras e encontrar 200.
mas a pressão também depende da resistência para baixo? Talvez você tenha muito rendimento de carga e, em seguida, transformar parte da energia piezométrica em energia cinética da coluna de fluido? em que condições de uso você encontra 200 barras em vez de 260 esperas?
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo